После длительного перерыва продолжу "Конспект варгеймера" по гладиаторам. В этой статье на основе аутентичных изображений будут рассмотрены внешний вид и вооружение эквитов. Текст опирается главным образом на книгу К.С. Носова "Гладиаторы" (и соответственно, на классификацию типов М. Юнкельмана), но как обычно, будут некоторые указания и на "спорные моменты" в их реконструкциях внешнего вида.

    "..Эквиты всегда сражались только против себе подобных и никогда не выступали противниками гладиаторов других типов. Верхом на белых конях они были первой парой гладиаторов, открывающих программу боёв. Бой они, вероятно, начинали, атакуя друг друга с противоположных концов арены.." - К.С. Носов.

    Данная статья является продолжением "Конспектов варгеймера" по  гладиаторской тематике. В этот раз мы рассмотрим такой хорошо известный тип гладиатора как секутор. Т.к. секутор был основным противником ретиария, то большая часть его аутентичных изображений из моей коллекции уже  вошла в предыдущую статью о ретиариях, но кроме них порядка 30 изображений, собранных в Интернете и не приведённых мною ранее, вы сможете увидеть в этом "конспекте". Текстовая часть опирается главным образом на книгу К.С. Носова "Гладиаторы" - на этот раз у меня практически не было поводов для дискуссии.

     Когда-то это был отдельный отдельный модуль в моих правилах, который был посвящён исключительно описанию типов гладиаторов - если уж играть в историческую игру, то надо "быть в теме", а гладиатурой, "плотно" интересуются, скажем честно, далеко не все. Потом мне пришло в голову, что неплохо бы оформить это отдельной статьёй (понятно, что в правила просто не впихнёшь весь массив накопленных иллюстраций, да там это и не нужно). Сделать эдакий "иллюстрированный конспект варгеймера". А уже готовя эту статью к выкладке я понял, что фотографий у меня в коллекции скопилось очень много - их объём уже значительно превосходит иллюстративный ряд книги К.С. Носова, которая многие годы была моей "настольной". И уже одной статьёй тут не обойдёшься, придётся писать целую серию. Более того "статистический анализ"фотографий по некоторым вопросам позволяет даже опровергнуть некоторые утверждения, сделанные уважаемым Константином Сергеевичем, на мой взгляд, несколько преждевременно.

    Сегодня мы публикуем статью камрада Dayskeeper'а о воинах майя, основанную на большом количестве изобразительных источников:

    "..В этой статье рассматривается военное дело  майя постклассического периода с заметным мексиканским влиянием  (1200-1500 гг.)  и времен Конкисты (1517-1541 гг.) насколько  это позволяют испанские документы и индейские хроники, записанные латиницей.  К удивлению испанцев, сражаться им пришлось не с ордами «дикарей»,  а с вполне организованными, экипированными отрядами агрессивных и  мотивированных воинов.." - Dayskeeper.

    "..Несмотря на недостаток сведений об организации войска одного из крупнейших эллинистических царств – Македонии, его общая структура вырисовывается все же довольно четко. В частности, хорошо известно, что в армии царей династии Антигонидов (306-168 гг. до н.э.), помимо фаланги, также были и отряды пельтастов – теперь уже пехоты не легкой, но как минимум средней или даже тяжелой..."
    "..Наименование пельтасты получили наименование по своему щиту. Отсюда у латинских авторов (Liv., XXVIII.5.11; XXXIII.4.4) они именуются кетратами (caetrati) [Connolly 1981, p. 80; Hammond, Walbank 1988, p. 541; Juhel, Sekunda 2009, s. 106], опять-таки по форме щита, круглому и небольшому (такие были популярны у туземцев Испании и Африки). Кстати сказать, кетра у испанцев, по описаниям, имела диаметр два фута (Strab., III.3.6), около 60 см – а фактически была еще меньше.." - М. Нечитайлов aka Недобитый_Скальд.