Я предлагал бы допустить функций Levels.. но тока ручной.. без автоматики.. чтоб удалить серость.. По моему это сравнима удалением ненужных краев.. тут удалим ненужную серость, так своиственный старым апаратам..

Адназначна допустить. Если фотки будут слаться мне (а похоже так и будет) я все равно это буду делать. Серость нам ни капли не нужна. Так что делайте сами:Levels - forever! Используйте хотя бы AutoLevels после фотографирования.

Shogun, чтож ты меня в форуме не поддержал? ... у Пайпа логика была такая (хотя он там говорил об кулях, Алексис, и фотожопском читерстве) - "Раз я не умею, пусть ни кому будет нельзя". Согун, слушай, а вот смотри. На серой фотке, около средних пуговиц ободочик белый сверху, эта пакость тоже левелсом убралась?

"Пуговицы являютса примером графической додельки.." сказано вверху.. Это пример как нелзя..

Ах .. да .. сорь, не прочел ... =))) Конечно это ужастно криминальная доделка ... ты так смотри не балуй =)

Постараюсь.. Один факт еще.. Старые и дешевые дигиапараты сами искуственно добавляют снимкам контрастност чтобы хоть както оправдать себя..

Правила, блин, читайте: я ж там чётко написал, что нельзя по какой номинации.. При этом, ежели фотка по мнению автора фотка требует доводки, то он обращается к ведущему (Танглиинну) и Танглинн перед выкладывание доводит фотку до хорошего вида (без дорисовок естественно, но выводом баланса, если надо) - а судьи получают обе картинки: и исходник и обработку, чтобы быть беспристрастными. Кстати, левая фотка ЛИЧНО МНЕ нравится меньше: хоть после доводки она и стала чётче, но все тени стали более контрастным!