|
Литовский уланский полк
|
|
28 mm. Фронтренк
|
|
|
|
|
Супер!
|
|
|
|
Спасибо, Володь!)
|
|
|
|
Замечательный ровный покрас! Красиво! На конкурс бы их!
|
|
|
|
это игровуха, куда им на конкурс))) но спасибо)
|
|
|
|
Очень красиво,Юра!Отличная работа!
|
|
|
|
Классные уланы!
|
|
|
|
Очень круто молодец!!
|
|
|
|
Классно !
|
|
|
|
Спасибо, парни!
|
|
|
|
Бес комментариев!С уважением Владимир!
|
|
|
|
Просто блеск!
|
|
|
|
Здорово!!!
|
|
|
|
Спасибо, хотя на фото мало что видно(((
|
|
|
|
Класс!
|
|
|
|
Шикарные ребята!
|
|
|
Спасибо ребят, но а где критика то? даже как то скучновато))) 
|
|
|
))) Юра-МОЛОДЕЦ!))) Согласен-скучновато..
|
|
|
|
Спасибо, Макс! даже по историчке никто не придрался...что такое, я даже забеспокоился, все ли живы-здоровы)))
|
|
|
Уговорил  Я в наполеонике ни бум-бум, поэтому, уважаемые знатоки, внимание - вопрос! Значки на пиках у первой шеренги - полностью белые. Так и должно быть?
|
|
|
|
Да. Это ротные отличия белый флюгер - первая рота, бело-синий вторая)
|
|
|
Понятно. Не то, чтобы мне это когда-нибудь пригодилось, но стало интересно
|
|
|
|
|
|
|
|
И количество народу в ротах разное?
|
|
|
|
одинковое, в реальности, а в моем случае деление условное, пропорции не соблюдались.
|
|
|
|
Верх у шапок рядовых был "черной кожы", также не видно металлических элементов сбруи(удила, пряжки), также хотелось посмотреть вид с боку и тылу по не проверенным источникам у первого батальона флугер не целеком белый а с тонкой синей полоской (как у второго батальона только без большого синего куска)Этишкет белый
|
|
|
|
Ну наконец то! Насчет верха шапок пожалуй соглашусь, скорее косяк. Хотя у Львова/Аверьянова в "Армейских уланах" прямо не сказано что обшивался верх. Я в основном по этой книге ориентировался. По поводу флюгеров-все как у официальных источников...наука движется вперед, последние исследования на момент покраски мне были недоступны...Этишкет белый, а что он разве другого цвета на миниатюрах? Металлические элементы сбруи, преимущественно сбоку расположены, и их не видно. но они все, само собой присутсвуют.
|
|
|
|
На уланке он, Юра, у тебя малиновый а должон быть белый(если конечно косая малиновая полоска это то о чем я говорю)
|
|
|
|
не, это не этишкет, это шнур. часть обкладки шапки как бэ...этишкет - только свисает и идет по плечу.
|
|
|
Да Да  Это и есть ЭТИШКЕТ у улан Зайди к Висковатову найди картинку с видом "с зади " и ты поймешь о чем я говорю...он был у них длинющий и по особому способу завязывался
|
|
|
|
Во, блин, люди одевались... Какие-то кругом верёвочки, ленточки, пуговички... И у всех войск всё по-разному. Очуметь. Модельеры не сидели сложа руки. Практический смысл-то в этом был?
|
|
|
|
нет, в данном случае шнур, в задний части он проходит по кожанный козырьком. и он малиновый.
|
|
|
|
Юр тогда..."Ваши аргументы?"... мои аргументы консультация у Командира Литовскогоо уланского полка Улановича С.Г. он утверждает что Эта деталь "китишь витишь" одно целое и обматывалось особым способом и был он БЕЛОГО ЦВЕТА
|
|
|
с Улановичем не знаком, наверное ему виднее, спорить не буду) в книге Львова/Аверьянова эта деталь малиновая, потому и у меня так...вот и все аргументы... 
|
|
|
|
AndySunches, какие к черту модельеры? Каждая деталь мундира несла в себе военную эстетику того времени, цвет того или иного элемента мог указывать на принадлежность к той или иной роте, элитарность или на чин.
|
|
|
|
Юр поверь он посвятил Этому полку свою жизнь.....
|
|
|
|
Леш, спасибо за инфу,я все понял и учту, но перекрашивать уже не буду, ладно?
|
|
|
|
|
|
|
|
ну дэк...согласно прототипу...
|
