А глаза нарисовать ?

Вот глаза рисовать как раз совсем не обязательно!

Согласен,у него со зрением всё впорядке.

В конце концов, это 28 мм, не 72-й. Скоро дойдем до того, что и в 16-м масштабе рисовать глаза не надо. В целом-то парень чудный... Но слепой...

У меня такая позиция: в 72-м глаза лишнее, в 28 мм необязательно.

Все эту позицию (ошибчную) уже знают.

Зачёт!!Молодец!Порадовал к Новому Году!))))

Да миня то зачОтная!!!!! Но вот лицо из-за отсутстия глаз неживое получается. А надо ведь было всего пару движений кистью сделать! И тогда можно 5+ ставить! А так - только 5

Позицию все знают, но далеко не все знают ее как "ошибочную".

С Юрой согласен,вопрос по глазам знаю,проблемы не вижу,решение принимает художник так что выросло то выросло

Проще всего неумение нормально рисовать лицо С ГЛАЗАМИ выдавать сие за некоторую позицию.... Юра, при всем уважении к твоим работам, лица получаются никакие. Особенно когда они без глаз.

Дима, вот ты уже не раз обвинял меня в том, что я тебя (твои работы) оскорбляю...я вот примеров таких оскорблений никак найти не могу, а вот примеров твоих оскорблений моих работ уже полно. Ты сам за собой этого просто не замечаешь. Но ты знаешь, что я заметил, чем лучше художник, тем меньше он выступает по поводу моих работ. Вот и пойми из этого, как говорится.

Да. Художник я хреновый и лавры "маэстро" не претендую. Но отличить плохое от хорошего могу. пример хорошего - это Коровяковский, Слюсаренко, Хабаров. Камрад Shogun убедительно (на мой взгляд) доказал, что даже в 72-м масштабе можно делать глаза со зрачками... И никто, даже ты, о великий, не убедит меня в том, что лицо без глаз смотртся реалистично. А насчет оскорблений - когда это я оскорблял твои работы? Всегда речь шла только о лицах, присутствии и наличии у них глаз. Остального я не касался никогда

Gans, посмотри работы Канаева на www.chen-la.com- уверен тебе понравятся его плоские миниатюры 30 мм(без глаз)... У каждого есть выбор и принимаемое им решение достойно уважение,поэтому не стоит никого осуждать.Каждый выбирает свой стиль,свою дорогу.

А я не осуждаю ни в коем разе!!!! Просто высказываю свое ХО. Юра же навязывает свое мнение, учит так сказать при каждом удобном случае, что глаза - это плохо. Давит при этом своим авторитетеом. Я типа молодец, а вы все чмо. Его слова " чем лучше художник, тем меньше он выступает по поводу моих работ" о многом говорят...

Дима, я не буду перечислять все эпизоды, когда ты некорректно высказывался по поводу моих работ, а еще проще говоря хамил, достаточно и тут комменты почитать. А мнение свое я не навязываю и не давлю авторитетом, а просто во всяких случаях отстаиваю свое мнение. А твой дрожайший камард Шогун доказал что если нарисовать на миниатюре глаза с пол рожи то можно на них и зрачки даже налепить. Да, это конечно, признак высокого класса, и тебе есть что тут перенять.

А что, Ваши работы, О ВЕЛИКИЙ, надо только хвалить? И не моги высказаться о них "некорректно"? А если мне что-то не нравится? Наверное, для того они здесь и появляются - чтобы услышать критику в первую очередь, а не только диферамбы. Помнится, как Вы мне заявили, что не мне Вас учить как тени отрабатывать... Ладно, ясен пень - не мне. Но ведь Вы, даже с господином Коровяковским сцепиться умудрились, хотя до него Вам (простите уж) как до луны... Что за болезненное чувство собственной непогрешимости?

Ты не прав, Дима. С Коровяковским у нас был "рабочий спор". И кстати, мне его работы не нравятся. Слюсаренко тож кстати. Хотя конечно их уровень выше моего, с этим я не спорю. Но это так, уже дело вкуса. Работы тут свои я выставляю конечно и для критики тоже, но именно "для критики" а не высказываний типа "что у него с рожей", "где он испачкался", "почему кони такие страшные" и т.д. Это не критика. Это оскорбления. Критика это больше конкретики и меньше эпитетов.

Подобных высказыванй, я никогда не допускал. Если нанесенные "тени" я называл некогда "грязью" (такое помню), то это лишь потому, что так они выглядели. "Рожу" всегда называю "лицом". Основной спор здесь у нас Вами идет (уже издавна) из-за лиц (глаз). Я НЕ ПРИЕМЛЮ лица без глаз. НЕ МОГУ ТАКОЕ ПРИНЯТЬ. Равно как не могу принять белки телесного цвета, пропагандируемые Вами.

Ну еще бы ты вспомнил бы свои слова...и тем не меее это твои слова. Твоя позиция про глаза мне тож хорошо известна. Я уже устал объяснять, где и когда их можно рисовать, и в каких и почему случаях белок телесного цвета. Ты по-прежнему валишь все в одну кучу без разбору...впрочем, хватит. Я умокаю. Спор бессмысленный.

И в самом деле. Когда нечего сказать, лучше помолчать.

Ха-ха...А как хорошо всё начиналось)))))...Новый Год и всё такое))))C Новым Годом ГОСПОДА ХУДОЖНИКИ!!!

А при чем тут Коровяковский и Слюсаренко? 72-й масштаб Коровяковский красит совсем не лучше Юрия, а Слюсаренко как художник-далеко не идеал. Долепить/подрезать у него получается, а расписывает он средне. Jurassic красит 72-й так, как мало кто умеет. Лучше него 72-й масштаб красит лишь Кирилл Канаев. А шогуновские пучеглазики - это да, это наше все

Коровяковский красит 72-й лучше. Один его кирасир чего соит!!!! Там даже не поймешь, в каом масштабе это выполнено! В этом то и фишка - перенести приемы больших масштабов на малышей! Слюсаренко расписывает средне? Ну уж не знаю... Кто ж тогда не средне-то? У Шогуна пучеглазики? Ничего, скоро научится С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Гы.. Пучеглазики так пучеглазики.. одного такого пучеглазника-гренадера тока из за глаз послал на конкурс.. и ИМХО по фоткам полагаю, что уже например Niputs покрасит на стиле и уровне Jurassica, если не лучше.. но во всяком случае лучшими лицами.. (это я сказал для ирритаций )

Господа, специально не называл имен, присутствуюх на этом сайте, дабы не вызвать междоусобицы и вражды Исключение сделал для Шогуна ,ибо полагаю, что глаза его миниатюр - есть достойное воплощение в жизнь идеи о том, что фигурка должна быть с глазами. И вот ведь как получилось - сразу его начали поласкать в деоьме - и пучеглазики и т.д и т.п. Принош уему свои извинения, что втянул в спор и обещаю, что никого из уважаемых присутствующих здесь господ-художников в качестве примера больше приводить не буду.

Милые господа если вы достигните такого уровня покраски фигур,то любые споры о "глазах" ,не будут иеть значения. С Новым Годом!!!

Gans-у. Пучеглазики-люди с выпученными глазами. Кого тут "полощут в дерьме"? Считаешь, что глаза так должны выглядеть-отлично. Только зачем предъявлять претензии тем, кто не любит пучеглазые лица и просто оттеняет глаза на мелких масштабах? Спор-то в этой ветке начал ты. Коровяковский красит лучше-твое мнение,совсем не лучше-мое мнение, о чем спорить. Покраска Слюсаренко по-твоему высокого качества, да пожалуйста, у всех свои идеалы. P.S. Shogun, а что такое "ирритации"?