|
Весбма не исторично
|
|
почему?
|
|
2морда:умничаешь по поводу гоплона ?А если это не гоплон?
|
|
2 PAUst. Хм, а что это тогда? Для асписа левый и правый щиты вроде великоваты несколько, да и у левого вроде прогиб именно как у гоплона... В любом случае, с центральным щитом они вместе смотреться будут не очень.
|
|
2Pipeman:насчет правого там написано,что это ипаспист.А насчет левого.давно у меня мысль зрела,что у бойцов в крайнем левом ряду щиты должны быть побольше.
|
|
Чтоб тяжелее было сариссу держать? Фалангу, что ль, где организуешь - мысль зреет?
|
|
Для большей защиты.конечно
|
|
2 PAUst.. Мысли зреть могут какие угодно - только не стоит их без проверки реализовывать А то у одного гражданина в своё время возникла мысь, что сарисы могли быть разной длины в фаланге - и теперь эта гипотеза "гуляет" до сих пор.. без какого-либо обоснования..
|
|
Лишний раз поразмышлять никому еще не вредило. Если есть возможность усилить защиту,то почему нет?
|
|
2 PAUst.. Ты их хочешь делать, как тебе кажется "разумным" или так как о них известно? Большой аргивский щит просто не позволит сарисой пользоваться - это тебе уже Неска сказал.. Сарису одной рукой нормально не удержать, а с таким большим щитом второй рукой (которая держит щит) не воспользуешься..
|
|
2Pipeman:Если щит большой,но не аргивский,а плетеный? Он и на ремне нормально висит.К тому же,я толкую о крайнем левом ряде.Щит прикрывает левый бок.Перед прикрывать и не нужно.Ничто не мешает держать сариссу двумя руками.Калашников тоже не предполагал,что к магазину можно второй изолентой примотать.Как удобно,так и делают.
|