Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
На диораме.ру один товарищ сильно критикует моих норманнов и крестоносцев за неисторичность, я в средневековье не настолько силен, чтобы спорить с ним, разъясните ситуацию, господа спецы!
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
К спецам себя не отношу. Но, похоже, окантовочку щитов норманов можно было не делать серебристой и топор великоват. Такой топор имхо уместнее видеть у сакской пехоты. Пишу не шаря по книгам. Если кто подробно не ответит, могу посмотреть источники.
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Ну оконтовочка серебристая от вспышки, предпологается что это сталь.правда, изрядно полированная... Но то, что оконтовка такая была (оковка) у меня сомнений не вызывает...
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Тут, конечно, по викингам речь идёт, а не по нормандцам которые Англию завоёвывали... На ковре из Байе оконтовка-то видна, но то что она металическая... я бы не взялся утверждать
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Кстати, Юр, а ты тевтонцев на Диораму послал?
Имхо - хороши, одно из лучших у тебя. Правда у меня по тем, которые, не под тевтонцев покрашены тоже некоторые сомнения по геральдике возникли (но я в ней по нулям).. Кстати, а вот та двуцветная "коса" вогруг шлема она как для тевтонов характерна? Просто на звездовской коробке её нарисовали, а на италовской её вроде не было (или я не рассмотрел на фотке)... Смотрится красива, а с аутентичностью как???
И ещё, кстати, вчера забыл тебе отписать: ты бы внутри своей галереи разбил бы всё на альбомы по тематике: античка, средневековье, наполеоника, а то у тебя всё в одно "новом альбоме" лежит - фотографий уже много, довольно неудобно для просмотра, когда всё в одну кучу свалено...
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Да, вчера послал.Там есть фотки, которых нет тут, бо не влезли.
Про косу:непосредственно на тевтонцах я ее не встречал, но на крестоносце-Функены 1 т. стр.17, далее она встречается в книге частенько и на топхельме и бацинете. В книге "Важнейшие битвы Столетней войны" у многих парней на кртинках коса на топхельме. К сожалению весь мой материал по крестоносцам и 13 веку сейчас роздан и точно сказать не могу, но она мне попадалась, именно в таком виде на топхельме. Ну не срезать же ее с миниатюры? Уверен, такие "косы" носили и тевтонцы, это что-то вроде геральдических цветов на шлеме.
А по геральдике:черный орел священной римской империи германской нации на желтом поле-характерно для немецких рыцарей...А что еще не так? В чем сомнение? В синем рыцаре? Я пояснения в галереи оставил...
В галереи сейчас попробую навести порядок, если разберусь как это сделать..Альбомы сделал, а как по ним фотки распихать не понял...
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
По окованным щитам. Это археология и тут полного единства мнений быть не может. Но большинство исследователей, насколько мне известно, считает, что в 11в щиты уже оковывали. Железом, конечно, а не сталью. Здесь Функенам доверять можно.
Блестящие шлемы -- почему бы и не сделать. Начищали их воины, и красили их тоже, стандарта не было. ЭТИ бойцы почистили шлемы, в чём претезия? Фигурки же сразу заявлены как "парадные".
Остальное -- геральдики касается. Геральдика -- вещь не такая простая, как о ней принято думать. Потому, что правилам составления гербов в "классические" средние века либо следовали, либо не следовали. Например, действительно, два металла по правилам быть не может. Но возьмём для примера же самый известный французкий символ ЖЁЛТЫЕ (золото) лилии на БЕЛОМ (серебро) фоне. Вопиющее нарушение, и -- ничего. Про Готфрида Бульонского -- а это, может быть, он и есть, или из его свиты кто-то, поэтому и герб его. И так далее в том же духе.
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
"Рыцарь со львами" -- это вообще Ричард Львиное Сердце, во всяком случае герб -- его. Попона, конечно, должна по хорошему соответствовать.
Жёлтый крест (причём именно такой формы "Иерусалимский") на белом поле -- это символ Иерусалимского королевства. и сержант этот может быть из свиты того же Готфрида Бульонского, или из постоянных войск Иерусалимского королевства. То, что он несёт значёк -- как раз нормально, значки и знамёна часто не рыцари несли, а именно лучшие из оруженосцев или сержантов. То, что у него символика иерусалимского королевствского дома соединена с символикой королевского дома французского -- это как раз жёсткая экзотика. Но чтобы её полностью отрицать надо бы доказать, что, например, французских принцев в войске иерусалимукого короля никогда не было. Я, честно говоря, этим материалом не владею, но в принципе такое сочетание вполне возможно. Оно, конечно, отдаёт фантазией, но в этом и есть прелесть средневековых армий в них может быть символика какая угодно вообще.
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Спасибо за квалифицированную оценку. Хорошо бы весь текст на диораму.ру вставить, чтоб там прочли...Хотя признаться, не думал, что мой "сержант" настолько противоречивая фигурка...
А всадник с гербом Ричарда-не Ричард, этот парень просто "под него работант". Под Ричарда я другую фигурку красил (с попоной) и в галереии ее выставлял...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Но то, что оконтовка такая была (оковка) у меня сомнений не вызывает...
