Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
Пока писал ответ Сергею, Леша успел вклиниться.
Ps как застрельщики мне не нравится именно потому, что они Ps (Psiloi), а не LI=Light Infantry и не Scrm=Scirmishers. Потому что от калек нам, игрокам, довольно сложно будет уйти (это такое моё ИМХО). Вот маунтед трупы как наездники мне понравилось, как и ездящая пехота. Кста, можно сказать, что ездящая пехота = драгуны, но я буду дико против, даже если кто-то найдет доказательства тому.
По поводу разницы псилов и скирмишеров сразу не скажу, нужно дома перечитать. Однако, псилов можно использовать и в качестве застрельщиков и (в частности, в НапДБА) объединив две подставки как линейную пехоту.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Ps как застрельщики мне не нравится именно потому, что они Ps (Psiloi), а не LI=Light Infantry и не Scrm=Scirmishers. Потому что от калек нам, игрокам, довольно сложно будет уйти (это такое моё ИМХО). Вот маунтед трупы как наездники мне понравилось, как и ездящая пехота. Кста, можно сказать, что ездящая пехота = драгуны, но я буду дико против, даже если кто-то найдет доказательства тому.
Хм. Логично. Арм-листы-то переделывать никто не будет... Ты прав.
Цитата:
По поводу разницы псилов и скирмишеров сразу не скажу, нужно дома перечитать. Однако, псилов можно использовать и в качестве застрельщиков и (в частности, в НапДБА) объединив две подставки как линейную пехоту.
Псилы - застрельщики по умолчанию, в любом положении. Их можно сдваивать, они в таком случае имеют +1 кажется против псилов или вообще...
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Малькольм! Вылезай из танка! Термин используется для разных вещей! Никто не давал контекст, в котором использовалась данное словосочетание, поэтому я и отнес его к моменту, касающемуся ездящей пехоты.
И никакого абсолютно неверного здесь быть не может - термин используется в разных случаях, в том числе в том, о котором я сказал.
Я не танкист, а артиллерист, что надо учесть.
Впрочем это частности.
Чебур, Ливинг правду говорит, что это термин.
Даже без отрыва от контекста (а контекст тут это системы ДБх) это жесткий термин, потому как все ДБх системы очень и очень жестко терминизированы и определения этих терминов двух значений не предусматривают. Есть Конные войска (mounted troops), а есть просто ездящие (mounted). Мне тут проще, потому как вся ездящая пехота в ДБР выделена в класс Драгун без исключений, причем драгуны показываются подставкой с пехотой и лошадьми без замены.
Правда еще можно конницу спешить для штурмов, но это делается по отдельным правилам.
Как с ДБМ не знаю, не читал, но по знакомству с армлистами и ДБА, скажу что система терминов у Баркера единая.
_________________ Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
