| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Русские казаки от Хэт |
|
 Добавлено:
18-06-2006 10:35:21
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
18-06-2006 11:00:58
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 20, 2005
Сообщения: 1934
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
18-06-2006 11:23:59
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Ну эти картинки вряд-ли стоит принимать за образец. К тому же сей казак вроде Донской. |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-06-2006 08:42:09
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 29, 2005
Сообщения: 133
Откуда: Москва, Россия
|
|
http://gorod.crimea.edu/librari/rus31812end/str_07.htm
Пример, как основа.
Сразу оговорюсь, пехоте сложно судить абсолютно адекватно относительно кавалерии, но всеже. Начнем сверху, чего нет у представленной модели:
- султана;
- этишкета на шапке;
- клинок на сабле прямой, у легкой кавалерии он гнутый (дугообразный)
- нет пистолетов;
- чемодан и фуражные сумки шибко маленькие (бедненький казачок попался);
Поясного ремня у Пархаева не вижу. Кушак есть, ремня нет.
по исполнению мне лично Хат не нравится. Кобыла явно беременна, грива напоминает плавник окуня в момент снятия его с крючка.  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-06-2006 12:46:20
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| F А зве они для боя этишкет и султан не снимали7 |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-06-2006 12:56:33
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 29, 2005
Сообщения: 133
Откуда: Москва, Россия
|
|
На марше и на дневках (отдыхе) султан снимали дабы сберечь, а может и нет. А вот на генеральное сражение все были при полном параде. И султан и этишкет, все в полном ажуре. Москву-матушку защищали чай не деревню Гадюкино. Хотя у большей части личного состава султанов могло и не оказаться в наличии вовсе, очень легкая в плане потери весчь. По итогам компании 1813-1814 гг (по описи того времени) на всю гвардию уцелел лишь один султан рядового гренадреского взвода первого батальона Лейб-гвардии Финляндского полка.
Кстати с меня самого султан на Аустерлице 2005 г. французские старые гренадеры штыком сняли. И ловко так. Еслиб не товарищи даже и не заметил бы. Во как! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-06-2006 18:12:33
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Ну так, в целом-то, можно их за казаков брать или никак? |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
21-06-2006 11:51:53
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 29, 2005
Сообщения: 133
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Казаков можно оставить, немного доработав. А вот лошадок однозначно других. Проще всего взять звездовских казачьих. Они вполне хорошие. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
21-06-2006 12:14:58
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Султан, шапка. Да дайте ему ту кепку с козырьком а ля нестроевые, и всего делов! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
21-06-2006 14:53:48
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-06-2006 08:21:53
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 29, 2005
Сообщения: 133
Откуда: Москва, Россия
|
|
Если крепление этишкета у казаков на шапке было на манер пехотного, то его не снимали, а значит должон быть. С султаном проще. Либо потерян, либо на марше снят. А вот с сабелькой надо поработать и пистолеты молодцу выдать ну хотябы один ну очень надо.  |
|
|
|
|
|
|
|
