Автор |
Сообщение |
< Мастерская ~ Диорама : Языческое капище. Крещение Руси. |
Согласны ли Вы сюжетом диорамы или нет? |
Да. |
|
11% |
[ 1 ] |
Нет. |
|
33% |
[ 3 ] |
Безразлично. |
|
55% |
[ 5 ] |
Науку придумали жидохристиане и я верю волхвам, т. к. они знают древнюю истину. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего проголосовало : 9 |
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 12:36:00
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Ну, тогда согласен. |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 14:56:13
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
|
|
Цитата: |
Он не понимает разницы между убийством в бою и убийством связанного пленного.
|
Где я сказал, что не понимаю этого? Одно дело когда условный враг мочит кого то в бою или после боя. Другое дело когда твои же родные мочат тебя, что бы умилостивить богов. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:05:01
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А когда твои родные пишут на тебя донос что бы умилостивить НКВД и тебя расстреливают - это лучше?
Тут вроде никто особо за язычников не топит. Кого ты хочешь распропагандировать?
Самурай и тот уже поумнел. С кем ты борешься?
Ты выдвинул отрицательный тезис. А какой положительный в противовес?
Что христианство стало шагом вперед? Так никто особо не сомневается. На определенном этапе это плюс. Но это не гарантирует отсутствие массовых репрессий. Ну хоть бы опричнина. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:32:32
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
А причём здесь опричнина и христианство?
Опричнина там был вопрос передела имущества. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:43:08
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
zipper писал(а): |
А причём здесь опричнина и христианство?
Опричнина там был вопрос передела имущества.
|
Оправдание мочить людей всегда найдется. Во славу Бога, Генсека или по другим поводам.
И передел имущества не думаю, что был первостепенным. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:43:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Тут вроде никто особо за язычников не топит
|
С одной стороны да, но тем не менее автора диорамы о человеческих жертвоприношениях у древних славян объявляют сумасшедшим маньяком, не приводя, впрочем, никаких серьезных аргументов эти самые языческие жертвоприношения опровергающих... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:47:22
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Леонид писал(а): |
Soser писал(а): |
Тут вроде никто особо за язычников не топит
|
С одной стороны да, но тем не менее автора диорамы о человеческих жертвоприношениях у древних славян объявляют сумасшедшим маньяком, не приводя, впрочем, никаких серьезных аргументов эти самые языческие жертвоприношения опровергающих...
|
Так автор любого опуса может быть маньяком независимо от того, что он пишет.
Допустим, Чикатило написал статью о розах. Он же все равно маньяк)))
Значит Максим что то знает такое, чего мы не знаем.
Может Рават кого в натуре почикал и Скальд всех об этом предупреждает. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:52:48
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Soser писал(а): |
zipper писал(а): |
А причём здесь опричнина и христианство?
Опричнина там был вопрос передела имущества.
|
Оправдание мочить людей всегда найдется. Во славу Бога, Генсека или по другим поводам.
И передел имущества не думаю, что был первостепенным.
|
Без материального интереса людей массово и жестоко мочить не будут.
Девиации в расчёт не берём.
Конечно те кто режет могут быть искренне уверены, что тут вопрос веры, но конечные бенефициары всегда имеют материальный интерес.
А далее идёт поиск повода по которому будут резать тех, у кого хотят отжать имущество. Или власть, ибо власть есть контроль над чем-либо т.е. форма владения имуществом. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 15:55:29
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
|
|
Soser
Когда на тебя пишут Заявление в НКВД, то ты видимо провинился перед законом и родня тебя "слила". Опять же в Заявлении даются данные о преступлении. Если заява не будут подтверждена другими доказательствами тебе ничего не будет. Исключение бывали, особенно в 1937 -1938 гг. . И опять же власти признали эти ошибки и с приходом Берии многих реабилитировали в предвоенные годы, а тех кто фальсифицировал уголовные дела осудили. Так что это разные вещи.
На Поле боя неоязычников видимо мало или нет. А вот Вы зайдите в любое историческое видео хоть на том же Ютубе и посмотри комментарии. Можно глянуть комменты к видео размещаемым на Пикабу (развлекательный сайт). Вы столкнетесь с колоссальным числом неоязыческого бреда. Наберите в соц сети названия группы: Русь, Древние боги, Родноверие и т. п.. Вы увидите десятки групп с десятками тысяч участников. В этих группах днем и ночью промывают мозги населению. Попробуйте для интереса с ними там поспорить. Вы поймете, что это бесполезно.
С каждым годом их становится все больше и больше. Уже в моем рабочем коллективе на 50 человек есть пара неоязычников.
Если с этой заразой не бороться, то вся ваша "история" будет ни кому не нужна. И к этой мысли прихожу не только я. В интернете набирает силу движение Ученые против мифов. Посмотрите в Ютубе. Главной задачей они ставят популяризацию науки среди населения. Кстати, их стали довольно сильно троллить. Так Невзоров, прославившийся серией фильмов антихристианских, начал троллить ученых выступающих против альтернативной истории.
Положительный противовес. Наука. Постижение прошлого по средствам научных знаний. Необходимо развивать научно-популярную науку на базе фундаментальной. Этим занимается центр Архэ. Я против православного фанатизма и считаю его вредным. А вот православную веру в целом поддерживаю. Но это сложный вопрос. Как совместить веру, науку, образование и т. п.. Как не допустить бюрократизации РПЦ и т. п. вопросы. Пока я не находил мыслителей готовых дать ответ на этот вопрос. Я склонен к идеям Александра Пасечника снявшего фильм Миссия России. Если есть желание посмотрите.
В свое время христианство было шагом вперед. Оно позволяло создавать более устойчивые государства и развивать феодализм. Сейчас упор нужно делать на науку. Религия должна отойти на периферию, но не уничтожаться и не блокироваться.
Не считаю опричнину злом. Это был этап подавления сепаратизма местной власти и создание централизованного государства. Естественно эти меры были использованы отдельными людьми для личных выгод. Были злоупотребления. Но в целом эффект был положительным. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 16:01:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Рават кого в натуре почикал и Скальд всех об этом предупреждает.
|
Почикал он только собственные мозги Бредовый пассаж про опричнину это только смело подтверждает |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 16:09:37
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
|
|
Леонид
Сумасшедшим часто объявляют того, кто высказывает идеи кажущиеся другим слишком противоречащими их взглядам. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 16:20:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Леонид писал(а): |
С одной стороны да, но тем не менее автора диорамы о человеческих жертвоприношениях у древних славян объявляют сумасшедшим маньяком, не приводя, впрочем, никаких серьезных аргументов эти самые языческие жертвоприношения опровергающих...
|
Ну, во-первых, никто его маньяком пока всерьез и не объявляет, а во-вторых, обе части Вашей фразы между собой и не связаны вовсе |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 16:22:15
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
ravat писал(а): |
Сумасшедшим часто объявляют того, кто высказывает идеи кажущиеся другим слишком противоречащими их взглядам.
|
Ага, ага. Фоменко (ну и прочие идиоты его "школы") и его идейный вдохновитель Морозов )) |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 16:49:59
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Я как то не сталкиваюсь по жизни с неоязычниками. А вот у Бузовой подписчиков наверняка больше. Вот там плодят дебилов. Поэтому диораму вижу так: "расчлененка Бузовой". Кстати, специально для администрации, можно с голой жопой. Вот тогда будет актуально.
А про 37 год действительно смешно получилось. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2019 17:30:04
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
|
|
Здесь большинство либералов, поэтому обсуждать опричнину и 37 год не буду. Иначе это будет срач. |
|
|
|
|
|
|
|