Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Книги исторические и военно-исторические.
Автор Сообщение
<  Флейм-форум  ~  Книги исторические и военно-исторические.
Legionier
СообщениеДобавлено: 14-04-2018 01:19:38  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия

На просторах нашел следующие интересные (на мой дилетантский взгляд, подкрепленный верой в хорошие издательства) книги (некоторые уже есть на либгене). Думаю, античникам может быть интересно.

1. http://libgen.io/ads.php?md5=BDCE8AB385EDFCE93E99EA87CCC2B97F — Armstrong, J. Early Roman Warfare: From the Regal Period to the First Punic War
2. Grainger, J.D. Kings and Kingship in the Hellenistic World 350–30 BC
3. http://libgen.io/ads.php?md5=6EEBE46852F3D5E170A4F5C158BC86D0 — Rosenstein, N. Rome at War: Farms, Families, and Death in the Middle Republic
4. Engels, D. Benefactors, Kings, Rulers: Studies on the Seleukid Empire between East and West
5. LaBuff, J. Polis Expansion and Elite Power in Hellenistic Karia
6. Honigman, S. The Books of the Maccabees and the Judean Rebellion Against Antiochos IV
7. Anderson, E.B. Cataphracts: Knights of the Ancient Eastern Empires
8. http://www.sino-platonic.org/complete/spp080_saka_sai.pdf — Yu, T. A STUDY OF SAKA HISTORY (это, наверное, было бы интересно Бараке, но он сюда уже не ходит…)
9. Pirngruber, R. The Economy of Late Achaemenid and Seleucid Babylonia
10. Grainger, J. Great Power Diplomacy in the Hellenistic World
11. http://libgen.io/ads.php?md5=8B875B309F31942CB2B31734D0FE1879 — Churbasik, B. Kings and Usurpers in the Seleukid Empire

P.S.: если вдруг какая-то книга в этом списке плоха, скажите, я уберу.
P.P.S.: был бы очень рад, если бы нашлись недостающие ссылки на действительно хорошие книги из списка.
P.P.P.S.: и вообще, какое мнение бытует о Грэйнгере (Grainger) — его стоит читать?[/list]


Последний раз редактировалось: Legionier (14-04-2018 14:13:19), всего редактировалось 2 раз(а)

_________________
Ddoi di Dai i blith dy flodau?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 14-04-2018 09:19:57  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Грейнджера про Селевкидов - безусловно, стоит. "Общие" его книги не читал.

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Iskander
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 07:30:53  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия

Вопрос к Скальду:
Прочитал, что недавно вышла Ваша книга
Е., Нечитайлов М. Войска и войны Латинского Востока: графство Эдесское. М.: Издательство "Клио", 2018.

Это репринт издания 2015 года? Или новое дополненное издание?

_________________
"Думать надо о добром,
а мочить - кого прикажут."
(Джедайская народная мудрость)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 11:54:19  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Iskander писал(а):
Вопрос к Скальду:
Прочитал, что недавно вышла Ваша книга
Е., Нечитайлов М. Войска и войны Латинского Востока: графство Эдесское. М.: Издательство "Клио", 2018.

Это репринт издания 2015 года? Или новое дополненное издание?


Так и не было никакого издания раньше - книга оставалась только в макете. Для Клио мы текст значительно переработали и дополнили где-то вдвое. Картинок почти нет (несколько карт и миниатюры 13 века), зато зауми в тексте про организацию войска и тактику - дофига.

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Iskander
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 13:15:58  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия

Недобитый_Скальд писал(а):
Iskander писал(а):
Вопрос к Скальду:
Прочитал, что недавно вышла Ваша книга
Е., Нечитайлов М. Войска и войны Латинского Востока: графство Эдесское. М.: Издательство "Клио", 2018.

Это репринт издания 2015 года? Или новое дополненное издание?


Так и не было никакого издания раньше - книга оставалась только в макете. Для Клио мы текст значительно переработали и дополнили где-то вдвое. Картинок почти нет (несколько карт и миниатюры 13 века), зато зауми в тексте про организацию войска и тактику - дофига.


Все понятно, спасибо! А то, действительно в сети наталкивался на фото макета обложки, содержание, это и смутило...

_________________
"Думать надо о добром,
а мочить - кого прикажут."
(Джедайская народная мудрость)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 17:07:38  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Soser писал(а):
Я бы тоже напал на нашего уважаемого Жмодикова по некоторым вопросам.


За чем же дело стало? Начинай.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 17:17:53  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Да начнется Батл!

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 19:11:27  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Александр Жмодиков писал(а):
Soser писал(а):
Я бы тоже напал на нашего уважаемого Жмодикова по некоторым вопросам.


За чем же дело стало? Начинай.


Да я не чувствую себя в напе уверенно и первоисточники не изучал. Возникали вопросы по методологии, аналогичные римским. Касается рукопашного боя. Практически в каждом крупном сражении рукопашный бой был. Но каждый случай был объявлен "это не считается". Причем аргументация, как и в антике, была на тоненького.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 18-04-2018 21:24:32  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Soser писал(а):

Да я не чувствую себя в напе уверенно и первоисточники не изучал. Возникали вопросы по методологии, аналогичные римским. Касается рукопашного боя. Практически в каждом крупном сражении рукопашный бой был. Но каждый случай был объявлен "это не считается". Причем аргументация, как и в антике, была на тоненького.


Я ничего не понял. Как получен тезис: "Практически в каждом крупном сражении рукопашный бой был"? Я не говорил, что все имеющиеся рассказы о штыковых или рукопашных боях "не считаются". Я говорю, что таких рассказов немного, и большинство из них сомнительны, потому что они написаны не участниками, а сторонними наблюдателями, и они не имеют подтверждения из других источников (а с источниками по наполеоновской эпохе дело обстоит намного лучше, чем по античности, есть несколько эпизодов, о которых есть рассказы участников с разных сторон). При этом много людей, прошедших по несколько больших сражений, говорят, что штыковой или рукопашный бой на более-менее открытом месте - очень большая редкость, некоторые говорят, что видели его всего один раз за всю свою военную карьеру, а некоторые - что не видели вообще никогда. При этом были случаи, когда штыки реально применялись как холодное оружие, но это были не штыковые бои стенка на стенку, а убийство убегающих побежденных преследующими их победителями. Некоторые рассказы, которые на первый взгляд кажутся рассказами о штыковых боях, можно интерпретировать как описания таких избиений. Чем тебе не нравится такая аргументация? Читал нашу отдельную статью на эту тему?

Жмодиков А.Л., Жмодиков Ю.Л., "Штыковая атака и штыковой бой в сражениях Наполеоновской эпохи." // Сборник исследований и материалов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. СПб, 2015, Вып. X, С. 77-116.

https://yadi.sk/i/DABMKaJmvS8Xt
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 19-04-2018 01:17:28  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Отдельную статью не читал. Но в противовес мнению Ильи, который пинал Шогуна без исторического образования, могу привести в пример тебя.)))

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Илья_Литсиос
СообщениеДобавлено: 19-04-2018 10:12:31  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия

Цитата:
Но в противовес мнению Ильи, который пинал Шогуна без исторического образования, могу привести в пример тебя.)))


А почему в противовес? Увлечённый человек без профильного образования подчас может разбираться в предмете получше профессионалов. Однако, когда человек не выступает с научной статьёй или аргументированной позицией, а высказывает своё голословное мнение и в грубой форме также голословно оценивает позицию других людей, то, конечно, необходимо прояснить его квалификацию, если она не очевидна из его рассуждений. Скажем, по тому, что пишет А. Жмодиков сразу становится ясно, что это человек высоко компетентный в той проблематике, о которой идёт речь, и он за многие годы сумел создать себе соответствующую репутацию, так что никто не станет требовать у него диплома, в то время как квалификация Сёгуна в истории наполеоновских войн мне неизвестна, а его высказывания не выдают наличие глубоких познаний в предмете, поэтому ему своё оценочное суждение, раз уж он решил вступить с ним в дискуссию, необходимо подкреплять либо наличием профессиональной подготовки, либо хотя бы фактическим наличием познаний.


Последний раз редактировалось: Илья_Литсиос (19-04-2018 11:15:51), всего редактировалось 1 раз

_________________
На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 19-04-2018 10:30:13  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Soser писал(а):
Отдельную статью не читал. Но в противовес мнению Ильи, который пинал Шогуна без исторического образования, могу привести в пример тебя.)))


Да приводи на здоровье. Только что покажет этот пример?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 19-04-2018 11:36:53  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Этот пример покажет, что человек, даже без исторического образования, может глубоко погрузиться в отдельно взятую историческую область.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 19-04-2018 16:44:13  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Soser писал(а):
Этот пример покажет, что человек, даже без исторического образования, может глубоко погрузиться в отдельно взятую историческую область.


Для этого необязательно приводить в пример меня. Куча людей без исторического образования глубоко погружались в отдельно взятые исторические области и даже охватывали всю историю человечества. Правда, большинство из них несут чепуху, но это уже детали. Немало людей с историческим образованием тоже несут чепуху.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 18-05-2018 13:57:29  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Iskander писал(а):
Кстати, еще по книжкам - у фонда Русские витязи анонсировано несколько интересных новинок на этот год:
1. Походы Девлет-Гирея I на Москву и битва при Молодях. 1571–1572 (автор не указан)
2. Сражение при Фрауштадте. Русский корпус на польско-саксонской службе 1704–1707 (автор не указан)
3. Компанейские полки. К истории 9-го гусарского Киевского полка


Уточнение по Молодям:
1. Пахомов и Малов, не Пенской
2. Великанов
3. Очень толковая вещь

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 17 из 24
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 22, 23, 24  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Флейм-форум

Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.100 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: