Автор |
Сообщение |
< Флейм-форум ~ Наполеоника. Нижний Новгород |
|
Добавлено:
10-03-2017 13:10:45
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Программ подсказать не могу. Сам перевожу по-старинке, как в школе учили. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-03-2017 20:33:15
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Сегодня отыграли в Пятигорске пробную игру. Джентельмены, стоит ли заводить отдельную ветку про это? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-03-2017 19:44:06
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Sep 05, 2010
Сообщения: 878
Откуда: Н. Новгород, Россия
|
|
Да, наверное, лучше отдельную. Очень жду репоррта |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-03-2017 21:35:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
zipper писал(а): |
Сегодня отыграли в Пятигорске пробную игру. Джентельмены, стоит ли заводить отдельную ветку про это?
|
Заведи тему общую: Наполеоника, Black Powder. Также, как и по другим правилам. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-03-2017 09:32:54
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Джентельмены, поясните пожалуйста как фотографии вставлять в сообщение. А то отчёт по битве есть, но как фото выложить на форуме - никак не разберусь. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-03-2017 12:34:18
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 zipper
Сначала фотки надо закачать куда-то в Инете - на фотохостинг, в свой блог или в крайнем случае в галерею на Поле (в последнем варианте фотки однозначно придётся урезать в размерах - иначе в галерею не влезут, есть ограничения на размеры галерей пользователей). Потом, смотришь адрес фотки и вставляешь её в сообщение при помощи кнопки Img. Можно вручную вставлять вот так:
[img]Адрес фото[/img]
А вообще, Володя же специально в своё время целую инструкцию написал, как фото в форум вставлять (ссылка на неё лежит в разделе "О проекте"):
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=116 |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-03-2017 14:53:41
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Доброе время суток. Линейная пехота, смотрю ставиться на базы 2*2 или 2*3 фигур. А как удобнее лёгкую пехоту формировать на базы? Если всех поставить индивидуально - тяжело двигать в строю, крупные базы по 4 фигуры - трудно изобразить рассыпной строй. Или можно вообще комбинировать базы в подразделении? Т.е. часть баз, допустим по 4 фигуры, часть по 2 и несколько фигур на индивидуальных базах.
Прошу игроков поделиться практическим опытом. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-03-2017 15:15:21
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Sep 05, 2010
Сообщения: 878
Откуда: Н. Новгород, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-03-2017 16:45:45
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
А кто производитель минек? На Перри не совсем похоже. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-03-2017 17:14:29
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Sep 05, 2010
Сообщения: 878
Откуда: Н. Новгород, Россия
|
|
Это Frontrank. У меня два полка и егеря к нему от этой фирмы. Следующие два полка будут от перри. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-04-2017 12:10:03
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Джентельмены, в правилах ЧП гладкоствольные пушки подразделяются на:
- батальонные (24 дюйма)
- лёгкие (36 дюймов)
- полевые (48 дюймов)
- осадные (60 дюймов)
читаю Albion Triumphant
1)
самые ходовые пущки 6-ти фунтовки
причём и у французов тоже они в ходу, хотя по системе Грибоваля должны быть 4, 8 и 12 фунтов.
как так? или я чего-то не понимаю?
2) 6фунтовки когда полевые то бьют на 48 дюймов, у конной артиллерии 6фунтовки - на 36. Как это может быть пояснено?
3) как вообще соотнести классификацию из ЧП с реальными калибрами?
Прошу практиков поделиться опытом. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-04-2017 12:45:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Французы долгое время находились в полупозиции по пухам. Могли существовать и 6 и 8 фунтовые. Там то вводили, то убирали Грибоваля. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-04-2017 13:41:37
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
причём и у французов тоже они в ходу, хотя по системе Грибоваля должны быть 4, 8 и 12 фунтов.
как так? или я чего-то не понимаю?
|
Система Грибоваля сменялась системой XI года. Это была артиллерийская реформа, которую проводил маршал Мармон. Основой системы являлся переход на 6 и 12 фунтовые орудия. Хотя Грибовалевская система с включением в нее 6 фунтовых пушек использовалась до конца наполеоновских войн |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-04-2017 16:48:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина
|
|
zipper писал(а): |
читаю Albion Triumphant
1)
самые ходовые пущки 6-ти фунтовки
причём и у французов тоже они в ходу, хотя по системе Грибоваля должны быть 4, 8 и 12 фунтов.
как так? или я чего-то не понимаю?
|
В 1803 было принято решение заменить 4- и 8-фунтовые пушки Грибоваля на 6-фунтовые, а также 6-дюймовые гаубицы на 5,5-дюймовые ("система XI года").
Процесс затянулся на несколько лет. Если правильно припоминаю, в 1809 при Ваграме у французов были и старые грибовалевские, и новые орудия, в разных ротах по-разному.
Более-менее упорядочили только к 1812. В Русском походе 8-фунтовых пушек и 6-дюймовых гаубиц уже не было, но они в некотором количестве оставались ещё в тех французских частях, которые были в Испании.
zipper писал(а): |
2) 6фунтовки когда полевые то бьют на 48 дюймов, у конной артиллерии 6фунтовки - на 36. Как это может быть пояснено?
|
В некоторых странах для конной артиллерии использовались облегчённые орудия. Например, встречал информацию, что в русской армии 1/4-пудовые единороги КА весили меньше, чем единороги такого же калибра для ПА. Но я не слышал, чтобы французские или русские 6-фунтовки КА существенно отличались от ПА (пешей артиллерии).
zipper писал(а): |
в правилах ЧП гладкоствольные пушки подразделяются на:
- батальонные (24 дюйма)
- лёгкие (36 дюймов)
- полевые (48 дюймов)
- осадные (60 дюймов)
(...)
3) как вообще соотнести классификацию из ЧП с реальными калибрами?
|
Если только по пушкам (без учёта гаубиц и единорогов), то примерно так:
- полковые 3- и 4-фн;
- 6-фн;
- 8-, 9- и 12-фн.
- осадные 24-фн.
Терминология там конечно хромает... "Батальонных" пушек во времена Наполеона практически не было. Были только полковые, да и то далеко не у всех и не всегда. И к "полевым" на самом деле относились все три первые категории (от 3 до 12 фн.). |
_________________ "Если русского и украинца пошлют воевать друг с другом, они должны стать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал" (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-05-2017 22:21:33
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Sep 05, 2010
Сообщения: 878
Откуда: Н. Новгород, Россия
|
|
|
|
|
|
|