Автор |
Сообщение |
< Фантастика и фэнтэзи. ~ Смесь настолки и компа |
|
Добавлено:
14-05-2012 22:45:07
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 11, 2008
Сообщения: 335
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-05-2012 03:47:55
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: May 19, 2011
Сообщения: 37
|
|
да и никаки кубиков )))
а по этим правилам только 2 армии играют (в ролике англы/французов) ?? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-05-2012 21:29:23
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А можно для чайников, которые не понимают английскую речь, сообщить кратко по русски, в чем суть? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-05-2012 23:38:10
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 11, 2008
Сообщения: 335
Откуда: Москва, Россия
|
|
Я в английском тоже не очень копенгаген, но из первого ролика смысл вроде бы понятен без перевода - в упрощенном варианте смысл ,как я понял следующий - ребята играют в компьютерный варгейм фэнтези и на столе фигурками отображают происходящий ход событий(можно сказать и наоборот -)))).компьютер обсчитывает все вероятности ударов,повреждений и т.д. , т.е. не нужно горстей кубиков ,маркеров и всеразличных подсчетов.
если юнит убит- это видно на компе и со стола он просто убирается,
ну как-то так ... по-моему довольно любопытная тема.\
вот их сайт http://ex-illis.com/ |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
16-05-2012 00:06:41
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Варгейм на компе стало быть пошаговый.
Возникает вопрос: - А зачем тогда ставить фигурки на столе? Они просто дублируют фигурки на компе.
Таким макаром правила настольного вара в комп не загнать (оцифровать). Это просто игра на компе получается. И для визуализации то же самое повторяется на столе.
В принципе, что бы не кидать кубики и не считать, нужно играть на компе.
Возьмем, к примеру, Панцердженерал. Сначала подвинул маркеры на компе, потом то же самое сделал на столе. Нажал кнопку Бой на компе, получил результат. Нафиг стол? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
16-05-2012 00:13:02
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 11, 2008
Сообщения: 335
Откуда: Москва, Россия
|
|
для визуально-эстетического и тактильного удовольствия
как я уже и говорил - на это можно смотреть с обратной стороны - играют в настольный варгейм а на компе обсчитывают вероятности... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
16-05-2012 01:20:00
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Тогда есть предложение. Во время просмотра порнухи для визуально - эстетического и тактильного удовольствия ...
И можно на столе! И позвать друга! И никаких кубиков!)) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
16-05-2012 01:56:07
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 11, 2008
Сообщения: 335
Откуда: Москва, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Во время просмотра порнухи для визуально - эстетического и тактильного удовольствия ...
И позвать друга! И никаких кубиков!))
|
попахивает гомосятиной |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
16-05-2012 02:05:14
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Да не... Троечкой.)) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|