Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
Выложил я статейку по этому набору с фотками через меню "Добавить новость". Нажал "Просмотр", а мне выдали "Request is not allowed". Это что, конец моей статейке???
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ
Я уже написал, что статьи в списке "добавленых на рассмотрение статей" не вижу...
Сбственно, надпись: "Request is not allowed", говорит, что скорее всего сбой произошёл али ещё что...
Вижу только картинки закачанные недавно (видимо при загрузке статьи):
З.Ы. Господа огнестрельщики, я лично на "огнестрельные форумы" захожу нечасто - поэтому ежели какие вопросы ко мне - то задавайте их на форуме "Службы сайта", либо пишите в личку...
Хотя при выкладывании материалов по наполеонике лучше, наверно, трясти Тенгеля и Малкольма на предмет "редакторской проверки" материалов, а чтобы выложить собственно уже на сайт (пока Тенгель не научился это делать - в принципе это его "зона ответственности") можно обратитьтся ко мне или Равену (или к Денису Lunerwolf'у)
___________
З.З.Ы. Но, господа, качество фотографий всё-таки совсем не ахти... Очень бы хотелось, чтобы они были всё-таки получше...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Ребят, фотки, если честно, ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ... По хорошему надо сделать получше, а не позориться...
Хотя я всё понимаю: с фотоаппарата снимать набор (блестящие однотонные фигурки и бликующую коробку) - занятие не для слабонервного.. Я сам также намучался с римской конницей - но час проколупался и добился всё-таки более приличного результа, хотя фотик у меня слабоват, если честно...
А вообще, собственно литники и коробки лучше всего на сканере сканить: и коробка не "бликует", и искажения нет...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
Цитата:
Ребят, фотки, если честно, ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ... По хорошему надо сделать получше, а не позориться...
Спасибо, я потерплю "позор". Я же писал, что снимаю с "мыльницы". На сайте фоток ВООБЩЕ не было, я послал, какие были. Еще раз спасибо, господа, за "соучастие" и "мотивацию" новичков на сайте. Очень "обнадеживает"!
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
Levsha, спасибо за фоты! Пихни сюда же обзор, что ли... А?
_________________ "Вы не видели австрийцев в битве у Эсслинга; поэтому вы вообще ничего не видели" (Наполеон)
"Товарищи, опомнитесь! Мы же все взрослые люди, давайте просто достанем и померяемся! " (с)amfilox
http://falsewargamers.blogspot.ru
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Спасибо, я потерплю "позор". Я же писал, что снимаю с "мыльницы". На сайте фоток ВООБЩЕ не было, я послал, какие были. Еще раз спасибо, господа, за "соучастие" и "мотивацию" новичков на сайте. Очень "обнадеживает"!
А при чём здесь, Левша, что Вы "потерпите"? Позор-то не столько для Вас, сколько для сайта в целом. Представьте себе, что на PSR, например, Дэйв Кин выложит обзор с фотграфиями такого качество - да его "помидорами закидают" (в том числе и на нашем форуме).
На сайте много чего нет - это не значит, что надо выкладывать это любого качества.... Например, лежат в загашнике фотки нескольких наборов хатовских, качество которых не очень - смысла их выкладывать нет - лучше подождать и выложить действительно качественные материалы. Собственно, редакторская работа в этом и состоит: отслеживать качество материала (языковое, фактическое, качество фотографий) - если надо просить авторов что-то подправить и т.п. Собственно, Левша, Вы далеко не первый из авторов кого я прошу что-то поправить. Были и такие кому вообще приходилось отказывать (правда, всего 2 случая за 3,5 года)... Абсолютное большинство авторов это воспринимает нормально.
Что касается мыльницы - у меня тоже цифровая мыльница фактически. И прекрасно знаю, что снимать на неё такие вещи не просто. Но можно.. надо только помучаться, попытаться нормально свет поставить и т.д.
Такие фотографии вполне уместны на форуме, например, но в "регулярных материалах" они, мягко говоря, не очень желательны - всё-таки хочется выдерживать определённый "уровень подачи материалов".
2 Domini_Cane
Цитата:
Levsha, спасибо за фоты! Пихни сюда же обзор, что ли... А?
Дык он же у Левши накрылся Если б он "дошёл" я б его уже выложил, вероятно..
А вообще это, кстати, неплохой вариант - сначала показывать обзор на форуме, при помощи коллег-наполеонистов "почистить баги", а потом выложить уже "чистовой вариант"...
Я, например, прежде чем выкладывать обзор по римской коннице тоже сначала на форуме консультировался по исторической части (то в чём не был уверен) - имхо, никогда не помешает...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
" (с)amfilox
