Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
Конверсить конечно можно, было бы из чего. Я, например, не покупаю кучу ненужных мне наборов, чтобы потом разбирать их на запчасти и из этих запчастей франкенштейнов делать. Я вообще противник франкенштейнов. Они воюют хуже, т.к. хозяин над ними поиздевался , максимум - оружие в руках поменять. Поэтому Red Box более предпочтительный вариант с их количеством поз и компоновкой по оружию, чем тот же Миниарт, в котором и поз меньше, лежащих арбалетчиков, например, вообще можно выкинуть, и подборка по вооружению гораздо беднее. Ну а скульптинг - после гайдуков Mars мне вообще ничего не страшно .
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
corvin писал(а):
Хм... Вы рыготину под названием «Французская пехота 100-летней войны» видели? Редбоксовские хоть стильные... А у тех даже лица толком нет
На самом деле забавно смотреть как идёт "нападение" и "защита" наборов идут по "региональному принципу" То мы с Женей из-за Звезды схватимся, то вот вы из-за РедБокса Хотя казалось бы не самый существенный повод
Насчёт лиц: даже "отсутствие лиц" в худших наборах у Звезды на два порядка лучше вот таких вот "наличествующих лиц":
Про позы я уж и не говорю - Звезды обычно отличные "объёмные" позы. У Редбокса традиционно фигуры выполнены в "плоских позах".. О мелкой деталировке даже спорить бессмысленно..
А вообще, я считаю что РедБокс со Звездой сравнивать некорректно: как сравнивать полукустарное производство с массовым заводским литьём??? Корректно сравнивать с другим таким же не слишком массовым производством - и я бы сказал, что и в этой нише РедБокс далеко не лучший - те же Орионовские наборы смотрятся куда как интересней.. (я понимаю, что многие украинские лейблы друг с другом связаны - но то, что делается под лейблами, например Ориона и ДДС значитенльно превосходит то, что делается под лейблом РедБокса)
................
2 Eromin
Цитата:
1. "Звезду" критикуют в первую очередь за очень сомнительную историчность ее наборов. Любят они дичайший лубок запустить. А то и просто глупость. Понятное дело не всегда, но, увы, не редко.
И это так. Не всегда, но бывает. Но можно подумать, если пересмотреть РедБоксовские наборы - то там лубка нет На самом деле косячат все производители, Звезда ещё не самый худший в этом смысле вариант - просто к Звезде, как "монстру постсоветского рынка" спрос гораздо выше..
Цитата:
3. Наконец третий мотив для критики - постоянное увеличесние размеров фигур, что исключало использование их с фигурами других производителей. Но это вроде поняли и после полного провала их наборов на ПМВ, со Спартой вернулись к нормальным размерам.
Насчёт "постоянного увеличения" - имхо, это ты придумал... Можно посмотреть последовательность выхода наборов и увидеть, что размер скорее "скачет" - после "высоких" наборов выходили и более низкие уже не раз... И с пропорциями было очень по разному... Сдаётся мне, что дело не в какой-то сознательной тенденции, а в разных мастерах.. Одновременно с ПМВ выходили мини-наборы на ВМВ - там совершенно нормальный размер фигур был, а самый гигантский из старых наборов был,наверно, "австрийцы" - так он вышел ещё в 2008 году и после него вышла масса куда меньших наборов..
Цитата:
Что же до качества, то тут Звезда, понятное дело, один из лидеров. Ну да и принадлежит она к совсем другой лиге, чем тот же РедБокс. Разные технические возможности.
+1
Просто иногда, удивляет, господа, когда вы начинаете хвалит за качество РедБокс и говорить, что там "почти нет облоя" и одновременно ругать Звезду за "не то качество"...
Понятно, что лиги разные, но надо хоть как-то к этому отсылать, а то когда говорят, что качество хорошее - а видишь на фото "плоские" фигуры, с облоем и простой деталировкой, то испытываешь странные чувства.... Если бы звучало: "хорошее качество для второй лиги" - то это было бы понятнее..
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
... а спор вобщем то не о чем ...ну явно набор жутевый (судя по фото) ...доказывать обратное ...эт глупо ...эт "подъем национального самосознания" ...маскали плохо делают - остальные суперски ...я так "тему" понял
Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 275
Откуда: Донецк, Украина
Pipeman писал(а):
На самом деле забавно смотреть как идёт "нападение" и "защита" наборов идут по "региональному принципу" То мы с Женей из-за Звезды схватимся, то вот вы из-за РедБокса Хотя казалось бы не самый существенный повод
igorlitzke писал(а):
... а спор вобщем то не о чем ...ну явно набор жутевый (судя по фото) ...доказывать обратное ...эт глупо ...эт "подъем национального самосознания" ...маскали плохо делают - остальные суперски ...я так "тему" понял
Вот только не надо все к хохлосрачу сводить. Я защищаю эти наборы потому что они мне действительно понравились, и защищал бы даже если б они производились в России, Китае, США или где-нибудь, суть не в географии.
_________________ В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
(Ярослав Гашек)
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
Вот только не надо все к хохлосрачу сводить. Я защищаю эти наборы потому что они мне действительно понравились, и защищал бы даже если б они производились в России, Китае, США или где-нибудь, суть не в географии.[/quote]
...а я и не свожу к ср..чу ...просто нужна минимальная объективность в оценках
Зарегистрирован: Jul 22, 2008
Сообщения: 198
Откуда: Новосибирск, Россия
Ой, сколько всего понаписали.....
Скажу свое мнение - мне в целом - понравились. Да - облой. Да, лица местами странные. Но в целом - очень даже ничего смотрятся, и в моей коллекции заняли свое место.
Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 275
Откуда: Донецк, Украина
igorlitzke писал(а):
...а я и не свожу к ср..чу ...просто нужна минимальная объективность в оценках
Минимальная объективность? Хорошо. Набор сделан с минимальным облоем, детализация довольно высока, скульптура... по вашему жуть, по-моему - довольно забавный гротеск, который смотрится в покрашенном виде очень хорошо.
_________________ В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
(Ярослав Гашек)
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
corvin писал(а):
igorlitzke писал(а):
...а я и не свожу к ср..чу ...просто нужна минимальная объективность в оценках
Минимальная объективность? Хорошо. Набор сделан с минимальным облоем, детализация довольно высока, скульптура... по вашему жуть, по-моему - довольно забавный гротеск, который смотрится в покрашенном виде очень хорошо.
...не ...не спорю
...а еще в лавре илья муромец лежит ... герой был сподвижником князя владимира ...и с монголами сражался лучше всех (эт экскурсовод вещал)
Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 275
Откуда: Донецк, Украина
igorlitzke писал(а):
corvin писал(а):
igorlitzke писал(а):
...а я и не свожу к ср..чу ...просто нужна минимальная объективность в оценках
Минимальная объективность? Хорошо. Набор сделан с минимальным облоем, детализация довольно высока, скульптура... по вашему жуть, по-моему - довольно забавный гротеск, который смотрится в покрашенном виде очень хорошо.
...не ...не спорю
...а еще в лавре илья муромец лежит ... герой был сподвижником князя владимира ...и с монголами сражался лучше всех (эт экскурсовод вещал)
А... Ну да... Аргументировано, а главное по теме. Ладно, специальная олимпиада не для меня
_________________ В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
(Ярослав Гашек)
Зарегистрирован: Mar 24, 2011
Сообщения: 161
Откуда: одесса
2 igorlitzke - Перед тем как какать на чужую роботу , надо хотябы подумать , вспомнить зачатки технического образования привитого ещё в школе и понять ,что сравнивать Орион , РедБокс , DDS ,Марс , LW со Звездой нельзя - очень уж разные технологические принцыпы создания мастермоделей и форм . Сравнение может быть очень уж не в пользу Зведы - иметь такие возможности и допускать иногда страшные косяки . Но и их можно списать на особености производства .
Так что сравнивать их можно т олько в историчности .
У меня есть уже все гуситы ( и с возом тоже ) . историчность - 100% ;
скульптинг ( я так не слеплю ) - 101% ;
форма - 100% .
А насчёт хохлосрача , советую сравнить - у нас 5 производителей , у вас -1. Так что не критиковать надо , а увеличивать количество и качество , что бы нам стыдно было
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
, максимум - оружие в руках поменять. Поэтому Red Box более предпочтительный вариант с их количеством поз и компоновкой по оружию, чем тот же Миниарт, в котором и поз меньше, лежащих арбалетчиков, например, вообще можно выкинуть, и подборка по вооружению гораздо беднее. Ну а скульптинг - после гайдуков Mars мне вообще ничего не страшно 
То мы с Женей из-за Звезды схватимся, то вот вы из-за РедБокса 
...эт глупо 
