| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Монгольская тема |
|
 Добавлено:
03-02-2006 08:09:31
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Neska писал(а): |
Чтобы не так быстро двигаться? 
|
Неска, ты чего прикидываешся?
Что бы использовать в ситуации когда пехота имеет преимущество над конницей или конница вообще не может использоваться. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
03-02-2006 22:46:09
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Ну что, легко DBM список в ПБ конвертировать? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-02-2006 23:15:51
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Ну что, легко DBM список в ПБ конвертировать?
Василий, а почему ты все время про "Поле Боя" говоришь? Ты именно правила Пайпмена имеешь в виду или это у тебя собирательный термин для всех местных самодельных правил? |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-02-2006 23:23:38
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| А у Пайпа вроде нет расписок армий. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-02-2006 01:17:44
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Living_One писал(а): |
|
Василий, а почему ты все время про "Поле Боя" говоришь? Ты именно правила Пайпмена имеешь в виду или это у тебя собирательный термин для всех местных самодельных правил?
|
Да, уже забыли, с чего начинали.
Inferny спросил про монгольскую армию. На мой вопрос ответил, что хочет играть по ПБ. Списка нет. Я предложил DBMный, чтоб был какой-то пример. Так, Inferny? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-02-2006 05:39:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
| Vasiliy111 писал(а): |
| Living_One писал(а): |
|
Василий, а почему ты все время про "Поле Боя" говоришь? Ты именно правила Пайпмена имеешь в виду или это у тебя собирательный термин для всех местных самодельных правил?
|
Да, уже забыли, с чего начинали.
Inferny спросил про монгольскую армию. На мой вопрос ответил, что хочет играть по ПБ. Списка нет. Я предложил DBMный, чтоб был какой-то пример. Так, Inferny?
|
 Имхо, Inferny затерялся где-то на первых страницах, и оттуда с инетересом наблюдает, во что превратилась его ветка...  Так, Inferny?  |
_________________
|_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-02-2006 16:31:39
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13476
Откуда: Москва, Россия
|
|
О, меня вспомнили
На самом деле, я забыл отписаться в начале этой темы её родоночальнику, что говоря о ПБ он скорее всего имеет ту старую редакцию, что лежит здесь, на сайте - на самом деле она имеет очень косвенное отноешение к тому, что я называю ПБ теперь - на сайте лежат правиля на боросок горсти d6, а сейчас бросается один в12 и командование другое и т.д. и т.п.
Старую версию я "поддерживать" не намерен, поэтому расписок армий делать для неё точно не буду.. Для новой вероятно буду делать, но не сразу... Вообще , в данном случае я предпочитаю полагаться на подготовку самих игроков - что ни напиши, всё-равно каждый будет тебе парить мозги что тут и там всё "не совсем так". Поэтому скорее всего я просто ограничусь набором "основных" карт с характеристиками типичных отрядов, а также "генератором характеристик" - авторасчётчиком цены фигуры исходя из её характеристик...
По крайней мере в начал
З.Ы. Инферни, по-моему просто хотел получить рекомендацию какие наборы ему купить и армию в какой комплектации (пропор сделать, и которую мознл было бы юзать в разных правилах... Ему собственно дали совет, поэтому я и не стал особо лезть с объяснениями по правилам... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 04:46:44
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 12, 2005
Сообщения: 836
Откуда: Киев, Украина
|
|
Попытаюсь ответить за Inferny( поскольку с ним хорошо знаком ).
Дело в том, что мы собираемся играть монголо-ливонское противостояние, но тут проблемы:
1. Мы никогда не играли в миниатюру 1\72.Только присматриваемся к правилам, конечно можно было бы попробывать, но неокрашеными миньками играть это не то, я против. Поэтому потихоньку собираем ...
2.Inferny хотел комплектовать свою армию исключительно из кавалерии, в этом мы не сошлись. Я предлагал соотношение конных\пехотинцев 70 на 30 с использыванием набора Звезды "Русские дружинники. XIII-XIV вв." поскольку компромиссое
решение найдено не было, решили открыть ветку.
Вот так.  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 06:33:04
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Я предлагал соотношение конных\пехотинцев 70 на 30 с использыванием набора Звезды "Русские дружинники. XIII-XIV вв." поскольку компромиссое
решение найдено не было, решили открыть ветку.
Вообще-то если пододить с точки зрения историчности, то русские дружинники в виде союзников монголов тоже должны быть конными. А так же и прочие монгольские союзники. |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 10:44:38
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13476
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 Living_One
| Цитата: |
| Вообще-то если пододить с точки зрения историчности, то русские дружинники в виде союзников монголов тоже должны быть конными. А так же и прочие монгольские союзники.
|
Ой не уверен, Юр. Не чувствую себя специалистом, конечно, но есть зафиксированные случаи,когда русские имея коней, в сражении участвовали пешими. Это правда, в основном касается ополчения, но сдаётся мне, что и младшая дружина вполне могла так действовать..
Из широкоизвестных случаев - новгородцы в Липицой битве, например.. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 13:09:14
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Ой не уверен, Юр. Не чувствую себя специалистом, конечно, но есть зафиксированные случаи,когда русские имея коней, в сражении участвовали пешими. Это правда, в основном касается ополчения, но сдаётся мне, что и младшая дружина вполне могла так действовать..
Монголы тоже когда надо могли спешиться. Это значит что они теперь в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны часть армии пешей выставлять? Нет! Тоже и с русскими дружинниками и с любыми европейскими рыцарями. Правила и расписка армий должны предусматривать их действия как в пешем так и в конном варианте. |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 15:18:39
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13476
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 Living_One
Но могли же быть и пешими А вообще, у меня лично точных данных насколько часто они могли спешиваться нет, как и точных данных о составе войск союзно выходивших с монголами на поле боя... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-02-2006 22:15:51
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jan 17, 2006
Сообщения: 117
Откуда: Киев, Украина
|
|
Насколько мне известно монголы спешивались в большинствк случаев во время осад....
Я просто не слыхал о монгольских пеших подразделениях (мож они и были...)
Мое личное мнение, что монгольская армия состоит из кавалерии....
ну по крайней мере 80%... 20% каких то союзников....
Хотя если учитывать что монольская армия была достаточно быстрой и маневренной..... Становится интерестно как они за собой таскали всякую пехоту....
Мож я и не прав.... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-02-2006 23:58:18
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Inferny писал(а): |
Становится интерестно как они за собой таскали всякую пехоту....
|
Спешивались они. И большинство правил это позволяет (даже DBA). |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-02-2006 01:11:13
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jan 17, 2006
Сообщения: 117
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Vasiliy111 писал(а): |
Спешивались они. И большинство правил это позволяет (даже DBA).
|
Тогда можна использывать монглов как пехоту вообще... мол на поле боя прибыли спешиваемся и в бой....
Я просто щитаю что в большинстве случаев лучше использовать кавалерию...
пехота как якорь на шее...(война фигня главное маневры)  А с пехотой особо не поманеврируеш...
Я не спорю что пехота эт плохо...
Но армия кочевников эт армия кочевников.... |
|
|
|
|
|
|
|
