Автор |
Сообщение |
< Фантастика и фэнтэзи. ~ Обзор про гномов "Цезаря" |
|
Добавлено:
28-07-2009 11:12:45
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
В части про "историчность" я бы указал более подробно ещё вот какой момент:
Это гномы, сделанные под настольную игру "Вархаммер ФБ", так как имеют ряд специфических деталей, характерных именно для гномов Старого Мира Вархаммера.
Поза 8 (по обзору) несёт штандарт типа "хоругвь", характерную именно для вархаммерных армий ранних редакций (а в поздних редакциях оставшуюся у гномов и эльфов).
Поза 2 и 4 -- это "убийцы троллей" (один одет соответствующим образом, другой имеет гребень), которые есть только в армиях "вархаммерного" мира. Один из них имеет, к тому же, оружие в двух руках -- типичный (в рамках вархаммерных правил) вариант вооружения берсерка.
Позы 5 и 6 -- это "громовержец" и "камнетёс". Примерно так аркебузиры и арбалетчики в вархаммерных гномских армиях и глядятся. Причём, именно у вархаммерных гномов аркебузиры составляют ядро стрелковых частей.
Поза 3 -- "молотобоец", тяжеловооружённый гном с молотом. Именно у вархаммерных гномов молот -- это оружие королевской гвардии.
И вообще -- длинные одежды, многочисленные косички в бородах -- это вархаммерным (ГВшным) гномьим фигуркам очень характерно.
А так -- обзор хороший, мне понравилось.
Правда, ещё щиты добавить надо. Я бы набор "Звезды" "Французская пехота Столетней войны" бы ещё один купил, и использовал бы щиты оттуда.
Вообще, в этих цезарских наборах очень велико влияние ВхФБ и фигурок фирмы ГВ.
Там орки -- типично ГВшные, эльфы -- тоже (напополам Высшие и Лесные вархаммерные эльфы), только труповампиры менее отчётливые следы ГВ несут. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:19:00
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:33:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
Торвард, а фотки где-нито в инетуме есть? А то я их глядел в ТМ, но как-то не осознал весь масштаб происходящего |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:36:44
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:42:16
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 12, 2009
Сообщения: 148
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А мне гномы понравились. Надо бы купить. Добротный набор. Жаль, что масштаб 72-ой. Таких надо бы в 28мм иметь. |
_________________ Ceterum censeo carthaginem esse delendam |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:42:39
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
Lisyatina - спасибо большое, вечно я не могу на пср-е эту страничку найти( |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:45:52
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 11:57:53
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Tengel писал(а): |
В части про "историчность" я бы указал более подробно ещё вот какой момент:
…
Поза 3 -- "молотобоец", тяжеловооружённый гном с молотом. Именно у вархаммерных гномов молот -- это оружие королевской гвардии.
|
Не соглашусь. Молот - часто встречаемое среди гномов оружие во всей околоD&Dшной фэнтезе, тут нет ваховской специфики. |
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 12:14:14
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
Угу. Гномов в 28 чуть ли не больше всех. Причем в отличае от эльфов, которых каждый уродует в меру своих сил, гномусы и орки-гоблины вполне типические.
А почему шиты то от французской пехоты? У гномов нормальные викингосские круглые усегда были)) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 12:17:10
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 10, 2007
Сообщения: 116
Откуда: СПб, РФ
|
|
Tengel писал(а): |
В части про "историчность" я бы указал более подробно ещё вот какой момент:
Это гномы, сделанные под настольную игру "Вархаммер ФБ", так как имеют ряд специфических деталей, характерных именно для гномов Старого Мира Вархаммера.
|
Если Вы правы, то лишь отчасти. Есть устоявшиеся, проверенные (в т.ч. GW, но не только) образы, использование которых вовсе не означает прямого заимствования. Дварфы-скандинавы-кузнецы-рудокопы – это уже общечеловеческий стереотип, борьба с которым – занятие сомнительное, и уж точно невыгодное. Неужели было бы лучше, если цезаревские разработчики представили дварфов в виде ассирийцев, римлян или эскимосов?
Что касается других наборов, то в сравнении с WHFB орки слишком мосластые, гоблины – чересчур голые, эльфы – короткополые.
Обзор дельный, только оценки снисходительные. За вялую деталировку моделей смело можно было снять еще пару баллов. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 14:30:25
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Гномы действительно более гвшные ненжели толиновские. Собственно для того же Средиземья там далеко не все вигуры годятся, т. к. 1) в Средиземье не было огнестрела 2) гномы Толкиена не носили ирокезов и голых берсерков среди них не было 3) гномы Мории и Железного Кряжа были тяжело бронированы и помимо брони и шлемов носили стальные маски (во всяком случии морийские). Толкиновские гномы как раз очень похожи на скандинавов.
Некоторые гномы сделаны явно под влиянием вахи (даже я, мало знакомый с этой системой вижу знакомые позы), как собственно и другие наборы (правда гоблины с бомбочками, как мне кажется, сделаны под влиянием варкрафта). Бокс арт эльфов срисован с ваховской картинки. |
_________________ - Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2009 15:11:22
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Обутара, а я не призываю бороться со стереотипами.
Я всего лишь указываю на некоторые особенности фигурок.
А они таковы, что ирокезы на головах и голые гномские берсерки -- это не "общефэнтезийная гномская деталь", а конуретно вархаммерная, и больше ничья, насколько я понимаю.
Молот, как оружие гвардейца (т е самого тяжеловооружённого бойца), -- это тоже вархаммерная деталь, хотя, может быть, она и в других фэнтезьных проектах есть, я тут могу быть просто не в курсе.
Наличие ружей, как главного гномского метательного оружия -- это тоже для вархаммера характерно (хотя, и для екоторых ДнДшных миров тоже).
Завитые-заплетённые бороды и претензия на этакий ренессансный шик -- эта особенность есть тоже не у всех "просто гномов", а вот у гномов вархаммерных -- есть.
Поэтому я считаю этих гномов сделанными под влиянием ВхФБ и ГВ. Хотя и не думаю, что это обязательно плохо.
А щиты от звездовской французской пехоты я возьму только потому, что там отдельных круглых щитов в наборе много. И большие щиты-павезы (для арбалетчиков и аркебузиров) тоже можно использовать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-10-2009 21:49:54
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Feb 17, 2009
Сообщения: 52
Откуда: Харьков, Украина
|
|
Большое количество отличнейших круглых щитов с умбонами в наборе римской пехоты от миниарта. После сборки солдатиков их много остается. |
|
|
|
|
|
|
|