От редакции: начало этой дискуссии имело место на форуме в теме "Знамя Жанны д'Арк: злобная реакция на "сюрвивистов" (собствено спор см. начиная со второй страницы). И как часто это бывает на форуме спор имел достаточно ожесточённый характер, с "переходом на личности" и прочими "отягчающими обстоятельствами" 
. На какое-то время дискуссия прервалась: как оказалось, А. Куркин был в отъезде, и вот теперь мы имеем возможность опубликовать его ответ Максиму Нечитайлову в форме статьи. Редакция проекта надеется, что и дальше дискуссия пойдёт в формате статей: это и более продуктивно и менее эмоционально, доводы в статьях, как правило более выверены, а сиюминутные эмоции уходят на задний план.
Итак, "Жанна д'Арк", второй раунд, А.Куркин против М.Нечитайлова aka "Недобитый Скальд". Бдам-с 
("удар гонга").
P.S. Чем хороши споры профессиональных историков (таких как М. Нечитайлов и А.Куркин), так это тем, что мы, простые любители, узнаём из них немало интересного. 
- Pipeman
На прилавках магазинов появилдся "свежачок" от "Звезды". Только что-то этот "свежак" оказался местами подозрительно похожим на 
Данные правила были разработаны известным английским историком Филиппом Сабиным (
Это довольно таки уже старый набор метательных машин "Звезды" годящийся отчасти для Средневековья, а отчасти для Античности. Вряд ли я бы взялся писать о нём обзор, если бы мне в руки не попалась "Книга арбалетов" сэра Ральфа Пэйн-Голлуэя, главы о метательных машинах из которой отчасти изменили мой взгляд на некоторые нюансы и вдохновили на написание этого "опуса".
