Камрад Mike  продолжает серию статей о балтийских славянах. Напомним, что первой была статья  "Военное дело балтийских славян.", опубликованная на нашем сайте в прошлом году. В новой статье автор расматривает вопрос использования балтийскими славянами знамён, значков и священных реликвий в военное время и в мирной жизни. 

   "..    Проблема "знамен" не только для балтийских славян, но и для всего балтийского региона остается малоизученной. В первую очередь это связано с отсутствием либо малочисленностью археологического материала. Тоже относится и к изобразительным источникам. Потому, основным типом источников, дающим материал для исследования данного вопроса, являются свидетельства очевидцев и иные письменные источники..." - М. Бостриков aka Mike

 "..На протяжении всего средневековья, славяне, в том числе и балтийские, активно участвуют в жизни Европы (в целом) и Балтийского региона (в частности): политике, торговле, войне. Именно о войне и пойдет речь в данной работе.
            Славяне на Балтике соседствовали с разными народами и государствами: франками и саксами – на западе, другими славянскими народами (поляками, чехами) – на юге, балтами и эстами (фино-уграми) – на востоке и скандинавами – на севере. И, естественно, что соседство далеко не всегда протекало мирно. Не раз славяне защищали свои земли от «соседей», ни раз же – сами ходили в походы в земли чужие, а то и друг на друга, как ободриты и лютичи. В сферу интересов Франкской державы в первую очередь входили саксы. Именно саксы на протяжении многих лет сопротивлялись покорению могущественным соседом. И только затем настала очередь славян. Славяне также пытались найти и занять свое место в этом конфликте. Так ободриты будут долгое время союзниками франков, лютичи же, наоборот, встанут на сторону саксов. Произойдет это, скорее всего, из-за вражды между ободритами и лютичами. После ситуация будет неоднократно меняться: то ободриты будут поддерживать восстание саксов против франков, то те же ободриты вместе с лютичами будут ходить походом против саксов..." - Михаил Бостриков aka Mike .

[1] Павинский А. «Полабские славяне» С.Петербург 1871г. с.28
[2] Эйнгард. Анналы
[3] Павинский А. «Полабские славяне» с.28. По другим данным потери саксов составляли 2950 человек.
[4] Эйнгард. Анналы
[5] Павинский А. «Полабские славяне» с.30
[6] Там же с.32
[7] Рудольф, Фульдские анналы.
[8] Павинский А. «Полабские славяне» с.57
[9] Ведукинд Корвейский
[10] Там же I, 34
[11] Бранибор был взят в 929г.
[12] Павинский А. «Полабские славяне» с.69.
[13] Титмар , I, 6
[14] Павинский А. «Полабские славяне» с.71
[15] Видукинд II, 20
[16] Там же
[17] Павинский А. «Полабские славяне» с.76
[18] Там же, с.81. Шафарик дает название
Swetlastrana
[19] Павинский А. «Полабские славяне» с.84
[20] Там же.
[21] Видукинд III. 59
[22] Видукинд III. 60. 64
[23] Видукинд III. 69
[24] Епископ Вагон 974-976гг.
[25] Павинский А. «Полабские славяне» с.106
[26] Титмар III. 10
[27] Павинский А. «Полабские славяне» с.114
[28] Павинский А. «Полабские славяне» с.128
[29] Там же. Об устройстве дружины см. у Саксона Грамматика.
[30] Там же с.130
[31] Там же с.138
[32] Там же с.138. Павинский ссылается на
Wipo. Vita. 33., также как и при рассказе о поединке саксонского и славянского воинов.
[33] Там же с.139 Со ссылкой на Annal. Augustan.
[34] Павинский А. «Полабские славяне» с.145 с ссылкой на Гельмольд I. 25
[35] Павинский А. с.146
[36] Там же.
[37] Там же с.147 Смилово Поле или Smilowe, затем Schmilau.
[38] Павинский А. с.149.
[39] Послание Бернарда из Клерво 1147. Boczek Codex diplom. Moravie. I. 253
[40] Гельмольд. I. 63
[41] Павинский А. с.160 со ссылкой на Chronica M. Seressi. 19
[42] Гельмольд II. 2.3.4.
[43] Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. С.-Пб. 1874г. 135
[44] Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. С.-Пб. 1874г. 133-134.
[45] Гельмольд 
[46] Янин В.Л., Алешковский М.Х. Происхождение Новгорода (к постановке вопроса) Вопросы по История СССР, №2, М.-Л., 1971, стр. 32-61
[47] Там же.
[48] Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. С.-Пб. 1874г. 135 с ссылкой на Саксон Грамматик 822
[49] Гельмольд I. 25.
[50] Например, Гильфердинг А.Ф. в своей Истории балтийских славян. Или Прозоров Л.Р. Святослав.
[51] Сага об Олафе Трюгвассоне
[52] Монах Прифлигенский Житие Оттона.
[53] Гедеонов … а также Прозоров Л.Р. Святослав.
[54] Помимо арабских авторов упоминающих это название, данный термин рассматривали многие исследователи. См. например, Гедеонов Варяги и Русь.
[55] Молчанова А.А. Балтийские славяне и Северо-Западная Русь в раннем средневековье. М.2008
[56] Сага обо Олафе Трюгвассоне.
[57] Сорокин П.Е. Судостроительная традиция северо-западной Руси в средневековье
[58] Там же.
[59] Лев Диакон
[60] Сага обо Олафе Трюгвассоне
[61] Там же.
[62] Гельмольд I. 36.
[63] Гильфердинг А.Ф. История… с.26 с ссылкой на Адам Бременский IV. 18.
[64] Гильфердинг А.Ф. История… с.27 с ссылкой на Сага об Олафе Трюгвассоне.
[65] Гельмольд II. 13.
[66] Там же.
[67] Гильфердинг А.Ф. История… с.28
[68] Саксон Грамматик под 1168г.
[69] Сага о Магнусе Слепом и Харальде Гилли.
[70] Павинский А. с… с ссылкой на Видукинд Корвейнский.
[71] Гельмольд I. 16
[72] Саксон Грамматик 1168г.
[73] Гельмольд I. 36.
[74] Гельмольд I. 92.
[75] Там же.
[76] ПВЛ под г.
[77] Гельмольд I. 65.
[78] Саксон Грамматик, Книтлинг сага.
[79] Вертинские анналы под 839г. Приводится по Хрестоматия по истории южных и западных славян.
[80] Гельмольд I. 87.
[81] Гельмольд I. 92.
[82] Там же
[83] Гельмольд II. 4.
[84] Павинский А. с.146. и Гельмольд I.24.
[85] Гельмольд. I. 92.
[86] Павинский Полабские славяне с.28 с ссылкой на Эйнгарда Анналы.
[87] Павинский А. Полабские славяне с.76.
[88] Адам Бременский II. 15
[89] Саксон Грамматик 132.
[90] Гильфердинг А.Ф. История… с.461.
[91] Гельмольд II. 4.
[92] Часто такие определения встречаются у Гельмольда.
[93] Гельмольд I.87
[94] Там же.
[95] Гильфердинг А.Ф. История… с.89-90.
[96] Гильфердинг А.Ф. История…
[97] Сага о йомсвикингах.
[98] Лев Диакон.
[99] Гильфердинг А.Ф. История… с.452
[100] Ибн Фадлан.
[101] Ибн Хордадбег Книга путей и стран.
[102] Саксон Грамматик История Дании под 1168г.
[103] Там же.
[104] Гельмольд II.2.
[105] Гельмольд I.92.
[106] Лев Диакон
[107] Адам Бременский Десния гамбургских епископов. III.51.
[108] Гильфердинг А.Ф. История… с.452.
[109] Лев Диакон
[110] Эббон Житие Оттона епископа Бамбергского. III.8.
[111] Герборд Житие епископа Оттона III.6.
[112] Лев Диакон
[113] Там же
[114] Там же
[115] Гильфердинг А.Ф. История… с.49 с ссылкой на Саксона Грамматика 
[116] Хинт И. Викинги. (худ. Макбрайт А)
[117] Сага о Книтлингах.
[118] Бохеньский З. Польские шишаки раннего средневековья. (реферат Колчев В., пер. с польского Чувильская К.)
[119] Титмар VI.17
[120] Гильфердинг А.Ф. История… с.452
[121] Там же.
[122] Лупиненко Ю. Пластинчатый доспех восточных славян VII-Xвв.
[123] Там же
[124] Титмар VI.17.
[125] Титмар VII.47.
[126] Эббон Житие Оттона III.3.
[127] Кулаков В.И. Знамена дружин балтийского региона (материал взят с сайта Кауп)

   Сегодня мы публикуем статью Михаила Бострикова aka Mike о оружии бронзового века.

   "..В эпоху энеолита и бронзы булавы были распространены на огромной территории. Большинство находок представляют собой булавы с каменными навершиями. В основном навершия были округлыми, но были найдены и крестовидные и шестиконечные. Непосредственно бронзовых булав практически не обнаружено – одна бронзовая булава отнесена к алакульской культуре (XV – XII вв. до н.э.) Также в древнеямном погребении обнаружена бронзовая палица..." - Mike