Автор |
Сообщение |
< Настольные игры и игры PBEM ~ Fire When Ready - перезагрузка |
|
Добавлено:
20-01-2011 20:46:21
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Oct 05, 2008
Сообщения: 517
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Неплохо бы в легенду добавить расшифровку бронирования. |
_________________ И с пристани верной мы в битву идём,
Навстречу грозящей нам смерти,
За Родину в море открытом умрём,
Где ждут желтолицые черти! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-01-2011 21:48:09
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Веселый_висельник писал(а): |
Неплохо бы в легенду добавить расшифровку бронирования.
|
Добавлю. Пока на словах - сверху - борт, снизу батарея/барбеты, внутри рубки - рубка, между рубкой и палубой - vitals, если бы были башни, то под башней - броня башни. Буквы переведены в цифры по таблице на странице 22. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 02:48:10
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Новую легенду сделал, вышлю сегодня вместе с японской эскадрой.
По поводу AP/HE решил пока так:
Так как японцы, когда расчухали, что у них за бронебойные, стали брать боекомплект 4 фугаски : 1 бронебойному, то для отдельного боя можно сделать так: При броске на накрытие цели при стрельбе фугасками, если выпало 20 - у японцев кончились фугаски. Для русских можно взять 18-20, так как примерно в попаламе боезапас был. Таким образом и будет более-менее достоверно, и никаких дополнительных бросков.
Но проблема в том, что для кампании боезопас надо все равно учитывать. Так что есть три варианта:
1. Для определения израсходования фугасок использовать вышеприведенное правило. Для учета расхода боеприпасов отмечать количество ходов, в которые корабль стрелял (не учитывая калибр) и после боя по какому-либо алгоритму определять остаток боезапаса.
2. Жестко учитывать боезапас по калибрам и типам, но не по орудиям. Выстрелило 1 или 7 152-мм орудий - помечаем один залп.
3. Как вариант 2, но зачеркивать общий боезапас, не разделяя по калибрам и типам, окончание фугасок по варианту 1.
Я пока склоняюсь к 3-му. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 04:32:13
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
С фугасками/бронебойными решил так попробовать:
Раз у японцев большинство боекомплекта составляли фугаски, пусть они ими и пользуются. Но у бронебойных больше шансов куда-нибудь залететь и напакостить.
Поэтому для фугасных криты будут на d6 = 6, для бронебойных на d6 = 5-6.
Перед боем игрок в форме указывает для каждого калибра, каких боеприпасов у него больше или их количество равно (в поле названия орудия {A} - больше бронебойных, {H} - фугасок, ничего - поровну.
При каждом броске на накрытие цели если выпадает Х, то тип боеприпаса, которым стреляли, заканчивается. Х для боеприпасов, которых меньше = 18-20, равно = 19-20, больше = 20. При окончании боеприпасов одного из типов игрок может вести стрельбу только боеприпасами другого типа.
Конечно так могут сразу и фугаски кончиться, но спишем это на халявность интендантов.
Будет учитываться общий боекомплект для кампании да и для боя. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 07:57:55
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Oct 05, 2008
Сообщения: 517
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Плохая идея увязывать бросок на попадание с количеством боеприпасов. |
_________________ И с пристани верной мы в битву идём,
Навстречу грозящей нам смерти,
За Родину в море открытом умрём,
Где ждут желтолицые черти! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 11:36:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
Откровенно скажем не айс предложения.
Получаем некую эфемерную силу, которая может в середине боя взять и выбросить фугаски в море, хотя их только что было как у дурака махорки.
Единственный верный путь, по моему, эту увеличение живучести кораблей и/или уменьшение возможности боеприпасов наносить повреждения.
+ способность команды устранять пожары, исправлять мелкие повреждения и т.п. |
_________________ http://vasiliyl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 11:43:58
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
Вась!
А ты можешь объяснить цель уменьшения силы воздействия японских снарядов? Дать русским шанс и выравнять исторический дисбаланс, вызванный техническими ошибками и просчетами функционерами русского военно-морского ведомства?
Если да, то зачем Ульсан?
Если уж менять исторические реалии, то не проще взять гипотетическое столкновение английских и русских кораблей (штуки по 3 крейсеров) в Балтийском море. |
_________________ http://vasiliyl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 12:57:34
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Веселый_висельник писал(а): |
Плохая идея увязывать бросок на попадание с количеством боеприпасов.
|
Почему? Чем лучще отдельный кубик? Если убедишь, возьмем отдельный кубик. |
Последний раз редактировалось: Vasiliy (21-01-2011 13:15:50), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 13:02:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Erwin писал(а): |
Вась!
А ты можешь объяснить цель уменьшения силы воздействия японских снарядов? Дать русским шанс и выравнять исторический дисбаланс, вызванный техническими ошибками и просчетами функционерами русского военно-морского ведомства?
|
Цель в том, что FWR изначально расчитывался только на бронебойные. Ввод фугасок поломал весь баланс. Уменьшается не сила воздействия японских снарядов, а фугасок вообще, в т.ч. и русских. Сейчас с фугасками корабль можно потопть за 3 хода, а ты вспомни, сколько длился Ульсан, а японцы там в основном фугасками пользовались, и русские 2 корабля ушли, а не как у вас с Малкольмом получилось, так что все должно быть более исторически. А Ульсан затем, чтобы проверить правила на примере, к которому уже все готово. |
Последний раз редактировалось: Vasiliy (21-01-2011 13:14:02), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 13:04:37
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Erwin писал(а): |
Откровенно скажем не айс предложения.
Получаем некую эфемерную силу, которая может в середине боя взять и выбросить фугаски в море, хотя их только что было как у дурака махорки.
|
Это не мое предложение, такой способ и в правилах прописан, только там он куда жестче, фугаски у тебя куда с большей вероятностью по правилам исчезнут.
И раз они кончились, это не значит, что их "эфимерная сила" повыкидывала, а значит, что их изначально меньше было. Вероятность этого мала, в среднем их хватит на 20 ходов, может больше, может меньше. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 14:10:53
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 14:29:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Можно конечно для каждого калибра учитывать расход типа снаряда, но вживую это, как показывает опыт Малкольма, муторно.
Наша цель сейчас - попробовать найти приемлемое для нас решение, давай посмотрим, что получится, не понравится - придумаем что-то еще.
И если у кого есть какие-либо предложения - предлагайте. Совместно скорее найдем какое-нибудь решение. |
Последний раз редактировалось: Vasiliy (21-01-2011 14:32:33), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 14:31:41
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
По поводу алтернативки - есть в FG&DN сценарий, где проходящую мимо Англии 2-ю ТОЭ атакует коварный английский флот. Как правила отладим, можно будет попробовать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 14:35:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
Vasiliy писал(а): |
По поводу алтернативки - есть в FG&DN сценарий, где проходящую мимо Англии 2-ю ТОЭ атакует коварный английский флот. Как правила отладим, можно будет попробовать.
|
Забавно. А русским немцы не помогают? или, верные союзническому долгу, французы? ) |
_________________ http://vasiliyl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-01-2011 14:39:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Erwin писал(а): |
Vasiliy писал(а): |
По поводу алтернативки - есть в FG&DN сценарий, где проходящую мимо Англии 2-ю ТОЭ атакует коварный английский флот. Как правила отладим, можно будет попробовать.
|
Забавно. А русским немцы не помогают? или, верные союзническому долгу, французы? )
|
Нет, там бой не сильно большой, сам знаешь, в FG&DN большой бой днями надо отыгрывать. |
|
|
|
|
|
|
|