| Автор |
Сообщение |
| < Флейм-форум ~ Валентин Пикуль Каждому своё, Париж на три часа |
|
 Добавлено:
05-01-2012 23:46:18
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: May 10, 2007
Сообщения: 477
Откуда: Одесса, Украина
|
|
| Решил купить эти книги. Начал читать. НАпоеон у Пикуля оказывается весьма неприятнейшим типом, но дело не в этом. Насколько вообще можно относится с доверием к тому что Пикуль пишет. Насколько исторично, или следует относится к тому что он пишет как очеркедному художественному вымыслу? |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
06-01-2012 02:13:32
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: May 18, 2009
Сообщения: 399
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Замечательный автор, со своей, неподражаемой манерой изложения. Общее, достаточно внятное представление об описываемой эпохе/событиях безусловно можно получить. Однако стоит помнить, что Валентин Пикуль творил в жанре хоть и исторического, но все же романа. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-01-2012 09:08:21
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
|
|
Книжки Пикуля, для меня лично, лучший вариант для чтения во время железнодорожной поездки.
Как бы по истории, особо заморачиваться и напрягаться не надо, и в тоже время развлекуха от скуки (помимо карт, пива и пр.).
Обычно книжки Пикуля после прочтения оставляю в вагоне.
Ценных мыслей к которым бы стоило вернуться там нет. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-01-2012 10:38:06
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
У Пикуля сильно заметно личное отношение автора к персонажу. Скажем, Екатерине II он весьма симпатизирует - персонаж получается чуть ли не идеальный. А с тем же Наполеоном - изволите видеть.
Из достоинств следует упомянуть картотеку, кою Валентин Саввич собственноручно заполнял на своих персонажей. Так что если указано у него в романе, что "потомки шотландца Гамильтона закрепились в русском дворянстве как Хомутовы" - то, похоже, так оно и было. Да и копипастить отрывки из исторических дневников ему случалось. А вот как он акценты расставлял - это уже его, автора, видение.
Слог Пикуля весьма своеобразен. Бабушка моя, царство небесное, насколько любила почитать - а не осилила:
— Пикуль?! — Анна Иоанновна взревела яростно, аки бугай живота решаемый. — Обратно про ево слышать не мочно мне! Докладайте чичас, думкопфы гугнивые, кто таков Пикуль!
Встрял вице-канцлер Остерман. Проскрипел колесом немазаным:
— Сочинитель, матушка, опосля нас проживающий. Потомок наш окоянный, в Курляндии, провижу, обретается, откуль и ты родом... Нас, людишек века осьмнадцатого, вдоль и поперек изучимши, в сосуд хрустальный с уриной царской носом поганым влез... Измывается, пиша, бюрократиус...
Бирон, временщик ненавистный, ощерился ехидно:
— Писарь он, грамотей анафемский, на весь род ваш царский напасть холерная. Все подушки перетряхал, под все кровати зыркнул, от глаза ево дурного и не ты, муттер любимая, душа ангельская, во гробу перевертамшись... Про тебя, возлюбленная, тако накарябал... |
_________________
Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-01-2012 10:50:02
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 22, 2008
Сообщения: 340
Откуда: Пермь
|
|
| В свое время у книг Пикуля заметил одно важное достоинство - они увлекали историей. Как художественные произведения они слабы, недолговечны... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-01-2012 15:34:59
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
|
|
| aginkur писал(а): |
|
В свое время у книг Пикуля заметил одно важное достоинство - они увлекали историей. Как художественные произведения они слабы, недолговечны...
|
Да, кстати, согласен. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 00:33:41
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 01:18:43
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
По мне, так Пикуль пишет тяжелее Дюма.
С Леонидом Бартусом соглашусь - слог тяжелый.
Дюма написал бы: - Мадам, позвольте вас трам-пам-пам...
Пикуль: - А давай как ты, баба, на сеновал...
Первое изящнее. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 01:46:02
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: May 18, 2009
Сообщения: 399
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Sergei писал(а): |
| aginkur писал(а): |
|
В свое время у книг Пикуля заметил одно важное достоинство - они увлекали историей. Как художественные произведения они слабы, недолговечны...
|
Да, кстати, согласен.
|
Как сказать... "План Барбаросса", "Баязет", "Моонзунд" и "Реквием каравану PQ-17" с удовольствием перечитываю уже несколько лет. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 01:55:25
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Jun 24, 2009
Сообщения: 722
Откуда: Запорожье, Украина
|
|
| aginkur писал(а): |
|
В свое время у книг Пикуля заметил одно важное достоинство - они увлекали историей. Как художественные произведения они слабы, недолговечны...
|
Слабые художественные произведения по определению не могут увлечь, а книги Пикуля были таки довольно увлекательными, особенно для своего времени. Другое дело, что автор мог себе позволить вольную интерпретацию истории, ну так на то и литература художественная. |
Последний раз редактировалось: Vadim (07-01-2012 02:01:56), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 02:00:59
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Реквием, то, он, похоже, с Улисса содрал.
А вот "На задворках Российской Империи" помню впечатление произвели. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 13:11:24
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Jan 18, 2005
Сообщения: 858
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Верю, что и тут не обошлось без мини-наборов от ЗВЕЗДЫ!  |
_________________
- Хорошее лето стоит,-- завязывал Бретшнейдер серьезный разговор. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-01-2012 17:27:52
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Raven писал(а): |
Пикуль это русский Дюма 
|
Вот, кстати, подпишусь на сто процентов.
| Soser писал(а): |
|
Реквием, то, он, похоже, с Улисса содрал.
|
И поэтому в самом начале "Реквием" поместил из оного "Улисса" цитату?
Чтобы никто не сомневался? 
Пикуль, между прочим, так же как и Маклин, сам участвовал в проводках полярных конвоев.
Впрочем, книги в качестве базиса он использовал. Из-за "Моонзунда", например, проглядывают мемуары Графа. Что, однако, не отменяет того, что книги он все же писал, а не "сдирал".
Я лично могу рекомендовать Пикуля именно как "русского Дюма", историко-художественные книги которого могут заинтересовать человека и увлечь его изучением истории в дальнейшем.
По крайней мере, на меня лично его книги до определенной степени повлияли.
P.S.: Ну и насчет "тяжести" слога не согласен. Я скорее наоборот, сказал бы, что слог Дюма бывает тяжелее. |
_________________
"Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-01-2012 15:21:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Слог тяжелым не считаю. Пишет очень интересно, не знаю уж насколько правдиво, но под определение художественно-исторической литературы подходит. Не забудьте прочитать его Миниатюры. |
_________________
Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
|
|
|
|
|
|
|
