Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
lunerwolf писал(а):
.
А по поводу гвардии - ну что скажешь? Я их не делаю пока. Только регулярные части, средняя и легкая кавалерия и второсортные войска. И считаю что это правильно. Наверное по этому меня и побеждают иногда всякие Батоны
Паклеп!!!!! Оговаривают!!!!! Требую суда Линча!!!! ....
у меня нет ни одной гвардейской части...ну не интересны они мне(их надо хорошо выкрашивать, как Саша Руки , а мне ляниво )
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ...
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
Shogun писал(а):
Проводим наглядный пример "перекачанности" артиллерий.
С одной стороны два пехотных батарея в тесном контакте.. с другой стороны слабая регулярная французская пехотная 6-батальонная дивизия в походном колонне с 2-батальонном фронтом. Расстояние между ними 30 "длин". Местност - равнина, без всяких препятствий.
1 ход.
Артиллерия стрелят не сможет.. пехота вне досягаемости.
Пехота движет вперед одно полное движение.
2 ход.
Батарея стреляют 6+2 и 5+4.
Пехота движет вперед одно полное движение и перестроитса в линию.
Попытка востанавливат пехоту - 6.
3 ход.
Батарея стреляют 3+5 и 4+6.
Пехота движет вперед одно полное движение.
Попытка востанавливат пехоту - 3.
4 ход.
Батарея стреляют 2+3 и 6+6.
Пехота штурмует батарея.
Батарея сражаютса 4 и 5, пехота сражаетса 5.
Каков будет резултат и потери по обычаям ваших тестовых игр?
Сколько за ход проходит пехота (в примере не хватает растояний )
или их надо тебе высчитать?цифры Это кубики?
Также Шогун напиши, что за зверь "запыхавшиеся" где он применяется и как трактуется в переводе один раз нашел с ним косяк
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ...
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Батон писал(а):
Сколько за ход проходит пехота (в примере не хватает растояний )
или их надо тебе высчитать?цифры Это кубики?
Да.. цифры - резултаты кубик. Растояния дано - 30 "длин".. единиц измерения.
Проход пехоты - максимально разрешаемой.. Вот и узнаем, каков оно будет в вашем примере.
Батон писал(а):
Также Шогун напиши, что за зверь "запыхавшиеся" где он применяется и как трактуется в переводе один раз нашел с ним косяк
Правду говоря - я не знаю, что за зверь это "запыхавшиеся", слова для меня незнакомая. Интернет-перевочик предлагал такой перевод. Смысл и суть в том, что кавалерия после бурных акций требует передышку.. это и значит Blown.. не хватает воздуха для дыхания после спринта. Но некто не бежит в бегстве, как утверждает переводные правила. Выигрышные войска не бегут с поля.. проигравшие бегут. А статус Blown получают именно победители. Проигравшие будут в статусе Fall Back.
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
.....
Последний раз редактировалось: Батон (29-01-2011 13:41:29), всего редактировалось 1 раз _________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ...
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
С одной стороны два пехотных батарея в тесном контакте.. с другой стороны слабая регулярная французская пехотная 6-батальонная дивизия в походном колонне с 2-батальонном фронтом. Расстояние между ними 30 "длин". Местност - равнина, без всяких препятствий.
1 ход.
Артиллерия стрелят не сможет.. пехота вне досягаемости.
Пехота движет вперед одно полное движение.
2 ход.
Батарея стреляют 6+2 и 5+4.
Пехота движет вперед одно полное движение и перестроитса в линию.
Попытка востанавливат пехоту - 6.
3 ход.
Батарея стреляют 3+5 и 4+6.
Пехота движет вперед одно полное движение.
Попытка востанавливат пехоту - 3.
4 ход.
Батарея стреляют 2+3 и 6+6.
Пехота штурмует батарея.
Батарея сражаютса 4 и 5, пехота сражаетса 5.
Каков будет результат и потери по обычаям ваших тестовых игр?
1 ход пехота прошла 10 отрезков
2 ход получила 1 попадание, пехота прошла 10 отрезков(всего 20)
3 ход получила 2 попадания, пехота прошла 9 отрезков(всего 29)
4 ход получила 2 попадания, пехота убирается с поля так как ей нанесено 5 смертей из 5 возможных..... рукопашной не будет...алес капут
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ...
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Батон писал(а):
1 ход пехота прошла 10 отрезков
2 ход получила 1 попадание, пехота прошла 10 отрезков(всего 20)
До сих пор правильно.. Пехота еще получила расстройство, которого вылечит в конце хода не удалось.
Батон писал(а):
3 ход получила 2 попадания, пехота прошла 9 отрезков(всего 29)
Тут уже расходимся..
Дистанция правильная.. и пехота снова получит расстройство (которая значение не имеет посколько пехота уже расстроенный) но в этот раз в конце хода восстанавливает строй.
А вот как ты тут получаеш 2 попадания? Кубики 8 и 10.. для попадания нужен 9-12. Французская дивизия а линии, штраф за глубину не получает. Батарея пехотные, не позиционные (тяжелые).
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
Shogun писал(а):
Тут уже расходимся..
Дистанция правильная.. и пехота снова получит расстройство (которая значение не имеет посколько пехота уже расстроенный) но в этот раз в конце хода восстанавливает строй.
А вот как ты тут получаешь 2 попадания? Кубики 8 и 10.. для попадания нужен 9-12. Французская дивизия а линии, штраф за глубину не получает. Батарея пехотные, не позиционные (тяжелые).
хорошо если только пехотные,пусть будет так....встретились
французы 5-1(за большее количество потерь)-1(за поколебанность)+5 (кубик)=8
Русские 3+5(лучший кубик)
Русские отступают,и считаются разбитыми
хотя я считаю что поколебанное подразделение должно сражается с моральным рейтингом 1 а не с 5
тут еще возникает вопрос "ширины фронта" Фронт у двух батарей он по идее шире если их вместе считать а по отдельности уже Как быть?
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ...
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Батон писал(а):
французы 5-1(за большее количество потерь)-1(за поколебанность)+5 (кубик)=8
Русские 3+5(лучший кубик)
Русские отступают,и считаются разбитыми?
Сходитса. Теперь вопрос - пушки перекачанные?
Батон писал(а):
хотя я считаю что поколебанное подразделение должно сражается с моральным рейтингом 1 а не с 5
То есть - если немного потерял строй то удар с фронта уже равен с ударом в тыл?
Не согласен.. с потерей строя не потеряетса боевый дух а толко снижаетса эфективност применения оружия..
Батон писал(а):
тут еще возникает вопрос "ширины фронта" Фронт у двух батарей он по идее шире если их вместе считать а по отдельности уже Как быть?
Ширина фронта вычисляетса по количеству подставок а не по тому, как ширее делал подставки игрок..
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
Shogun писал(а):
Батон писал(а):
французы 5-1(за большее количество потерь)-1(за поколебанность)+5 (кубик)=8
Русские 3+5(лучший кубик)
Русские отступают,и считаются разбитыми?
Сходитса. Теперь вопрос - пушки перекачанные?
Батон писал(а):
хотя я считаю что поколебанное подразделение должно сражается с моральным рейтингом 1 а не с 5
То есть - если немного потерял строй то удар с фронта уже равен с ударом в тыл?
Не согласен.. с потерей строя не потеряетса боевый дух а толко снижаетса эфективност применения оружия..
Батон писал(а):
тут еще возникает вопрос "ширины фронта" Фронт у двух батарей он по идее шире если их вместе считать а по отдельности уже Как быть?
Ширина фронта вычисляетса по количеству подставок а не по тому, как ширее делал подставки игрок..
Я всегда не понимал Дедушку в Этом вопросе, что пушки перекачаны я его мнение не разделяю.....
по поводу поколебанности, понимаешь когда солдат видит разорванное тело своего товарища его моральные устои нарушаются ...ведь ни кому не хочется умирать такой страшной смертью, посему мораль снижается.....при преодолении 50% полученных смертей....мораль вообще стремиться к нулю.(ведь стреляет 24 орудия с интервалом в 3 минуты, представляешь какая плотность огня, даже ядрами)
в данном примере Есть небольшие косяки....
Во первых расстояния движений для 15 мм надо уменьшить на 1/3 и получится что вместо начальных 12 длин для пехоты, будет 8 длин а при таком раскладе еще ход как минимум...
ширина артиллерийских подставок изначально шире( а не кто как сделал) Это записано в правилах
И русские в обороне,..... по идеи должно быть +1 за идиотское упорство
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ...
Во первых расстояния движений для 15 мм надо уменьшить на 1/3 и получится что вместо начальных 12 длин для пехоты, будет 8 длин а при таком раскладе еще ход как минимум...
Не надо. Шогун оперирует условными единицами.
Если ты уменьшаешь расстояние для пехоты, то надо уменьшать и дальность стрельбы артиллерии, получится то же самое.
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
Вопрос не о батареях - а о самом главном - о командовании.
В Шако как такового нет командования - нет смысла обороняться и сидеть и тихо ждать чего-то, так как обороняющемуся не положено никаких плюшек, а вылетевшие с поля дивизии - это уже не вернувшиеся дивизии.
В Шако весь бой сводится к атаке и вторая линия резервов, как это было на практике, не нужна. Так как победитель не несет потерь, то тактика очень простая: сидеть два хода в обороне, выбить пушками максимальное количество хитов, перейти а атаку и вышибить с поля (бегство на 18 дюймов) противника. Рисунок боя одинаков и уныл, многое завязано на кубике, если в ББ красивая командная система с характерами генералов, то в Шако нет и этого.
И самое главное - покоцанная дивизия - это просто хиты, висящие на отряде - а не новая модель поведения...
На фоне Лассаля, где застрельщики более удачно вписаны в бой, Шако смотрится просто грустно - свалив в кучу батальный огонь и штыковую атаку, Арти на выходе получил то же, что и в ББ - 8 баз русской гренадерской дивизии гарантированно вкатают в асфальт, все что ей противостоит.
И вообще, о какой дивизии, повторяю, речь может идти, если в истории есть случаи (единичные), "расстаявших как снег" бригад, но дивизии...хм.
А на уровне "батальоны" (там, где есть батальный огонь) уж извините, гораздо интереснее ЧП и БГ, особенно "БГ де люкс" - один взгляд на стол - и понятно, что "так и было в жизни":
А теперь давайте отвлечемся от грустного и увидим сражение глазами Уильбура Грая (полковника в отставке) и его команды Age of Eagles:
ситуация та же, что и в Шако, а именно - французская дивизия идет в лоб на русские батареи за люнетами.
35я дивизия Жерара из корпуса Макдональда состоит из двух бригад регулярной пехоты - 5 баз и 4 базы. Они начинают движение с 40` и в 22` от батарей закончат движение колоннами. На этой дистанции обе русские батаери будут иметь силу 6, суммарная сила 12, бросок d10 (всегда ОДИН бросок, что удобней не придумаешь и не нужно ничего складывать) равен 6: бригада Fressinet пришла в беспорядок.
А вот тут самое интересное, так как в фазе командования управление-поведение бригады в беспорядке кардинально отличается от непокоцанной бригады.
Gerard выбрасывает на d10м 6, добавляет +2 за свежие войска (нет пока потерянных баз) и +1 за колонны =9. Бригада Fressinet может теперь двигаться со скоростью только 9` и не может менять построение.
Вторая бригада доходит до 4` до батарей и бригада Fressinet в 9` за ней. Пушки бьют картечью.
Сила 22 и бросок 9:
Смертоносный огонь - две базы потеряны!
Командный бросок 7 +2 за комдива, который сейчас там,в этом аду, -2 за потери и +1 (бригада по-прежнему считается в колоннах)- Charge!!!!
Модификаторы французов
-2 за потери
+1 за комдива
бросок 8 - это значит 7
против
+1 за люнет
+2 за то, что Свежие
выпало 5 - это значит 8.
Французская бригада в беспорядке отброшена назад на 4`.
На след. ходу она отступает еще на 4` и получает ядрами, но выпало 3 и скажем так, "прицел был неудачным".
На люнет врывается вторая бригада:
8 +1 за комдива, +2 за Свежие войска.
Русские батареи:
7 -2 за численное превосходство (5 баз пехоты перед двумя орудийными), +1 за люнет,
русские батареи захвачены, Gerard пытается восстановить разбитую вторую бригаду перед лицом развертывающихся порядков 14й русской дивизии Гельфрейха...
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
Те кому неинтересно, как сражаются дивизии в эпоху Наполеона - эту ветку не читают. Потом, дивизии состоят из бригад, уровень батальонов мы не берем как не позволяющий проводить большие сражения.
Где здесь, в приведенном выше, ДВЕ дивизии против ДВУХ дивизий?
Здесь пример дивизии, состоящей из двух БРИГАД, идущей в атаку на люнет из двух батарей (6-8 орудий в батарее).
Здесь пример нормального и умного варгейма AoE, где учитываются и дистанции и различные модели поведения разных по статусу (элита, ветераны и новобранцы) бригад - для сравнения с аркадным Шако.
самая главная фраза выделена мною жирным шрифтом, еще раз подчеркну:
Цитата:
...и не может менять построение
И в ББ, и в Шако покоцанные подразделения могут менять формации по желанию игрока, что превращает их в аркады.
Я привел пример AoE для наглядной иллюстрации, что есть варгейм, который дает реалистичную картину захвата батареи - без идиотского "дивизия не дошла" или "дивизия дошла, съела пушки и теперь с 1-2 хитами сидит на люнете и не знает, что делать", как было у нас в Шако.
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
В той командной системе, что ты описываешь, тоже не все зашибись.
Что конкретно там "не зашибись"?
То, что понесшая потери бригада уже не управляема и не может перестраиваться по желанию игрока? То, что выбитые бригады перестают реагировать на команды?
Я на протяжении 5 лет последовательно перебирал правила и не по принципу "нравятся - не нравятся" - так детишки в песочке пусть играют - а по принцпипу "тактический рисунок боя и его соответствие реальным сражениям"
Так вот - в Шако нет командования вообще. И именно от этого нужно отталкиваться.
И этот вывод я делаю не из прочтения правил - а из практических и вполне реальных тестовых игр.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах