Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - турнир по AoT в Москве
Автор Сообщение
<  Античность и средневековье  ~  турнир по AoT в Москве
Ronin
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 19:19:41  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия

Soser писал(а):
Олег, понимаешь какая штука. Ведь на каждого лузера можно найти еще большего лузера. Никомед - это великий воин? Я привел перечень великих полководцев. А ты мне Никомеда и вифинцев. Я уверен, что в мировой истории известны случаи эффективного использования рогатки. Ну, кому нибудь в глаз залепили. Теперь всех рогатками вооружим?


Можно я не буду рассматривать этот детский сад про "великих воинов" как "аргумент"? Спасибо.

Ну и да,

Ronin писал(а):

А теперь медленно и печально смотрим сколько у нас статистики по тиграм, и сколько её же, но уже в кавычках, - по колесницам. Думаем.

_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 19:23:42  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Мне не трудно копипастить со старой ветки:

Вс Апр 25, 2010 1:57 am
Ты тогда мог эпизод про рассыпанных греков привести времен Кунакса. Тех тоже колесницы потрепали.

Свежее: расскажи мне про строй вифинцев.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ronin
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 19:27:02  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия

Soser писал(а):
Свежее: расскажи мне про строй вифинцев.


А видеозапись битвы с разных ракурсов тебе не предоставить?

_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Seagurt
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 19:29:42  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Oct 31, 2008
Сообщения: 439
Откуда: Пермь, Россия

Soser писал(а):
А вифинцы это не голожопики? Они держали строй?

Там ведь написано, что у Никомеда было "всё" войско, т.е. тяжеловооруженные, легковооруженные и конные, а у Митридата тяжеловооруженные были ещё в пути.

Цитата:
Что в приведенной цитате потверждает многоразовое использование колесниц?
А что в ней подтверждает одноразовость использования колесниц? ))) Вообще я эту цитату привел, не для того, чтобы что-то доказать, а просто потому что ты отказался идти по приведенной мною ссылке )) Мне может быть обидно стало, что я старался ссылку приводил, а ты по ней даже переходить не хочешь ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 19:37:07  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Значит, заявляю официально.
Я, Чебур и Баркер считаем колесницы малоэффективным одноразовым оружием. За Баркером толпа дбашников, за Чебуром внуки. А я страшнее серпоносных колесниц. А еще Вася амеров подтянет.
Ну и кто теперь в нас плюнет? )))

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Jester_Tear
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 20:01:14  Ответить с цитатой
Ополченец
Ополченец


Зарегистрирован: Jan 28, 2010
Сообщения: 38
Откуда: Россия, Московская обл., г. Балашиха

"Я считаю, что в этом случае колесница уже себя окупит."
Не согласен.
Не 1 ли монету стоит колесница?
Не 1 ли монету стоит 1 отряд гейтаров, 1 отряд сариссофоров?


Нет, увы, серпоносная колесница стоит 2 очка.

Если камикадзе только один раз расстроит противника, что правильно, то она себя не окупит, что неправильно.

Дело в том, что при небольшом везении (или даже при отсутствии особенного невезения) и правильном планировании, вполне реально развалить целый корпус гоплитов одним слаженным ударом серпоносных колесниц и тяжелой кавалерии, например. Если колесница разобьет только один отряд и при этом сама не погибнет, она уже себя окупит в этом случае, даже если потом развалится при развороте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasiliy
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 20:09:40  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368

Soser писал(а):
Значит, заявляю официально.
Я, Чебур и Баркер считаем колесницы малоэффективным одноразовым оружием. За Баркером толпа дбашников, за Чебуром внуки. А я страшнее серпоносных колесниц. А еще Вася амеров подтянет.
Ну и кто теперь в нас плюнет? )))


Два уточнения- добавить "серпоносные" и убрать "малоэффективным". Насчет эффективности - вопрос спорный.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 02-07-2012 20:19:16  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Да, действительно, 2 монеты.
Я забыл, что в АоТ малоэффективные отряды пушки и колесницы стоят в два раза больше, чем эффективные.

Вася, поправку про "серпоносные" принимаю. Но мы же именно про них и говорим, поэтому я не уточнял.
Малоэффективность колесниц потверждена Кунаксой, Гавгамелами, Магнезией, Херонеей, Зелой (Пришел\увидел\победил). Когда колесницы выпускали против серьезных армий, а не против непонятных вифинцев.

Например, при Кунаксе: "Но, эллины, замечая их всякий раз, расступались. Были и такие солдаты, которыми овладевал ужас, как на ипподроме, даже из них, говорят, никто тогда не пострадал и вообще никто из эллинов в этом сражении ничего не претерпел, если не считать одного человека на левом фланге, который, как передавали, был ранен стрелой."

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Baraka
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 12:18:32  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия

"Дело в том, что при небольшом везении (или даже при отсутствии особенного невезения) и правильном планировании, вполне реально развалить целый корпус гоплитов одним слаженным ударом серпоносных колесниц и тяжелой кавалерии, например. Если колесница разобьет только один отряд и при этом сама не погибнет, она уже себя окупит в этом случае, даже если потом развалится при развороте."

И это, кстати, исторично. Например при Гавгамеллах персидская конница должна была поддержать атаку колесниц и ворваться в расступившуюся фалангу, а она этого не сделала. Поэтому сейчас мы и дискутируем на тему их эффективности.

"Т.е. ты считаешь, что до тебя все правилоделы были лохи?"

Т.е. обоснования, крайне сомнительного заявления, по всем правилам данного сайта (типа цитатки, ссылки) - не будет?


Последний раз редактировалось: Baraka (03-07-2012 12:24:02), всего редактировалось 1 раз

_________________
Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"

Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер

Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Chebur
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 12:23:56  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия

Цитата:
"Фракийцы бежали на меня в атаку и перед контактом бросали дротики."
Как правильно заметил Леша, у конных лучников есть дистанционная стрельба, что делает Лешу на порядок умнее Баркера.
Я не понимаю, как фракийцы умудряются бросить дротики раньше, чем выстрелят конные лучники? Если лучники не стоят на вершине отвесной горы, на берегу озера или в чаще, что именно мешает лучникам выстрелить и уклониться от пеших дротикометателей?


Раньше - никак. В АоТ вообще нет такого понятия и возможности. Вся стрельба происходит одновременно.
Дистанционная стрельба для конных лучников - пустая финтифлюшка, ненужная возможность, обычно эффективнее подъехать близко, как у Баркера.

Цитата:
"А можно было ответить на их стрельбу"
Речь об одновременной стрельбе?


Разумеется.

Цитата:
А до стрельбы лучники на конях не могли уклониться?


Нет. От стрельбы уклонения нет, разумеется. Они же не Нео. Они по обычной привычке конных лучников подпускают врага поближе и вступают с ним в перестрелку. Если враг пытается войти в контакт - отскакивают.

_________________
К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Baraka
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 12:28:15  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия

"Я забыл, что в АоТ малоэффективные отряды пушки и колесницы стоят в два раза больше, чем эффективные."

Разные сомнительные финтифлюшки, которыми баловались просвещённые владыки от эллинистических царей до Карла Смелго типа серпоносных колесниц или артиллерии и должны стоить как ненужные финтифлюшки - дороже нормальных отрядов.

_________________
Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"

Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер

Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jester_Tear
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 12:47:14  Ответить с цитатой
Ополченец
Ополченец


Зарегистрирован: Jan 28, 2010
Сообщения: 38
Откуда: Россия, Московская обл., г. Балашиха

"Дело в том, что при небольшом везении (или даже при отсутствии особенного невезения) и правильном планировании, вполне реально развалить целый корпус гоплитов одним слаженным ударом серпоносных колесниц и тяжелой кавалерии, например. Если колесница разобьет только один отряд и при этом сама не погибнет, она уже себя окупит в этом случае, даже если потом развалится при развороте."

И это, кстати, исторично. Например при Гавгамеллах персидская конница должна была поддержать атаку колесниц и ворваться в расступившуюся фалангу, а она этого не сделала. Поэтому сейчас мы и дискутируем на тему их эффективности.


Иван, у меня претензий к историчности и не было). В АоТ серпоносные колесницы реализованы здорово, впрочем, как и всё остальное Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Baraka
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 12:53:23  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия

Посмотри своё мыло на mail.ru.

_________________
Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"

Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер

Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 14:18:47  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Ваня, а пухи у гуситов или античные стрелометы - то же ненужные финтифлюшки?
Вообще то благодаря арте франчи столетку выйграли.
Слоны тогда то же финтифлюшки.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Baraka
СообщениеДобавлено: 03-07-2012 14:40:40  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия

По гуситам - не скажу, не очень знаю этот период, а по стреломётам - приведи конкретные примеры использования. В каком-то полевом сражении они сыграли какую-то значимую роль?


Последний раз редактировалось: Baraka (03-07-2012 14:42:39), всего редактировалось 1 раз

_________________
Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"

Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер

Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 19 из 22
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Античность и средневековье

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.098 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: