Автор |
Сообщение |
< Войны 17-19 веков ~ Французская армия 1792-1794 годов. |
|
Добавлено:
14-10-2010 21:19:39
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Собственно спорить о вахе мне надоело, решил спуститься с небес на форум.
Хочу сделать армию на Черный Порох.
Французская армия 1792-1794 годов. Насколько однороден состав? Я так понял что пехота тогда состояла из полубригад, в каждой один батальон был из бывшей королевской армии, а два других это переформированные волонтерские.
Собственно вопросы по родам войск, как их более менее можно отличить. У кого точно была униформа и кто в ней ходил? Кавалерия особенно интересует. Возможно ли гусар сделать из Фридриховских Черных?
Ну и возможно советы как это отобразить в ЧП. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 21:55:03
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
А если не секрет - из каких фигурок? |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:02:11
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Та сконверчу че нить, главное знать ВО что, а не КАК))) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:04:04
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 12, 2005
Сообщения: 836
Откуда: Киев, Украина
|
|
72-й.
но под эти годы ничего сделать не выйдет из 72-го.
ps одно дело сконвертить 5 фигур, ну даже 20. Но тебе нужно под 200 |
_________________ http://detvn.blogspot.com
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:12:11
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Я справлюсь))) не волнуйтесь, в любом случае для общего развития не помешает. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:31:19
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
Alikor писал(а): |
Я справлюсь))) не волнуйтесь, в любом случае для общего развития не помешает.
|
Готов поспорить что не получится!
Тут не конвертить - лепить с нуля нужно! |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:35:43
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
За какой срок сколько фигур надо сконвертить? Моя средняя скорость четыре фигуры в день. Двести разделить на четыре = 50. Итого два месяца. После получения информации я два месяца делаю армию, по истечению срока ты видишь фото непокрашеных миниатюр. Идет?))
а на что спорим?)) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:40:28
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-10-2010 22:46:13
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
У италери еще пехота на 1805 есть.
Ну так что? И Еромин, если это повлияет на твой ответ я принципиально использую только Звезду)) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-10-2010 10:33:17
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
Alikor писал(а): |
Французская армия 1792-1794 годов. Насколько однороден состав? Я так понял что пехота тогда состояла из полубригад, в каждой один батальон был из бывшей королевской армии, а два других это переформированные волонтерские.
|
Создание полубригад или "амальгаму" начали осуществлять только в 1793 году. До этого были отдельно волонтеры (в синей форме) и полки старой армии (в старой белой форме).
Амальгаму проводили долго и по-разному в разных местах: где-то в полубригаду соединяли один батальон старой армии и два батальона, сформированных по новым принципам (волонтеры 1791-1792 годов и массовый призыв 1793 года), где-то смешивали солдат старой армии и новой в составе одних и тех же батальонов. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-10-2010 13:48:26
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Я правильно понимаю что на данный период форма солдат была белого и синего цветов)))
собственно я так понял что были волонтеры, старая армия, и новая армия? Мне казалось что волонтеры и есть новая армия? Или я ошибаюсь? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-10-2010 15:15:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
Alikor писал(а): |
Я правильно понимаю что на данный период форма солдат была белого и синего цветов)))
собственно я так понял что были волонтеры, старая армия, и новая армия? Мне казалось что волонтеры и есть новая армия? Или я ошибаюсь?
|
На момент начала революционных войн (апрель 1792 года) во Франции было три вида вооруженных сил:
1. Старая королевская армия, пехота - в старой белой форме, около 250 тысяч человек;
2. Волонтеры 1791 года, около 100 тысяч человек, подавляющее большинство - пехота в новой синей форме;
3. Национальная гвардия - по сути ополчение, по идее в новой форме, но часто совсем без формы.
У этих видов вооруженных сил были разные уставы и разное жалованье (у волонтеров - более высокое, чем у солдат старой армии).
В конце 1792 года срок службы волонтеров истек (они вербовались на год), и многие ушли со службы. В феврале 1793 году был объявлен набор 300 тысяч человек, а в августе того же года - массовый набор. Теоретически это был поголовный набор неженатых мужчин от 18 до 25 лет, в реальности в армию отправили в первую очередь годных к службе солдат национальной гвардии, потом добирали кого могли (примерно в половине департаментов Франции вспыхнули восстания против революционного правительства еще после объявления первого набора). Первую "амальгаму" начали проводить в начале 1793 года. Новая пехота должна была носить одинаковую форму, обучаться по одному и тому же уставу от 1-го августа 1791 года и получать одинаковое жалованье. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-10-2010 16:59:59
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Ааа национальная гвардия... Ясно)) просто думал что их очень немного. Вобщем ясно.
Я почему то считал что у волонтеров форма как раз таки отсутствовала, и имелись только некие пожелания по внешнему виду и обязательным вещам.
А у национальной гвардии значит форма местами отсутствовала? А местами была совсем новой? Хм ясно.
А рода войск и варианты униформы можно увидеть? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-10-2010 18:53:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
Alikor писал(а): |
Я почему то считал что у волонтеров форма как раз таки отсутствовала, и имелись только некие пожелания по внешнему виду и обязательным вещам.
|
Правильно думали, потому что я забыл упомянуть волонтеров 1792 года. Волонтеров 1791 года успели более-менее одеть, а вот волонтеров 1792 года - уже как получалось.
Цитата: |
А у национальной гвардии значит форма местами отсутствовала?
|
Национальная гвардия в то время - это просто ополчение граждан - сторонников революции. Она комплектовалась по месту жительства, и сама по себе в военных действиях почти не участвовала. Этих "гвардейцев", кто был неженатый, потом в 1793 году массово загребли в действующие армии, и там уже одевали и вооружали.
Цитата: |
А рода войск и варианты униформы можно увидеть?
|
Это надо по Интернету шарить, есть много рисунков конца XVIII и начала XIX века. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
15-10-2010 19:06:15
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Цитата: |
Правильно думали, потому что я забыл упомянуть волонтеров 1792 года. Волонтеров 1791 года успели более-менее одеть, а вот волонтеров 1792 года - уже как получалось.
|
Ясно благодарю. А я правильно понимаю что это были белый жилет и синий мундир который можно видеть и на солдатах 1805-1812? Или все же были какие то изменения?
Цитата: |
Национальная гвардия в то время - это просто ополчение граждан - сторонников революции. Она комплектовалась по месту жительства, и сама по себе в военных действиях почти не участвовала. Этих "гвардейцев", кто был неженатый, потом в 1793 году массово загребли в действующие армии, и там уже одевали и вооружали.
|
А то есть они выполняли функции милиции, пожарных... Я просто видел картинки Парижских гвардейцев и стал ошибочно полагать что это локальное и немассовое явление, ну чтож буду знать. |
|
|
|
|
|
|
|