| Автор |
Сообщение |
| < Мастерская ~ Металл или смола? |
|
 Добавлено:
08-05-2010 12:53:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| У меня такой вопрос - в каком материале предпочтительней кажутся фигуры 28 мм? Металл интересен, как традиция, но тяжеловат. Смола (полиуретан) - тонкие детали менее прочные (хотя и металл разный бывает), но удобнее для конверсий и значительно легче (что иногда имеет значение), к тому же четкость отливки выше. Интересуюсь потому, что могу делать миниатюры как в металле, так и в смоле. Чего душа варгеймера просит? |
_________________
Сайт студии "Сибирь": http://siberia-miniatures.ru/ |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
08-05-2010 12:55:00
|
|
|
Редактор подраздела «Моделизм»
Зарегистрирован: May 04, 2005
Сообщения: 3275
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 13:04:45
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 13:19:52
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 14:09:44
|
|
|
"ты лжец" (с)
Зарегистрирован: Apr 22, 2009
Сообщения: 357
|
|
Я все же за пластмассы при надлежащем качестве - таскать с собой легче!
Качество , например, "проклятых легионеров" и "зомби" от Звезды, и войск корпораций от TG меня вполне устраивало.
А то одна из причин что прячу свои варховские фигурки в лаборатории института - носить постоянно такую тяжесть не хочу. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 14:28:30
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
|
|
| Juriko писал(а): |
|
носить постоянно такую тяжесть не хочу.
|
Это один из причин почему олова тока для маленких масштабов типа 6мм и 15мм..
Масштаб 28мм все идет в пластмассу.. с свободными позами по усмотрению игрока. |
_________________
"Шогун, <удалено цензурой> эССтонская, пошел отсюда нахер..." © Raven
"в Эстонии, Ж*пе Мира" © Недобитый_Скальд
"затки свою поганую пасть, фашисткий выкырмыш!" © Jurassic
"Чуди слова не давали." © Brighter |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 17:08:23
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| ИМХО металл 28 мм лучще - фигурки намного приятнее в руках держать. А вес большой роли не играет - все равно перевозишь на машине - только погрузить-разгрузить, да и что нам, кабанам, килограммов 20. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 18:58:51
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Jun 18, 2009
Сообщения: 48
Откуда: Москва
|
|
| в смоле интересней фигуры если цена не касается |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-05-2010 21:08:14
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Jan 10, 2009
Сообщения: 391
Откуда: Донецк, ДНР
|
|
| ИМХО,терперешнее исполнение пластика ОЧЕНЬ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ.Ну сравните хоть брэнд братьев Пэрри -фигурки на гражданку в штатах ,промежуточный вариант-линейные франчи и британская пехота-три абсолютно разных набора-с улучшением по времени производства.А каковы мастер-модели зуавов? э то вообще будет супер!Я за полимеры! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-05-2010 13:33:10
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| Итог - пока в фаворе смолы! Я тоже склоняюсь к смоляному литью. Конвертить его много проще, а это не маловажно. А под краской не видно - металл или где... А вес - плюсы и минусы уже выше перечислены. |
_________________
Сайт студии "Сибирь": http://siberia-miniatures.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-05-2010 14:03:02
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Для веса достаточно хорошей металлической подставки. Вот только где их взять для 28 мм.? |
_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-05-2010 14:08:00
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Ronin писал(а): |
|
Для веса достаточно хорошей металлической подставки. Вот только где их взять для 28 мм.?
|
Для "эффекта резиновой женщины" можно взять обычную "вархаммерскую" пластиковую подставку и вклеить внутрь монету нужного веса 
Будет смола по весу благородного олова |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 11:51:31
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Sep 19, 2009
Сообщения: 87
Откуда: Київ, Україна
|
|
| cuprum писал(а): |
|
Итог - пока в фаворе смолы! Я тоже склоняюсь к смоляному литью. Конвертить его много проще, а это не маловажно. А под краской не видно - металл или где... А вес - плюсы и минусы уже выше перечислены.
|
я бы ориентировался на производственные нюансы.
Где-то смола просто идеальна, а где-то метал круче, красивее даже. Мталл опять же - вечен! Вон, ГВшные раратеты 80х-90х - до сих пор в ходу. А пластик и тем более хрупкая смола - смертны...
Но, с дркугой стороны. металл - от него постепенно отказываются, так как он с каждым годом дорожает. И это очень весомая причина для больших производителей.
А жутко вредные полиэфирные смолы (минимум нужен серьезный респиратор с фильтрами) гонят китайцы под заказ....... 
----
- Металл. подставки - под заказ могу тоннами  .
- Пластик - сам хочу себе, потому смотрю в сторону литья самому, смолы, всяких фигурных
| Vasiliy писал(а): |
|
ИМХО металл 28 мм лучще - фигурки намного приятнее в руках держать. А вес большой роли не играет - все равно перевозишь на машине - только погрузить-разгрузить, да и что нам, кабанам, килограммов 20.
|
ага, а покататься в метро туда / сюда ? Совсем другое мнение сложится ) |
_________________
[ 28 мм; 1/72 ]
"И я очень обиделся на ГВ - такие классные чечики и такая убогая система.
И с тех пор никогда не упускал случая попинать эти системы." (c) Chebur  |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 12:25:48
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Sep 19, 2009
Сообщения: 87
Откуда: Київ, Україна
|
|
| cuprum писал(а): |
У меня такой вопрос - в каком материале предпочтительней кажутся фигуры 28 мм?
Смола (полиуретан) - тонкие детали менее прочные
|
прошу прощения, только сейчас вчитался - какой нафиг полиуретан ?
полиуретан - это материал, дял например, колес в роликовых коньках, а не фигурок) Ну и бытовые штуки.
или у вас она жесткая как абс пластик ?...
за счет каких-то присадок. Просто ни разу не встречался с качетсвенными модельками в полиуретане
мой выбор - Эпоксидные или полиэфирные смолы, или литьевые пластики.
Или пару миллионов - и в жесткий пластик (как у моделистов или там, ГВ)
| Цитата: |
| к тому же четкость отливки выше
|
не могу солагситься - зависит от технологии и изначальной детализации мастер модели |
_________________
[ 28 мм; 1/72 ]
"И я очень обиделся на ГВ - такие классные чечики и такая убогая система.
И с тех пор никогда не упускал случая попинать эти системы." (c) Chebur |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 13:02:25
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
|
|
|
|
|
