Зарегистрирован: Sep 19, 2009
Сообщения: 87
Откуда: Київ, Україна
Vasiliy писал(а):
А ты не рассматривал возможность комплектования армий, отличных от расписок DBA? Т.е. если пуны потеряли Испанию, то они не могут брать испанские типы войск и т.д.
конечно, это дико инетресно и вкусно, но без тестовой предварительной игры и не скажешь,
С другой стороны - это (важность опред. провинций) придаст только больше колорита политеческой стороне противстояния в игре!
Цитата:
А почему с 3 БЧ не считать бой невозможным, а не проводить нормализацию? Например армии с наименьшим количеством БЧ всегда давать 12 юнитов, а большей армии пропорциональное? Например 3 БЧ против 4 БЧ = 12 юнитов против 16.
1. решили просто не экспериментировать - т.к. сложно высчитать что НАДО убриать, и не ломать при это заложенный в ДБА баланс "12 подставок"
2. 12 юнитов против 16 - а каких именно +4 подставки ? как выбрать , чтобы было честно и соответсвовало кампании ? и т.д. вопросы.
Ramzes писал(а):
для боя нужно иметь 4 ВЧ, но армия в 2-3 ВЧ может тоже хорошо подпортитить: она может штурмовать крепости, покорять племена, переворачивать маркеры. Только при столкновении с армией больше 4ВЧ она отступает. Вот и всё.
в общем-то меня устроил этот момент.
Получается аналогия армии хоть и разбитой, но отступившей и не потерявшей полной боеспособности, а нуждающейся лишь в пополнеии.
+ 1-2 ВЧ в рамках одного хода часто добавить нетрудно (жертвуя ценными картами-"тройками", или в начале след. хода),
и то что соперник не может спокойно расслабиться насчет такой армии тольки придает игре колорит и вкус
Ведь в дресние времена уровень разведывательного ремесла был очень слабый.
Цитата:
А если и уменьшать и увеличивать базовые 12 элементов, то кого добавлять или убавлять?
Тот ещё вопрос. А это может послужить причиной многих споров, разногласий итд. Смысл портить друг другу настроение. А так всё четко и понятно.
В другом случае игрок будет водить одну огромную армию с 15-17 ВЧ и просто выностить другие армии, пока не встретится с такой же.
именно на этом я ихотел бы акцентировать внимание!
Ведь в древние времена вести куда-либо огромное войско означало или обрести его на лишения, или подвергнуть страшному нашествию провинции по которым это вйско шагает или стоит....
Опять же - перевалы \ броски на истощение... в Ганнбиале превсоходынй баланс малых/больших армий - бОльшие армии испытвают больше бетсвтий и трудностей.
Да и 2-3 маневренных армии - или просто расположенных в разных регионах - дают значительно больше пользы, чем одно огромное, застрявшее например в Иберии. и это не говоря про трудности переброски войска бОльшего чем 5 ВЧ.
принцип ВЧ из этой игры оказался отличным универсальным инструментом.
Прощу прошения, но по-хорошему, внести перспективные советы могут внести только те игроки, которые играли в эту самую настолку "Ганнибал".
_________________ [ 28 мм; 1/72 ]
"И я очень обиделся на ГВ - такие классные чечики и такая убогая система.
И с тех пор никогда не упускал случая попинать эти системы." (c) Chebur
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Подставка в конце хода в контакте с фланга с врагом не равно смерть , даже если она не поддерживала и не отступала?
Если в контакте с флангом твоего элемента находится вражеский элемент, то это ведет к смерти только в случае получения твоим элементом в ближнем бою результата recoil.
Результат recoil элемент может получить только либо если он основной сражающий, либо если поддерживающий.
Т.е. в ситуации когда второй элемент не поддерживает первый получается следующее: первый элемент получает результат recoil, но так как противник находится в контакте с его флангом (тут еще кстати важно правильность контакта, если контакт не правильный, то ничего из описанного не произойдет), он не отходит назад не глубину подставки, а погибает. Так как первй элемент не отходил, значит второго никто не толкает и тот остается на месте.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
_________________ [ 28 мм; 1/72 ]
"И я очень обиделся на ГВ - такие классные чечики и такая убогая система.
И с тех пор никогда не упускал случая попинать эти системы." (c) Chebur
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
