| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ WAB 2.0 выходит |
|
 Добавлено:
31-05-2010 14:49:42
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 14, 2010
Сообщения: 744
Откуда: Подмосковье. Россия
|
|
Но, при этом, как я понимаю, пользоваться ею в ходе игры будет не очень удобно?
А страницы не вклеены, надеюсь, как в Ваховских кодексах? Не повылетают? |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
31-05-2010 14:53:33
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Apr 07, 2007
Сообщения: 639
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 15:01:44
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
| andrey писал(а): |
|
Да, издана хорошо, увесистая такая книга вышла, жесткая обложка, бумага отличная, в общем всё как должно быть в хорошем издании.
|
Молодцы - идут в ногу со временем. А то иногда кажется, что в такие правила, как ФОГ, играют только из-за качества цветной печати.  |
_________________
DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 15:51:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 19:12:48
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Tox писал(а): |
| von Lossew писал(а): |
| Vasiliy писал(а): |
|
Лосеву - по другим армиям та же фигня - только образцы войск.
|
Не совсем. В 1-й редакции - были именно образцы - фактически по 1 типу воинов из армии какого-либо народа определенной эпохи. А тут - ростеры нескольких армий на страницу каждый, в котором несколько типов войск. Да - это не армлист. Но таки дает представление как скомпоновать 1000-очковую армию данного народа. Идут парами противников, например, Египтяне vs Хетты.
|
Так это же уже было. По крайней мере в переводе, который представлен к скачиванию, дополнительные армии так и представлены.
|
Не. См.скаченную книгу 1.5. На страницах 136-137 - примеры характеристик воинов:
Египетский Лучник
Ассирийский Копейщик
Хеттская Колесница
и т.п.
Т.е. чисто пример. Армию по нему не создашь.
В редакцию 1.5 (в отличие от 1.0) добавлены страницы 145-176. На них помимо прочего есть армлисты (Греки, Персы, Крестоносцы и др.). Они более краткие, чем Римляне и Варвары. Но это таки армлисты.
А в ВАБ 2.0 есть ростеры - это более широко, чем примеры воинов со страниц 136-137 старой книги, но более узко, чем армлисты.
Например, Египтяне (указано, что ростер составлен по книге Войны Колесниц. Соответствие цен и показателей я не проверял):
1. Персонажи - 320 очков
- Фараон в легкой колеснице
- Армейский Знаменосец в легкой колеснице
(и приведены их показатели, экипировка и спецправила, без указания конкретной стоимости фараона, колесницы и др.)
2. Колесницы - 428 очков
- 6 Легких Колесниц с командиром, знаменосцем и музыкантом
- 24 Бегущих с Колесницами
(и приведены их показатели, экипировка и спецправила, без указания конкретной стоимости той или иной модели)
3. Пехота - 717 очков
-2 отряда по 24 рукопашника, с командиром, знаменосцем и музыкантом
-1 отряд лучников из 24 фигуры и 1 отряд лучников из 15 фигур, с командиром, знаменосцем и музыкантом
(и приведены их показатели, экипировка и спецправила, без указания конкретной стоимости той или иной модели)
4. Союзники и Наемники - 135 очков
- 24 Кушитских воина
ИТОГО 1600 очков.
Т.е. готовая расписка. Без стоимостей и опций. Её не перенастроить.  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 19:16:48
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: May 14, 2010
Сообщения: 744
Откуда: Подмосковье. Россия
|
|
| А! Все понял. Косячно давольно таки. Ну ладно, для меня конкретно не критично. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-05-2010 19:26:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Урра!!! Теперь все вопросы к Лосеву!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-06-2010 00:41:58
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
| Vasiliy писал(а): |
|
Урра!!! Теперь все вопросы к Лосеву!!!
|
Чего - мы тебя так вопросами достали?  |
_________________
DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 06:21:07
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Прочитал о маневрах.
1. Заход флангом - без изменений.
2. Поворот - совсем убран поворот на 90 градусов, остался только разворот на 180 - стоит 1/4 движения. Отряд в разомкнутом строю (легкая пехота и почти вся конница) может 2 раза за движение делать это бесплатно.
3. Изменение строя - убрать/добавить 1 шеренгу стоит 1/2 движения. Отряд в разомкнутом строю может 2 раза за движение делать это бесплатно.
4. Перестроение. Любое изменение построения (но каждая фигурка может передвинуться максимум на 2 своих движения и центр передней шеренги остается на месте) стоит целое движение. Но:
1) Необходим музыкант.
2) Перед перестроением отряд должен пройти тест на лидерство (если противник в пределах 8 дюймах, то -1 на лидерство). При провале теста ничего не происходит и движение теряется.
Т.е. легкая пехота и кавалерия стали намного маневреннее, могут на ходу легко перестраиваться.
Перестроение стало рискованным маневром.
Кстати, в книге в конце сделан неплохой справочный отдел с указанием страниц по предметам.
Мне Роб распечатал памятку, надо будет у него спросить, где взял, из нее многие изменения понятны. Как узнаю, дам ссылку. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 09:46:04
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Поворот - совсем убран поворот на 90 градусов"
Тоесть, при атаке с фланга надо разворачиваться плечом вперед?
"Отряд в разомкнутом строю (легкая пехота и почти вся конница) может 2 раза за движение делать это бесплатно."
Принимается, что коннице вертется вперед назад на месте гораздо проще, чем легионерам или гоплитам?  |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 10:08:14
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Сосер, сразу видно, что ты WAB даже не читал. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 12:20:34
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Вася, ты проще скажи.
Коннице делать разворот на 180 град проще, чем пехоте? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 17:10:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 20:46:58
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Soser писал(а): |
"Поворот - совсем убран поворот на 90 градусов"
Тоесть, при атаке с фланга надо разворачиваться плечом вперед?
"Отряд в разомкнутом строю (легкая пехота и почти вся конница) может 2 раза за движение делать это бесплатно."
Принимается, что коннице вертется вперед назад на месте гораздо проще, чем легионерам или гоплитам?
|
Сосер, на твои вопросы отвечать конечно не стоит, так как ты их задаешь от незнания правил, да и не тот я человек, чтобы WAB защищать, но отвечу.
1. Я не знаю, какую ситуацию ты имеешь ввиду - угроза удара во фланг и твой ход или враг уже в контакте с твоим флангом.
В первом случае ты можешь попытаться перестроиться на месте лицом к противнику - но успех не гарантирован.
Во втором ты или принимаешь бой и сражаются только твои фланговые бойцы со всяческими минусами или можешь попытаться удрать и перестроится потом.
2. Имеется ввиду не просто поворот на месте - в плотных построениях части отряда проходят друг сквозь друга, т.е. строй в результате поворачивает на 180 градусов и те, что были впереди опять оказываются впереди. Например если первые шеренги копейщики, а за ними лучники, то новый строй будет таким же.
Для легкой пехоты и конницы в разомкнутом строю (не рыцарская конница) это сделать проще. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2010 21:38:04
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Понял.
Спорить не буду. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
