Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
wurtemberg писал(а):
И чем эти канониры будут отличаться от тех, что уже есть?
Лучше бы конную артиллерию сделали...
Позами, их количеством, типами артстволов (сильно подозреваю наличие в наборе стволов системы "единорог"-и рад этому, кстати), возможно формой (если действительно окажутся гвардейцами), в конце концов-барабанщиком
Конная нужно без балды. Но от тяжелой-тоже не откажусь. Тем более если в комплекте действительно будут гвардейские кивера с орлом.
Я за пафосными частями не гонюсь-но поконвертить и покрасить батальончик гвардейской пехоты было бы интересно.
Ltyz писал(а):
А где передки?
А нету передков, похоже. Вот весело будет, если "Звезда" сделает как HaT-передки отдельным набором, зарядные ящики отдельным набором...
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина
Dragon писал(а):
...Позами, их количеством, типами артстволов (сильно подозреваю наличие в наборе стволов системы "единорог"-и рад этому, кстати), возможно формой (если действительно окажутся гвардейцами), в конце концов-барабанщиком
Ну, барабанщики в артиллерийском наборе как бы особо и не нужны...
Стволы "единорогов" с успехом можно было бы сделать и в наборе конной артиллерии.
А гвардейская форма чем отличается? Петлицы на воротнике и орёл на кивере - так это и обычным канонирам без проблем нарисовать можно. Кстати, а султаны гвардейцам не полагались? На рисунке их что-то нет...
Если без султанов, то и в гвардейскую пехоту конверсить не получится.
А делать новый набор только ради разнообразия поз (в то время как есть ещё куча несделанных более нужных войск) - это явное излишество
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
wurtemberg писал(а):
Стволы "единорогов" с успехом можно было бы сделать и в наборе конной артиллерии.
А гвардейская форма чем отличается? Петлицы на воротнике и орёл на кивере - так это и обычным канонирам без проблем нарисовать можно. Кстати, а султаны гвардейцам не полагались? На рисунке их что-то нет...
Если без султанов, то и в гвардейскую пехоту конверсить не получится.
А делать новый набор только ради разнообразия поз (в то время как есть ещё куча несделанных более нужных войск) - это явное излишество
Стволы единорогов в конной артиллерии-будут другого калибра. Такое ощущение, что вам русская тяжелая полевая артиллерия чем-то насолила.
Идеалом было бы- ри набора-легкий и тяжелый пешие и конный и наличие единорожных стволов во всех трех наборах.
"Нарисовать" мне не проблема-но орел в скульптинге изначально и орел, обозначенный краской-все ж таки разные вещи...
Про султаны гвардейской пехоты-картинка и кампания это "две большие разницы"(с)
Ульянов писал(а):
"...В походах внешний облик армии решительно менялся. ... так, на смотре в Вильно в декабре 1812 года в гренадерской роте Лейб-Гвардии Финляндского полка только один солдат имел султан. ..."
Так что получится-получится.
Делать новый набор русской тяжелой артиллерии в пару к такому же уже выпущеному французскому-излишеством вовсе не считаю.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
И чем эти канониры будут отличаться от тех, что уже есть? Лучше бы конную артиллерию сделали...
+1 По обоим пунктам. Конечно, два набора на русскую пешую артиллерию - это лучше, чем только один, но какого-либо логичного объяснения появлению именно такого набора найти, имхо, невозможно...
Кто же его купит-то... Отечественный казуал, на которого, судя по всему и рассчитан ассортимент Звезды, - выберет из двух наборов "русских пушек" тот набор, что подешевле. Редкие коллекционеры, которые уверяют, что спят и видят фигурку артиллерийского барабанщика, так разительно отличающегося от обычного армейского... - коллекционеры и так купят все, что выпустят...
Ну и не говоря о том, что для "эстетствующих личностей" разнообразные стволы орудий в пластике давным-давно уже навыпускал Хэт. К слову - если кому эти стволы нужны - обращайтесь...
А то, что Звезде намного выгоднее было бы выпустить чуть ли не любой другой набор на наполеонику - так это, имхо, тоже очевидно. Кроме, естественно, экзотических вариантов... Даже, имхо, выпусти сейчас Звезда французскую пехоту в бардене - и то её продажи будут намного выше, чем этот экзотической, намного меньше востребованной да и вообще, имхо, мало кому нужной русской тяжелой артиллерии.
Объяснений появления такого набора не нахожу. Если только объяснения из разряда фантастических - типа Звезде он "на халяву" достался (типа - для первого набора был типа конкурс и их в итоге получилось два). Ну или универсальных в стиле "да они там все уже давно с ума сошли"...
Зарегистрирован: Jan 31, 2009
Сообщения: 558
Откуда: Москва, Россия
2Bull:Ну не совсем согласен с Вами, Сударь... Во первых кроме варгеймеров существуют ещё и коллекционеры солдатиков и любители строительства диорам, коим является Ваш покорный слуга. Для меня, например, этот набор долгожданен и радостен, потому, как можно наконец без особых конверсий поковыряться с той же батареей Раевского или с Флешами... И чем будет многочисленней колличество поз артилеристов, тем радостнее нам от этого будет, сами понимаете.
2Ltyz:А насчет передков и зарядных ящиков.. вот тут, как раз, помоему, их можно и из старого набора вытащить, благо переделывать там не много.
И чем будет многочисленней колличество поз артилеристов, тем радостнее нам от этого будет, сами понимаете.
Вот с этим тезисом лично я не спорю. Более того, - что-то аналогичное я сам и сказал. Причем в первом же абзаце.
При всем почтении к коллекционерам, диорамщикам, пиратам-литейщикам и прочим "давно и глубоко эстетствующим натурам" - основными покупателями наборов Звезды являются, судя по всем признакам и доступной информации, отнюдь не они. И предполагать, что Звезда выпускает наборы, хоть-как то прислушиваясь к мнению тех, кто купит набор исходя из того что в нем появились стволы единорогов, которые именно Звезда ранее не выпускала - имхо, нелепо. Хотя и лестно "коллекцинерам".
Я о другом говорил - что выпуск этого набора, имхо, нелогичен с точки зрения маркетинга. Даже если учесть и то, что на Звезде вместо отдела маркетинга - "отдел сбыта"...
Впрочем, почти все это тут не раз уже обсуждалось....
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина
Dragon писал(а):
Стволы единорогов в конной артиллерии-будут другого калибра.
1/4-пудовые единороги были одного калибра и в пешей, и в конной артиллерии.. А разница между 1/4 и 1/2-пудовым единорогом в масштабе 1:72 - почти не заметна.
Dragon писал(а):
Такое ощущение, что вам русская тяжелая полевая артиллерия чем-то насолила.
Конечно, насолила! Мне ж против них воевать придётся
Хотя судя по стволу, в старом наборе "Звезды" пушка на самом деле не легкая (6-фунтовая), а как раз батарейная 12-фунтовая и есть.
Получается, что будет 2 набора артиллерии, и оба тяжелые...
Про султаны - согласен, в кампании всякое бывало.
Но всё-таки одно дело Вильно в декабре 1812 года (кстати, они там должны быть в шинелях), а другое - Бородино, где гвардейцы были при параде и с султанами.
Dragon писал(а):
Идеалом было бы три набора- легкий и тяжелый пешие и конный и наличие единорожных стволов во всех трех наборах
Ага, и ещё четвёртый нужен - гвардейская конная.
Как по мне, оптимально было бы сделать один набор тяжелой пешей и два легких конных (армейская и гвардейская). А так придётся делать четыре набора - при том, что орудия и передки везде практически одинаковые...
Впрочем, сделали так сделали. Пущай будет
Зарегистрирован: Sep 23, 2009
Сообщения: 370
Откуда: Электрогорск, Россия
Господа, а есть ли какое нибудь явное отличие моделей орудий у французов и русских (я это к возможности конверсии одних из других)? Особенно в плане конной.
_________________ Пушка? Они заряжают пушку. Зачем? А! Они будут стрелять!
Зарегистрирован: Jan 18, 2005
Сообщения: 858
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Предлагаю составить петицию и послать её в "Звезду"!
Ну там подписаться всем.
"Лутшие представители игровой играбельности обеспокоены изготовлением наборов в масштабе 1/72 на потребу плебса и казуалов. Уровень запросов по 1/72 в России катастрофически снизился. Если в ближайшее время не принять определенные шаги по спасению запросов элиты игровой играбельности, то мы не гарантируем дальнейшего развития отрасли. Погибнет целая индустрия."
Как-то так. Если уж и после этого не одумаются, то выход один: все дружно, вдесятером саботируем покупку новых наборов, не удовлетворяющих нашим грамотным и обоснованным требованиям.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
wurtemberg писал(а):
Dragon писал(а):
Такое ощущение, что вам русская тяжелая полевая артиллерия чем-то насолила.
Конечно, насолила! Мне ж против них воевать придётся
wurtemberg писал(а):
Про султаны - согласен, в кампании всякое бывало.
Но всё-таки одно дело Вильно в декабре 1812 года (кстати, они там должны быть в шинелях), а другое - Бородино, где гвардейцы были при параде и с султанами.
Ну не одно э Бородино было-то.
wurtemberg писал(а):
Dragon писал(а):
Идеалом было бы три набора- легкий и тяжелый пешие и конный и наличие единорожных стволов во всех трех наборах
Ага, и ещё четвёртый нужен - гвардейская конная.
Как по мне, оптимально было бы сделать один набор тяжелой пешей и два легких конных (армейская и гвардейская). А так придётся делать четыре набора - при том, что орудия и передки везде практически одинаковые...
Ну это б было совсем уж шоколадно....
wurtemberg писал(а):
Впрочем, сделали так сделали. Пущай будет
"Эт точно"(с)
Sotov писал(а):
Господа, а есть ли какое нибудь явное отличие моделей орудий у французов и русских (я это к возможности конверсии одних из других)? Особенно в плане конной.
Насколько я знаю-есть.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
