| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Я в полном зоке. Что делать? Вопрос по ДБА |
|
 Добавлено:
03-03-2010 17:20:26
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Нет возможности отхода армии в лагерь. Это главная функция лагеря, а вовсе не место, где можно пограбить.  |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
03-03-2010 17:34:05
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
| Нет возможности отхода армии в лагерь. Это главная функция лагеря, а вовсе не место, где можно пограбить.
|
терминологическая путаница между лагерем и укреплённым лагерем (фактически полевым укреплением) |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-03-2010 17:54:52
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| А в ДБА какой лагерь? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-03-2010 18:05:31
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Бартус писал(а): |
|
Мы в играх новичков лагеря вообще не выставляем, чтобы не распылять внимания.
|
Лагерь - хороший стимул для игроков не терять ощущения тыла/фронта. |
_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-03-2010 18:06:21
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
Нет возможности отхода армии в лагерь.
|
После проигранной битвы? Да, нет. |
_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-03-2010 18:06:52
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Лагерь - один из способов победы.
Вместе с "завали полководца". |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-03-2010 19:26:36
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Myxa писал(а): |
К моему круглому лагерю с двух противоположных сторон подходят 2 вражьих элемента.
Один заходит в ЗОК на 40 мм. Другой на 10 мм.
Исходя из праила "раскатывающегося коврика" 2-й вражий элемент не в ЗОК. Ибо толщина ЗОКовского кольца сократилась до 20мм.
Так???
|
Нет не так. Если с двух противоположных сторон, то зона для 2-го элемента не уменьшится. В правилах четко сказано, что для уменьшения зоны первый элемент должен находиться между вторым элементом и противником. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-03-2010 11:05:32
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: May 05, 2009
Сообщения: 28
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
| Бартус писал(а): |
2 Myxa
Да второй раз 
|
Я все-таки склоняюсь к мнению:
| Vasiliy писал(а): |
Нет не так. Если с двух противоположных сторон, то зона для 2-го элемента не уменьшится. В правилах четко сказано, что для уменьшения зоны первый элемент должен находиться между вторым элементом и противником.
|
То есть правило "раскатывающегося коврика" здесь неприменимо.
2 Бартус: Согласен? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-03-2010 11:06:09
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: May 05, 2009
Сообщения: 28
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
| Ronin писал(а): |
| Myxa писал(а): |
Извиняюсь, но не понял.
|
"Стр." - это общепринятое сокращение, обозначающе номер страницы.
|
... умник. |
Последний раз редактировалось: Myxa (04-03-2010 14:09:57), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-03-2010 12:21:07
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
|
|
Муха, спокойнее. Это Ронин вообще изначально Сосеру про назначение лагеря в ДБА ответил, который был в посте выше.
На стр. 15 в полном переводе с разметкой страниц, соответсвующих оригиналу, внизу написано
| Цитата: |
| После боя каждый игрок получает 1 очко престижа за каждый вражеский боевой элемент, который его войска уничтожили или вынудили отступить или бежать за край поля боя, сверх количества тех его собственных боевых элементов, которые были уничтожены или принуждены отступить или бежать тем же образом. Игрок, первым захвативший вражеский лагерь или занявший контролируемую врагом крепость или чьи войска уничтожили полководца основного противника, получает дополнительно 2 очка престижа за каждое из этих событий.
|
На стр.15 в неполном переводе с разметкой страниц переводчика, которая отличается от оригинальной (лежит тут http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=95) на стр. 15 написано
| Цитата: |
| Лагерь – это тыловая составляющая армии. Если армия имеет крепость или больше 1 Боевой Повозки, то лагерь не используется. Он должен вписываться в прямоугольник, сумма длины и ширины которого не должна превышать 4 ширин подставки элемента и изображается простым земляным укреплением с частоколом или просто частоколом, защищенным повозками лагерем, оградой из колючих кустов, группой средневековых палаток с плетеными канатными растяжками, монгольскими юртами с привязанными лошадьми, стоящими на коленях верблюдами, или чем-нибудь еще, соответствующим армии и расположенным вокруг пространства, достаточного для размещения одного элемента с войсками или с обслугой лагеря. Лагерь должен располагаться на легкопроходимой местности на исходном для его армии краю поля боя, водной преграды или пляжа.
|
Скорее всего, у Ронина нет полного перевода и он ссылался на текст из второй приведенной выше цитаты.
PS. А на посты Сосера в принципе вообще лучше не отвечать.
А вообще, надо Колю Прикладова пнуть. Он уже полгода перевод армлистов вычитывает. А то черновик полного перевода есть не у всех, а выкладывать его на всеобщее обозрение как-то стрёмно - черновиг все-таки.
Вот и путаница со страницами. Я и сам только щас сообразил, что Ронин скорее всего не на ту стр.15 ссылался, что стр. 15, а на ту, что на самом деле стр.7. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-03-2010 15:06:44
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Ну, коллега фон Лоссефф провел прекрасный исторический анализ моего поста на форуме. 
Тут вам и анализ контекста, и перекрестная проверка источников.
Разве что внутренний критики нет, но это компенсируется с лихвой критикой внешней.
Как говориться, "респект и уважуха". |
_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-03-2010 20:58:40
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Myxa писал(а): |
|
2 Бартус: Согласен?
|
Апсалютно согласен.
Недопонял изначальную подстановку, решил, что пара элементов подходят гуськом один за другим. Ошибся, простити. |
_________________
Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры |
|
|
|
|
|
|
