Forums-viewtopic-Правила на критику «Поле боя»

Побольше бы таких варгеймеров - с ними Россия станет крупнейшим рынком миниатюр и производители нам, наконец, сделают таиландскую слонницу Very Happy

А если серьёзно - зачем это нужно? Просто для красоты? На мой взгляд лучше уж покрасить небольшую армию, чем играть огромной некрашенной.

Консульская армия - 576 фигур, не считая старшего комсостава.
Легион Мария - 328 фигур с конницей, полибиев - 288 с конницей.

У галлов - вполне были. Если бы по центру выставили бы всю тяжелую пехоту, а на одном фланге (они расставлялись вторыми) - всю конницу при поддержке дротикометателей. Тогда бы они разметали конницу римлян и зашли бы им в тыл, затем заняли бы холм, с которого бы могли отстреливать пращниками противника (только для этого не надо было их бросать в бой всех и сразу)

В Легионе Мария не было конницы. В лучшем случае ординарцы\посыльные.

120 человек, не многовато ли для посыльных?
Тем более, что они были организованы в 4 турмы?

Я по книжкам искать не буду. Не уверен, что 120.
А даже если и 120.
Ты считаешь это конницей при легионе пехоты в 5000 челов?
Конница набиралась из союзников\наемников. Наверняка не хуже меня знаешь. И какие задачи могли выполнять эти пусть даже 120?
Разведка? Нумидийцы есть, этолийцы или азиаты.
Значит, экскорт полководца, штабные функции.

Я, кстати, понял, что игра более чем тремястами фигур с каждой стороны превратиться в большую тягомотину, если играешь варварами, у которых плоховато с командирами. Армии попросту не будут перекрываться командными зонами командующих, поэтому, будут тупо простаивать по несколько ходов, потому что в зоне атаки противника нет.
Правильно, почти никакие задачи не могут быть ею выполнены. В лучшем случае - лишь преследование разбитого противника. И у меня в правилах она также не выполнит никакую задачу: ее очень мало: 1/40 при обычном соотношении 1/9. Не говоря уж, о всяких скифах, парфянах, армянах и пр. и пр.

"Я, кстати, понял, что игра более чем тремястами фигур с каждой стороны превратиться в большую тягомотину"
Laughing

Поздравляю!

Это значит, что надо изыскивать способы к ускорению ее начальной части (в рукопашной у меня все наоборот: чем больше войск участвуетЖ, тем сильнее кумулятивный эффект от бегущих).

Подсказываю нехитрый способ.
Уменьшить кол-во минек. Laughing

А тебе тогда сколько лет было?

С другой стороны, это можно не считать серьезной проблемой: армии, сильно вытянутые в длину с малым количеством командиров очень плохо управляются. Вряд ли они хорошо управлялись в реальности, особенно при невысоком уровне центрального управления всем войском.

Да я удивляюсь.
Откуда ты все знаешь? Laughing

А я удивляюсь, что ты не ставишь мои слова под сомнение.

Типа ответил сарказмом на сарказм.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем