| Автор |
Сообщение |
| < Мастерская ~ Краски |
|
 Добавлено:
24-11-2005 00:41:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 21, 2005
Сообщения: 1415
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Лучше звездовской? Тамия. |
_________________
Не Ланнистер, финансист |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
24-11-2005 22:42:59
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Не понял...   |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
25-11-2005 17:46:02
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 21, 2005
Сообщения: 1415
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Ну, она лучше звездовского акрила? |
_________________
Не Ланнистер, финансист |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
26-11-2005 21:47:17
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Это, брат, не однозначный вопрос. Звездовский акрил, кстати, совсем не плох. Палитра у них вечно "гуляет", это просто бесит, одного и того-же цвета от партии к партии разве что черный с белым. А потребительские свойства вполне приличные. Воды разве что боиться, но это фигня, я все равно все лаком покрываю.
А тамия мне не нравиться тем, что быстро сохнет (из-за спирта). А так она ничего. Если тонировку не делаешь, то тамия годиться. |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-12-2005 19:51:21
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Попутно вопрос: а что такое Звездовский грунт? Вернее, грунт от ХоМа (кажется, так). Обладает ли он какими-либо спецфицкими свойствами, или это просто та же самая серенькая краска, разве что чуть сильнее разбавленная? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-12-2005 20:48:26
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 28, 2005
Сообщения: 2696
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Бартус писал(а): |
|
Попутно вопрос: а что такое Звездовский грунт? Вернее, грунт от ХоМа (кажется, так). Обладает ли он какими-либо спецфицкими свойствами, или это просто та же самая серенькая краска, разве что чуть сильнее разбавленная?
|
Грунт ХОМА и Звезда - это совершенно разные вещи. ХОМА - это харьковский производитель. Звезда - этто Звезда. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2005 07:26:25
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Jun 05, 2005
Сообщения: 241
Откуда: Алма-Ата, Казахстан
|
|
| Предложение к профессионалам: а может быть кто-то разорится на полноценную статью, там "Сравнительные особенности красок разных производителей" или "Техники использования растворителей". Думаю, что от многих новичков, и не только, будет большой, большой рахмет (каз. "Спасибо"). |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2005 16:09:52
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Цитата: |
| Грунт ХОМА и Звезда - это совершенно разные вещи. ХОМА - это харьковский производитель. Звезда - этто Звезда.
|
Спасибо. Вот ведь я как - одним вопросом обнаружил свою некомпетентность.
Тем не менее, если можно, для тех, кто в танке: та самая ХОМА, грунт - нечто специфическое с усиленной привариваемостью к пластику, или все же обычная красочка?
И, если не затруднит: ХОМА и Звезда - по цене и по качеству насколько сопоставимы? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2005 16:26:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 28, 2005
Сообщения: 2696
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Бартус писал(а): |
Тем не менее, если можно, для тех, кто в танке: та самая ХОМА, грунт - нечто специфическое с усиленной привариваемостью к пластику, или все же обычная красочка?
|
Не знаю. У Толика спрошу.
| Цитата: |
| И, если не затруднит: ХОМА и Звезда - по цене и по качеству насколько сопоставимы?
|
ХОМА вполне бьет Звезду и по цене и по качеству. Поэтому Звезду в Харьков возить нет смысла.
У меня в магазине все берут ХОМУ, а Звезду даже не спрашивают. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2005 20:26:36
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
2 Ragnar
В принципе, в статье Торварда есть анализ красок, довольно схематичный, но все по сути. Да и советы тут бесполезны: я во все горло кричу-бросайте вы алкидку, берите акрил! И кто меня слушает? ау? Все только пытаются возразить! И какой тогда смысл в таких статьях? Все опираются на свой опыт и привычку! |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2005 22:26:39
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| я во все горло кричу-бросайте вы алкидку, берите акрил! И кто меня слушает? ау? Все только пытаются возразить!
|
А я вот Юрассика поддержу! Действительно красьте акрилом, аткже художественными краскми. Самое то. А алкидка это гадость.  Я попробовал, больше не хочу... Да и с растворителем возиться не хочу.
| Цитата: |
| Все опираются на свой опыт и привычку!
|
А новички? Им то как раз это было бы полезно. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2005 22:30:05
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 20, 2005
Сообщения: 1934
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
|
|
Ну а чего ты волнуешся. Каждый красит как хочет, как может, как корман позваляет. Ведь до хорошей краски надо дорасти. Сначало и 15 рублей много, а потом и 80 будет не жалко отдать. Это конечно хорошо, когда тебе все подсказали и научили, но другое дело когда сам все познаешь, хотя не известно, что лучше!?
А алкидка хорошая краска, но имхо, не для минь (из-за специфики покраса), а для БТТ.
Я например не взялся бы за анализ красок, т.к. сам многим чем не пользовался. |
_________________
Варгейм сообщество http://inwargame.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-12-2005 00:51:42
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 Jurassic
| Цитата: |
| я во все горло кричу-бросайте вы алкидку, берите акрил! И кто меня слушает? ау? Все только пытаются возразить!
|
Ты просто не учитываешь. что все кто тебе НЕ возражают придерживаются той же точки зрения.  Просто так как мы не возражаем, то нас и не видно Я например, тоже готов двумя руками проголосовать: акрил форева!
Не токсичен, не пахнет, разводится водяриком (из-за чего привычка облизывать кончик кисти не приводит к нежелательным последствиям). Настоящий выбор взрослого варгеймера (у которого дети и тёща, а значит много воплей будет если вонь в доме разведёшь). |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
17-12-2005 13:08:39
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Ну вот, и зачем статья! Все точки над " i " расставили! |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
18-12-2005 00:10:59
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Статья - это карошо , нет статьи это плёхо!
Тема-то "уплывёт", рано или поздно, тискать потом затрахаешься.. ав от если будет статья с сравнительным анализоим красок.. По типам: акрил, эмали, темпера и т.д. (кто-то говорил ,что даже с маслом экспериментирова... а кто-то чуть ли не гуашью на "заре времён" красил и лаком для волос лачил), по производителям: .... и т.д. То это будет вери гуд...
Только я понимаю, что такую статью муторно писать... Есть народ кто, скажем, перепробовал лично весь акрил от Валеджо и Цитадели до Звезды и "безымянных красок", но чтобы ещё одновременно и все виды других красок... уж и не знаю...
В общем иметь бы такую статью было здорово - только писать её та ещё задача. наверно... |
|
|
|
|
|
|
|
