| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Войны Роз вопросы |
|
 Добавлено:
14-01-2010 10:27:59
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Feb 22, 2009
Сообщения: 199
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| А посмотреть на игры этих авторов где-нибудь можно?. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
14-01-2010 10:54:46
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
| Можно в нашем каталоге. Правила Spanish Fury, Ironbow 2, Red Actions |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 11:24:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 11:33:00
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
От Ironbow сильно отличаются?
Сильно. Тут очень интересно сделаны рукопашные, когда игроки в тайне друг от друга выбирают "тактику" которой будет его отряд придерживаться (типа. сплотится вокруг знамени, сойтись на кинжальную дистанцию и т.д.). Разные тактики имеют разные преимущества и по разному друг с другом сочетаются. В общем объяснять это сложно. Я скоро пример игры (раскрывающий механику) переведенный на сайте выложу. |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 12:00:13
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
| Отлично! Ещё один вопросик, потери как считаются? |
_________________
Профессиональный игрок на доверие. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 12:16:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Living_One писал(а): |
Сражения базами?
В принципе без разницы. Там войска так формируются: минимальный кирпичик - "банда" 50-60 реальных челов, "банды" объединяются в "роты" под командование герцогов (рота может иметь любое количество банд)
|
Странный принцип. Герцогов не напасешься. Поскольку в "роты" формировались именно ополченцы из городов и из графств. "Свиты" вообще отсутствуют, я посмотрю. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 12:48:30
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Ещё один вопросик, потери как считаются?
Базы снимаются. Маркреы для этого не используются.
Странный принцип. Герцогов не напасешься. Поскольку в "роты" формировались именно ополченцы из городов и из графств. "Свиты" вообще отсутствуют, я посмотрю.
"Рота" - это обобщающее название. В нее и ополченцы входят и свиты, и всей этой шоблой командует герцог. Иногда в "роте" может быть 2 герцога. Может тогда действительно роты лучше "кампаниями" называть? |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 13:27:26
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
| Действительно лучше кампаниями. Ещё один плюс за кампанию, в то время уже ордоннансовые роты в Европе были, а это совсем другое. |
_________________
Профессиональный игрок на доверие. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 13:29:27
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Это одно и то же. Просто я к тому, что выбран был странный принцип назначения командования в правилах. Простые лорды и графы уже не котируются? Это не говоря о командирах ниже рангом, коих тоже хватало, особенно в первое десятилетие Войн. А к примеру, для кампаний после 1487 практически одни графы должны быть. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 13:33:45
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
| Кстати, а duke правильнее преводить как герцог или как граф? Или это одно и тоже? |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 13:43:35
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Герцог. Граф (английский) - это earl. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 14:00:15
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Граф (английский) - это earl.
Точно. Что-то меня уже клинит.
А вот еще: flight arrows/ sheaf arrows, я перевожу как легкие стрелы/ тяжелые стрелы. Это нормально? Или для них какие-то другие спец наименования есть? |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 14:09:31
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
Макс, не совсем одно и то же.
А стрелы в каком контексте? |
_________________
Профессиональный игрок на доверие. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 14:15:07
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| dez писал(а): |
|
Макс, не совсем одно и то же.
|
Одно, одно. Просто содержание термина может быть и разным - сравни-ка великолепного рыцаря английского с уходящими в неизвестность поколениями благородных предков и зашуганного рыцаря германского, потомка личнозависимого министериала.
Но "компании" оставь-ка корпорациям лондонских горожан, а не английским армиям 15 века.
Sheaf это связка стрел. Что за контекст flight'а? |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-01-2010 14:42:28
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
Ладно, пусть так.
Я про стрелы потому и спросил, что Sheaf - это пук(в смысле, связка ) стрел. |
_________________
Профессиональный игрок на доверие. |
|
|
|
|
|
|
