Forums-viewtopic-Эх...Помогите выбрать правила... «Поле боя»

Возможно запостил не туда, в этом случае прошу тему перенести в соответствующий раздел.

Возможно что вопрос уже обсуждался, прошу ткнуть носом ибо не нашел сам.

Собственно по теме. Есть всем известная бедная раскритикованная неисторичная игра Rome Total War. Возникла идея использовать её движок для "как бы варгейма в реальном времени через интернет". Конечно же речь идёт о тактических боях, а не о стратегическом режиме. Основные преимущества этой игры в том что а) она имеет уникальный псевдореалистичный движок б) она нетребовательна к ресурсам компьютера в) легко модифицируема г) можно играть по локальной сети и через интернет со своими друзьями.

Собственно вопрос. Как вы думаете, можно ли с помощью специальных правил (расписки армий, исключение неисторичных юнитов и т.п.) и минимальной модификации (коррекция боевых характеристик юнитов, уменьшение скорости игры и пр.) добиться некой "историчности" игры? Приблизить её, так сказать, к варгейму.

И второй вопрос, очень интересно узнать ваше мнение об исторических ляпах этой игры. В основном конечно интересно ваше мнение о движке игры а не о частностях (описание и изображение юнитов и т.п.). Заранее спасибо всем за ответы. Smile

Вот здесь есть куча модов на Rome Total War, среди них наверняка есть более-менее реалистичные.

Смотря что вы хотите отыгрывать. Уточните имеете вы ввиду моды или оригинал? Говорю по личному опыту, что если вы хотите что-то править в оригинале то начните с фаланги. При ее стоимости она видится мне вундерваффей.

Ну, я бы сказал примерно так:
Использовать "Тотал вор", наверное, можно таким образом, если не гнаться за историчностью.
Я-то играл в основном за римлян, так что, по-моему на них следующие ляпы:
1. Вся кавалерия излишне сильная. Конница, атакующая построенную пехоту в лоб, и при этом не вымирающая вся до предела -- это уже неисторично. Римская кавалерия гдилась только для преследования, борьбы с лёгкой стрелковой пехотой, и фланговых атак "линейной" пехоты.
2. Собак в римской армии таким образом не применяли.
3. Гладиаторов в римской армии, конечно же, не было.
4. Никаких "имперских" легионеров и современных им войск в римской армии, понятно, не было до 14г.

Лучше дождитесь, когда выйдет FOG.

http://www.slitherine.com/games/fog_pc

"Смотря что вы хотите отыгрывать. Уточните имеете вы ввиду моды или оригинал? Говорю по личному опыту, что если вы хотите что-то править в оригинале то начните с фаланги. При ее стоимости она видится мне вундерваффей."

Фаланга - полная фигня, такое же количество конных стрелков парфянских перестреляет её не потеряв ни одного человека.

Абсолютно читовые войска - слоны с лучниками на башнях. Мне обычно хватало 3-х юнитов для того, чтобы уничтожить сопоставимую по стоимости римскую армию без потерь, даже страшно подумать, что будет если собрать армию из одних слонов. С деньгами, когда до слонов доходишь вопрос уже обычно бывает решён. У меня после раскрутки всегда возникал вопрос куда бы потратить 500.000-700.000 денег, которые просто тупо копятся. Правда я играл только против компьютера.

Ещё один момент, который начал недавно малость напрягать - это общее количество элитных подразделений, которые можно собрать в одной армии. После раскрутки возникает возможность собрать армию целиком, например из слонов или в Barbarian Invaision - целиком из персидских клибанариев или из тяжёлой пехоты. Всякая шваль типа пограничников или гоплитов-ополченцев - не используется, хотя в армии она обычно составляла большинство.

Для того, чтобы сделать из неё что-то более-менее реалистичное, нужно:

1) Ограничить возможности игрока по управлению войсками.
2) Ограничить способность войск к маневрированию.
3) Существенно уменьшить скорость передвижения войск.
4) Существенно увеличить утомляемость войск в бою.
5) Сделать возможным бегство войск при "первом натиске".

Это то, что приходит в голову сходу по старой памяти.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем