Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Я тут армию галлов под свои правила расписывал и появился у меня вопрос. А есть ли у нас какие-либо основания, что бы выделят у галлов отдельные отряды застрельщиков? Или в застрельщиков мог рассыпаться любой гальский отряд, а потом собраться обратно в строй (на самом деле в толпу, но не будем начинать новую дискуссию )?
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Цезарь пишет (5.34-35), что в одном сражении галльский вождь приказал воинам не встречать римские атаки, а уклоняться от них и поражать римлян снарядами, окружая выбегавшие из римкого каре когорты со всех сторон. Так что я бы сказал, что все галлы должны уметь рассыпаться.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Спасибо, Илья. Я у Цезаря этот момент помню. Просто в большинстве варгеймов у галлов есть застрельщики как отдельный род войск. Вот меня сомнения и одолели.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
У нас например, нет отдельного вида войск - застрельщики. Есть просто галлы с дротиками, с луками, вроде и с пращами. Они могут как в полку, так и отдельно действовать.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
У нас например, нет отдельного вида войск - застрельщики. Есть просто галлы с дротиками, с луками, вроде и с пращами. Они могут как в полку, так и отдельно действовать.
Так у вас же в ПЭ не может быть и стрелковая специализация и мечник? Те кто с дротиками они мечники? Или галлы-мечники у вас отдельно и у них нет дротиков?
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Хм...
Легионер вроде явный мечник, но у него есть дротик.
Галл мечник, у него легкий дротик.
Эти парни реально умели обращаться с мечом.
А вот у арбалетчика может и меч, и рогатка и заточка припасены, но это не их специализация. Они не мечники. И гоплиты не мечники и велиты не мечники. Хотя велиты рукопашники. А вот пельтасты - мечники и рукопашники. А с рамфайей еще тот мечник и с дротиком.
Английские лучники тоже не мечники. Хоть и носили иногда. Регулярные лучники могут быть рукопашниками.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Мне кажется, у такого рода народов (хотя вообще говоря - помня спартанских гоплитов при Лахее - может быть и у всех) логично и красиво смотрелось бы выделение застрельщиков из отрядов как в Наполеонику. Правило можно красиво назвать "Молодые возраста" и выставлять по одному воину из каждой шеренги или как-нибудь еще ограничить в этом духе.
Кстати, можно еще при этом использовать систему, о котороя я тебе рассказывал для Наполеоники - рассыпные перед строем на той же подставке, что отряд. Так вообще логично смотрится.
С другой стороны, правильно было бы делать так (как в АоТ, конечно!), что рассыпаться в застрельщики может любая часть, просто многим видам оружия это не очень выгодно - мы же знаем и застрельщиков-пикинеров и многие другие казусы такого типа.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
С другой стороны, правильно было бы делать так (как в АоТ, конечно!), что рассыпаться в застрельщики может любая часть, просто многим видам оружия это не очень выгодно - мы же знаем и застрельщиков-пикинеров и многие другие казусы такого типа.
Про застрельщиков-пикинеров лично я ничего не знаю.
У меня сейчас сделано так: галлы делятся на дружинников и ополченцев. Дружинники только толпой действуют. А ополченцев игрок может перед сражением либо толпой выставить, либо рассыпать застрельщиками.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Про застрельщиков-пикинеров лично я ничего не знаю.
Ps(X) - кажется так. На нашем тайном языке посвященных . Ну а еще посмотри на классические рисунки пельтастов в Гоплите и ДБА-онлайн. Пика и несколько дротиков. В общем, довольно распространенная штука.
Цитата:
У меня сейчас сделано так: галлы делятся на дружинников и ополченцев. Дружинники только толпой действуют. А ополченцев игрок может перед сражением либо толпой выставить, либо рассыпать застрельщиками.
Мне кажется, это ошибка. Как раз ополченцам труднее дается индивидуальный бой. Я бы позволил дружинникам выделять застрельщиков - молодых. Причем, повторюсь, для этого можно придумать какую-то интересную фичу... Например, чтобы они выбегали и забегали... Или еще как-то так. Можно, впрочем, сделать эту функцию и ополчению доступной.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Ps(X) - кажется так. На нашем тайном языке посвященных . Ну а еще посмотри на классические рисунки пельтастов в Гоплите и ДБА-онлайн. Пика и несколько дротиков. В общем, довольно распространенная штука.
Это не ответ. В каких источниках такие парни описаны. То что там Филип Баркер напридумывал - это его проблемы. Если источники не знаешь, то скажи хотя бы в каких ДБМ армиях эти необычные псилои присутствуют?
Мне кажется, это ошибка. Как раз ополченцам труднее дается индивидуальный бой.
А при чем тут индивидуальный бой? Застрельщики - это те кто бегают и кидают дротики. Для этого ни большого ума, ни храбрости, ни умения не надо. Как раз то чем ополеченцам проще всего заниматься.
Я бы позволил дружинникам выделять застрельщиков - молодых. Причем, повторюсь, для этого можно придумать какую-то интересную фичу... Например, чтобы они выбегали и забегали... Или еще как-то так. Можно, впрочем, сделать эту функцию и ополчению доступной.
Учитывая что у меня масштаб довольно-таки крупный (1 отряд 1000-1500 человек), а фигурок при эжтом используется мало (1 отряд от 4 до 8 фигурок). Все эти выбегания-забегания делать глупо. Тем более что они как бы и так имеются. Отряд дружинников может спокойно стоять на месте и перекидываться дротиками с противником. А как именно это перекидывание происходит - выбиганием/забеганием или линией залпами - это полковоца не волнует.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Это не ответ. В каких источниках такие парни описаны. То что там Филип Баркер напридумывал - это его проблемы. Если источники не знаешь, то скажи хотя бы в каких ДБМ армиях эти необычные псилои присутствуют?
Вообще-то Фил Баркер - серьезный историк, достойный всяческого уважения. Кроме того к распискам прилагается обильный список литературы... В целом, я ему несомненно доверяю. В источниках?
1. Пельтасты Ификрата по Диодору и Непоту. С пиками, в рассыпном строю.
2. Ирландские какие-то бойцы - по сагам.
Цитата:
А при чем тут индивидуальный бой? Застрельщики - это те кто бегают и кидают дротики. Для этого ни большого ума, ни храбрости, ни умения не надо. Как раз то чем ополеченцам проще всего заниматься.
Да нет. Как раз требуется индивидуальная подготовка какая-то. Застрельщики - чаще профессионалы или варвары, сызмальства к этому приученные. Из земледельца застрельщик как из дерьма пуля...
Цитата:
Учитывая что у меня масштаб довольно-таки крупный (1 отряд 1000-1500 человек), а фигурок при эжтом используется мало (1 отряд от 4 до 8 фигурок). Все эти выбегания-забегания делать глупо. Тем более что они как бы и так имеются. Отряд дружинников может спокойно стоять на месте и перекидываться дротиками с противником. А как именно это перекидывание происходит - выбиганием/забеганием или линией залпами - это полковоца не волнует
Конечно, не волнует. Просто это красивая фича, создающая приятную иллюзию историчности. Мне без таких штук скушновато.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Но при этом варбанды у него не историчны и другие серьезные историки критиковали такое их отображение в играх.
1. Пельтасты Ификрата по Диодору и Непоту. С пиками, в рассыпном строю.
Я посмотрю Диодора. Вроде бы у него про рассыпной строй ничего не сказано.
1. Пельтасты Ификрата по Диодору и Непоту. С пиками, в рассыпном строю.
Я в ирландцах совершенно не силен, но не разу не слышал, что бы у них были пики. Копья были, где-то даже читал про ирландского героя который умел копье метать пальцами ног из под воды.
Но про пики пока что останусь при своих сомнениях, пока не увижу где-нибудь реальных цитат.
Да нет. Как раз требуется индивидуальная подготовка какая-то. Застрельщики - чаще профессионалы или варвары, сызмальства к этому приученные. Из земледельца застрельщик как из дерьма пуля...
Вообще-то в застрельщики так же часто идут молодые юноши, которые еще не достигли достаточного возрасат. Или просто бедные слои населения, у которых оружия на доспехи нет. В Киропедии у Ксенофонта у персов - богачи фалангу формируют, а остальные с дротиками бегают.
Кстати, а римские велиты кем были? Профессиональными варварами или земледельцами?
Конечно, не волнует. Просто это красивая фича, создающая приятную иллюзию историчности. Мне без таких штук скушновато.
Вот это признание. Тебе в АоТ играть скучно?!
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Но при этом варбанды у него не историчны и другие серьезные историки критиковали такое их отображение в играх.
Но не их существование, верно?
Цитата:
Я посмотрю Диодора. Вроде бы у него про рассыпной строй ничего не сказано.
Сказано про пики. Ты будешь спорить с тем, что пельтасты вообще воевали в рассыпном строю?
Цитата:
Я в ирландцах совершенно не силен, но не разу не слышал, что бы у них были пики. Копья были, где-то даже читал про ирландского героя который умел копье метать пальцами ног из под воды.
Это Кухулин Там вообще смешные боевые приемы и совершенно фантастические.
Цитата:
Но про пики пока что останусь при своих сомнениях, пока не увижу где-нибудь реальных цитат.
По чести сказать - лень спорить. В расписках ДБМ есть, в источниках тоже - для меня этого достаточно. В общем, я прокукарекал - а там хоть не рассветай. ))
Цитата:
Вообще-то в застрельщики так же часто идут молодые юноши, которые еще не достигли достаточного возрасат.
Угу. Из-за недостаточной стойкости и большей склонности к такой беготне. А также - из-за большей инициативности собственно.
Цитата:
Или просто бедные слои населения, у которых оружия на доспехи нет.
В таком качестве очень часто - из-за строя фаланги, а не как застрельщики нормальные.
Цитата:
В Киропедии у Ксенофонта у персов - богачи фалангу формируют, а остальные с дротиками бегают.
После реформы Кира. До этого - вообще бегают все. Причем, обрати внимание - персы во многом скотоводы, дротик для них традиционное оружие.
Цитата:
Кстати, а римские велиты кем были? Профессиональными варварами или земледельцами?
1. Беднейшие = пастухи. Как тебе такой вариант?
2. А застрельщиками они были крайне хреновыми.
Цитата:
Вот это признание. Тебе в АоТ играть скучно?!
А в АоТ полно таких иллюзий на самом деле. Типа отскакивания застрельщиков, рыси, ротации стрелков и т.д.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах