Forums-viewtopic-новинки фирмы "Марс" «Поле боя»

Есть

т.е и панцерные будут и лёгкие четвертные хоругви ,а на русь этого периуда ,т.е. полки нового строя не планируете ?

Русь - однозначно нет, панцерные под вопросом, ограничимся пока легкими

Микенцы - это вещь, вот только непонятно - вроде щиты - "башни" и "восьмёрки", в пару к цезаревским колесницам, т.е. пехотинцы должны быть бездоспешные, а на них там, судя по фоткам, что-то накручено...

2 Baraka - будут отдельным набором и голожопые

2 Vitaly - татары будут, козаков можно будет набрать из восточных наемников и пахолков. Московия - однозначно нет, из-за того, что она на мировых просторах не продается. И говорить, что "Звезда выпустила" не надо, их поместная конница - один из самых плохо продаваемых наборов. Идело не в качестве и историчности - народ слабо образован и ведется на широко известные вещи. Я уже как то говорил о том, что рынок бывшего СССр это менее 5% клиентов, остольное Запад. А с начитаностью - с точностью до наоборот. Наш народ знает много и превередничает, их народ - мало и зачастую выбирает только по названию. А если нет правил на конкретный перио или армию - такой набор интересен только узкому кругу.

2 Eromin - Иван Зи Террибль, по прозванию Васильевич, это не 17 век, о котором спрашивал nik (полки нового строя), а на 16 век мы пока не заглядываемся. Если выпускать такой набор, то делать его надо или в формате старого Стрельца( 44-48 разных фигур ), что экономически напряжно, или растягивать на многосерийку а-ля 17 век. Опять же встает вопрос об историчности внешнего вида московитов на этот период. Если же под этим названием дать солянку сборную на начало-середину 17 века, то последуют вопли со всех сторон – «они не историчные» , «название не соответствует периоду» и т.д. Насчет названий – западные товарищи предпочитают названия попроще, без затей, чтобы сразу стало ясно в какую армию ставить набор. Ну и на последок – лет 5 -6 назад шли переговоры о выпуске целой линейки наборов на Московию 16-17 века, включая даже гуляй город ( у меня есть часть мастеров ), но сопоставив себестоимость и окупаемость, представители России отказались от проекта, не взирая, что производство на Украине дешевле, чем в Подмосковье.

2 Baraka – голожопые это и лёгкая пехота, и лёгкие копейщики. Фигурки не все в бронзе, часть в коже и «тигиляях», в набор входят не только щиты-"башни" и "восьмёрки", но и другие типы, обязательно требуют щитов только несколько фигур, давать щиты остальным – решаем сами. В последнее время западный народ склоняется к мнению, что щиты могли быть и у пехотинцев в доспехе а-ля дендра. В общем, проще дать щиты, по принципу решайте сами, чем отвечать на вопросы «а где щиты»

Да я понял, просто приятно пожалиться понимающему человеку Smile

Воин Зарегистрирован: Aug 23, 2010 Сообщения: 65

Сделайте набор "Oprichniks of Ivan the Terrible", на западе с руками оторвут)

А если серьёзно - новые наборы очень интересны, но хотелось бы более утончённых пропорций, чтобы смотрелись со Звездой и Орионом... Мечта, да

Мы работаем над собой!!! Very Happy

а какие наборы не польшу 17 века вы предпологаете к выпуску ?если не секрет .

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем