Forums-viewtopic-СТАЛКЕР:ЗОНА. Базовые правила. «Поле боя»

Пчитал про аномалии и мне кажется что они должны быть разными.А по правилам чтото не очень.
Предлогаю:
Если персонаж имеет детектор то он либо не проходит тест на аномалию или имеет право на бросок 4к6.(Анологично и про ПСИ-поле)
Персонаж попавший в гравий проходит тест только по двум кубикам иначе погибает.В такой аномали ранений недолжно быть.(Анологично и с каруселью.
Аномалия ЖАРКО.ПОВЫШЕННАЯ КИСЛОТНОСТЬ и РАДИАЦИЯ -тест как уже написано в правилах Но персонаж имеющий спецзащиту должен иметь какието шансы на успех.Либо число кубиков увеличить на 4 или получать -1 к умению и не покибать в таких местах но и сидеть там больше одного хода не должен.

Детектор прописан.
Есть смысл дальше обсуждать теорию после небольшой практики.

В субботу погонял в одно рыло. Поздравьте меня, я взял в плен мозгое... контролера, в смысле.

Торвард, по результатам схватки предлагаю прописать у контра следующее: если после того, как один или несколько членов отряда попали под контроль, к. был во время стрельбы по нему "Сбит с ног"(те что с ним, не ясно, упал и валяется) он теряет контроль над персонажами. В следующий ход они вполне могут даже тупить и ничего не делать, чтобы игроку жизнь медом не казалась. Ксати, тест " в поле видимости" по нему почему не проходим? Тк он "разбуженная скотина"?
Не вполне понял как проходить проверку мотивации в случае анамалии пси-поле, и вобще система морали-мотивации пока не очень, имхо, удобна- "в случае если . В том числе и тк в идеале для зоны отряд в 4-5 рыл - уже нонсенс. даже три- многовато. А у нас -"Процедура проверки:
- Сложите количество фигурок в вашем отряде на начало боя.
- Разделите это на шесть и округлите до ближайшего целого числа.
- Каждый раз, когда на конец активации ваша сторона достигает этого количества потерь, киньте 2к6 по таблице ОСТАТЬСЯ ИЛИ УБЕЖАТЬ."
Может я кончно просто не очень разобрался, тогда помоги понять как эти тесты проходить. А вот сама тема мотиваций мне как-раз очень нравится)
Вместо карт я пока использовал д20, расписав все события по нему,(благо часть можно докинуть потом по д6). Система с колодой более переспективна позволяя модифицировать зону, но пока их напечатаешь... кстати, можно процентовку 2д10 заиспользовать, в кач-ве прокси.
Повышенная радиация - скорее не аномалия, а просто "зона повышенной рад-и". Соответсвенно, при наличии счетчика гейгера предлагаю резальтат пройдено по 0 кубов считать как пройденный по одному- спохватились, но поздно, вроде как.
По аномалиям вобще стоит, наверное, указать радус их действия.
Поясняю. У меня шел отряд из трех солдат + военный сталкер, который, собственно , и вскрывал маркеры, те прокладывал путь в Зоне. При влете в аномалию, соответсвенно, надо знать, на каком расстоянии надо было находиться отряду, чтобы не влететь в аномалию. Да по тому-же пси-полю. Мои в тот раз стояли близко, так что проходили все.
Да, еще. Имхо- при малых масштабах типа 72 надо резать расстояния. Я, правда, пока без дюймовки сижу( в серду за ней заеду) - но ошущения есть. Впрочем, там поглядим.
Вспомню еше что -отпишу.

Thorward, спасибо за пояснения. Теперь стало все понятно (я про активацию)
Lexsus-Mortales писал

Большое спасибо за этот отчетик, сейчас попробую кое-на-что поотвечать.
Как вообще показалась игра? Понравилась ли в целом?
Не слишком ли сложна механика? Насколько атмосферна работа Событий, есть ли ощущение наполненной опасностями Зоны?
Есть ли желание "идти в Зону" снова и снова?
НАсколько тебя лично в игре цепляет мотивация "собрать максимум события/хабара"?

В целом - понравилось. Желание- есть.
Я, правда, построил игру именно на прохождении маршрута как на открытие цепи событий-маркеров, и возможности обойти их я своим не давал. Те в идеале у меня была глобальная цель, к которой я шел двумя группами военных( недалеко от границы Зоны упал вертолет, и надо было попытаться дойти до места его крушения)- причем шел последовательно открывая маркеры. Оно не совсем идеологически верно, но тк я хотел попробовать механику в деле, так было проще. Собственно, из-за позднего времени игру пришлось прервать, одна группа вернулась(после стычки с крвососом был один тяжелораненый и "пленная" тварюка, которых решили тащить обратно - оно и правильно, раненного потом полностью вылечили) вторая нарвалась на кровососа, и я их в этом состоянии заморозил))
Собственно, еще раз - я считаю, что у нас в игре должна быть над-цель, не просто собрать -открыть, а именно пройти место, получив за это большее количества хабара-опыта, етс. Тогда реально надо открывать маркеры, чтобы проходить.
Зверье однозначно можно сдават ученым- тем более живой образец, да еще и достаточно редкий-опасный( не собака или кабан, чай). Собственно, его поимка и была одной из двух причин выхода из зоны первой группы. Возможно, стоит прописать, в каких монстрах заинтересованы ученые - плюс понятно, что если вдруг будет сбит с ног псевдогигант - группа скорее всего не дотащит его из зоны, а вот что-нибудь размером с человека - снарк, кровосос - почему нет. Не думаю, что каждый раз до живого, но сбитого с ног удастся добежать, прокинув тест "атака в рукопашную".
Тест в поле видимости для к. я бы ввел- так как, мне кажется, даже злой разбуженный контролер будет стараться именно из-за кустов взять добычу под контроль, а не напасть в рукопашную. И его надо еще увидеть, где, он, скотина, сидит, в каких кустах. Я это как-то так вижу. Он не кровосос, всеж-таки.
В "разбуженных" надо точно добавить кабанов, и, думаю, даже парочку.
К шаблонам аномалий - да, если не шаблон, то хоть расстояние замерить.
Аномалия ОДНОЗНАЧНО должна остаться на столе. Плюс, как уже говорил, некоторое количество аномалий класть в раскрытом виде- с этим тоже полностью согласен, да собственно, про это мы уже говорили. =
Думаю, кроме аномалий, некоторое количество артефактов в раскрытом виде при расстановке, но при их взятии надо тянуть карту события. Те полез за артефактом- посмотри, что получилось.

settlement писал
[/quote]"В книгах было упоминание, когда сталкеры теряли только конечность в гравиконцентрате. Потом, "выбыть из строя" - это очень серьезно, особенно при игре двух человек"
После вспомнил, как в "мечте на поражении" кровосос сломал руку в грави

А книгу "Пикник на обочине" не читали?Судя по этой книге Гравиконцентрат - это место с повышенной гравитацией в несколько раз.
Как это вообше может руки ноги отрывать? Confused

[/i]

«Комариная плешь» - маленькая аномалия магнитно-гравитационного действия, прижимающая и раздавливающая об землю все, что попадется в нее.
Аномалия сама ничего не отрывает. Придавит руку, ногу - сам придумаешь, как себя из ловушки освободить Wink

Т.е. фигурке выжить можно, по правилам - "выбыв из строя".

Мысли влух. Мини-опросник для заинтересованных, на будущее.

С Зоной ведь так: с хабаром вернулся — чудо, живой вернулся — удача, патрульная пуля мимо — везенье, а все остальное — судьба…

Если еще дальше отойти от идей комп.игры К ИСТОКАМ и ЕЩЕ РАЗ ИСТОКАМ...

Но тогда пропадет шарм некоторых удачных идей, переосмысленных и дополненных комп.игрой и авторами книг по ней.

Вам что больше нравится?
-Зона-классика
-Нечто среднее, без экстрима
-Брутальный комп.вариант

Мне кажется, что вариант "классики" наиболее интересен, но для живости в нем не хватает хотя бы 2-3 видов "естественных" монстров, помимо муляжей-зомби.

Мне чем не очень понравился комп вариант - в большинстве мест можно весело бегать-прыгать, не особо опасаясь аномалий. А опасаться приходилось толпы респавняшихся бандитов. В книге как-раз наоборот, аномалии, причем часть их них вполне нейтрализовал костюм ученых, но всегда оставалось нечто непредсказуемое. Ну и тема "провешенных" маршрутов. Ну и, в последнюю очередь - охрана. В настолке, думаю, надо делать микс - несколько более свободные маршруты(которые все равно надо выбирать по принципу "прямо пойти - убитым быть")- а не кроссы по пересеченной. Как следствие - некоторое количество монстров и конечно грызня-перестрелки между сталкерами. Как-то так.

Старый настольный вариант Сталкера, еще разик *ссылка для истории*.
На сегодняшнийй день кажутся простыми и предсказуемыми.

Оффтоп Миф, см. почту.

Думаю интересней будет если скомпоновать все вместе в разумных пределах и в пределах разума. В книге Стругатских любая аномалия была губительна а в компе можно хоть плясать(сам удевляюсь этому).Надо просто опредилить -сделать 50\50 .Одни аномалии можно пройти с большии шансами а какие то с наименьшими.А если комуто захочется то и сам выдумает свои гиблые места.
Сам я для себя сделаю карточки с неизученными аномалиями поподя в которые мои персонажи погибают сразу без всяких тестов.При этом можно отыграть миссию-" аля поход с учёным к новенькой аномалии" Smile

нет, отнюдь. У АБС аномалии иногда и не смертельны, хотя часто-калечащи. Вспомни Суслика с мясорубкой, кажется и Стервятника со студнем. Да и Шухарт, кажется, в одном из эпизодов отделался ожогами на жопе.

ОФФТОП
Миф, "Неудачники и герои" - обобщающая компиляция книг серии "Песнь..."
Механика не менялась.
Да, ощутимый минус - в реакциях и "морали", но плюс - в механике "типа ДБА" Smile

Ну про Комаринуяю плешь уже говорили.Да у Стругатских как то не густо про действие аномалий.А как называлась та что убила сына Стервятника?
И странная покрышка от которой тень падала в сторону солнца?А странные новинькие грузовики которые 20 лет стоят и не ржавеют?
Это что за аномалия?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем