Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
2 Bull
Цитата:
Я все понял. Несмотря на наличие части материалов все это время прямо тут, на сайте, раздел Вы не создали по причине... По причине отсутствия материалов. В чем виноват, как понимаю, именно я, не напоминавший Вам о Ваших обещаниях.
Хорошо - напоминаю. Обращаю Ваше внимание на материалы (название тем писал выше). Хоть теперь-то раздел создадите? Похjже, опять не создадите.... Что теперь этому помещало? Пресловутый "моральный климат в команде"? Бывает.
Ещё раз, для Вас, т.к. Вы очень здорово умеете "понимать по -своему": пришлите мне хотя бы один материал (в форме готовой к публикации статьи) - и я размещу её на сайте, одновременно создав категорию-раздел и вставив под этот раздел отдельную строку в левом меню.
К материалам контентного профиля относятся:
а) библиографии (списки книг по конкретной тематике)
б) фильмографии (списки фильмов по конкретной тематике)
в) рецензии на книги и фильмы.
г) обзоры, стать и т.д. и т.п.
Вот под ТАКИЕ (или подобные) материалы имеет смысл открывать отдельный раздел..
....................
Теперь по поводу того, что есть на форумах..
Для меня есть такое понятие как "форумная ценность"- это обсуждения или дискуссии, которые интересны чисто в форумных целях (т.е. должны "храниться на форуме вечно"), но на контентный материал, например не тянут (формат не тот).. Мы это с Вами в своё время обсуждали..
Итак, что Вы мне предлагаете выложить:
Цитата:
Обращаю Ваше внимание на материалы (название тем писал выше). Хоть теперь-то раздел создадите?
Цитата:
Часть подготовленных материалов, однако, до сих пор на сайте и сосредоточена в темах, названных " Ссылки на обсуждения книг и фильмов"
Это ссылки именно на форумные дискуссии - формат, конечно же не для контентного раздела, а чисто для форумов... (т.к. ценность обсуждений - форумная, это не контентные материалы) И мы тогда с Вами договаривались, что эти темы будут как раз на форуме и висеть - их ценность форумная. Единственное, что с ними стоило сделать ещё тогда - это закрепить их ,чтобы они не слетали. Вот о чём тогда стоило напомнить (или мне, или модераторов попросить). Я их сейчас закрепил. - можете их обновлять и пополнять оперативно, теперь "вниз не уползут".
.........
P.S. Кстати, все три темы датированы 28 февраля 2008 года, так что обсуждение раздела Литература и Кино мы с вами начинали всё же не весной 2008 года, а несколько раньше - единственный реальный "выхлоп" в виде трёх форумных тем произошёл "в последний день зимы"...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Я ещё раз подчеркну: я Вам тогда сразу сказал - как только будет первый материал (статья, библиография, рецензия ,что угодно), объявим о открытии раздела.
Цитата:
Ещё раз, для Вас, т.к. Вы очень здорово умеете "понимать по -своему": пришлите мне хотя бы один материал (в форме готовой к публикации статьи) - и я размещу её на сайте, одновременно создав категорию-раздел и вставив под этот раздел отдельную строку в левом меню.
Автора, полагаю, указывать нет необходимости.
Как и то, что "материал" (Вы его изволили определить сами под термином "что угодно") все это время был на сайте. Так что формально говоря, я Ваши требования уже выполнил. Объявили Вы о создании раздела?
Скажу откровенно - меня смущают сейчас три вещи:
1. То, что Вы изменяете условия, при выполеннии которых обещаете создать этот пресловутый раздел. По крайней мере Вы это уже сделали уже как минимум, сегодня, причем сделали публично. Где гарантии, что Вы не придумаете очередных условий?
2. То, что я ранее неоднократно обещал не предоставлять новый материал для сайта, пока не увижу поворота к рядовым его посетителям "лицом сайта", а не чем-то иным. Пока не вижу... Но в данном конкретном случае я готов, наверное, сделать исключение... Но пока не решил.
3. Необходимость этого раздела вообще. То, что Вы, как "главред" о нем вспомнили только тогда, когда хотели упрекнуть меня в невыполнении своих обязательств на мой взгялд, говорит о том, насколько этот раздел вообще кому бы то ни было нужен.
Цитата:
Я их сейчас закрепил. - можете их обновлять и пополнять оперативно, теперь "вниз не уползут".
Не грубите, пожалуйста. Это сейчас не в Ваших интересах...
Цитата:
Кстати, все три темы датированы 28 февраля 2008 года, так что обсуждение раздела Литература и Кино мы с вами начинали всё же не весной 2008 года, а несколько раньше - единственный реальный "выхлоп" в виде трёх форумных тем произошёл "в последний день зимы"...
Не только темы, но и Ваши, и мои письма. Я не говорил, что мы с Вами начали обсуждение весной. Я говорил, что мы весною встречались для их обсуждения. Не надо приписывать мне то, что я не говорил. С учетом предмета нашего "спора" о сожержании и корреткности формулировок - это не в Ваших интересах...
Упрек про отсутвие результата, имхо, в большей степени должен быть адресован как раз непосредственно Вам, как лицу осуществляющему работу с авторами... Такими ранимыми и робкими... Не в качестве отмазки, просто прощу не зарываться в своих обличениях.
Если у Вас есть конкретные предложения - давайте лучше в личку, т.к. у меня нет желания Вас в очередной раз публично "строить", поймав на противоречиях в мелочах...
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Добавляя этот ремарк я извиняюс за маленкой оффтопик.. но посколько высказанное тут опонентом мысли подверждают мой тезизы в давном споре (и дарит мне "победу" ), позволяю себе эту маленкую роскош..
Pipeman писал(а):
Bull писал(а):
Горячее сердце, чистые руки и справку от участкового - готов предъявить боярской комиссии... А если не оправдаю доверие так всегда можите снять, что Вы теряете-то?
И Вы Василий, учтите такой маленький моментик: любой модератор получив модераторские полномочия получает и доступ к закрытым форумам автоматически (уж так всё устроено) - а там ма-асса конфиденциальной информации (с момента открытия ПБ-3), разборы спорных ситуаций, внтренние конфликты - всё сохранено в архивах закрытых форумов.. А на закрытых форумах вообще принято говорить "не стесняясь в выражениях", так что там масса материалов, которые "никогда не должны увидеть свет"...
Мысл первый - уважаемый Пайп болше не будет меня упрекат за утверждение на то что тайные архивы Кремля до сих пор находитса под замком и запретом для общественности.. точно так как наглядно описывал Резун..
(окажетса - Резун был прав.. )
Pipeman писал(а):
Вы понимаете, что учитывая это - предоставдление модераторских полномочии это не "пустая формальность", от которой никто ничего ен теряет? получение такого доступа - это вообще-то знак достаточно высокого доверия...
Мысл второй - доступ к закрытым архивам тока для тех, кто служили высокого доверия.. ("Подпись, что про читаемого некому не слово, и наслаждайся.." - Резун. Он опять был прав.. )
Bull писал(а):
см.выше про "чистые руки..." и т.д.
Pipeman писал(а):
Ну так извините, Василий, но Вы уверены, что все вокруг считают, что ваши руки достаточно чисты?
Мысл третий - для цекиста "чистые руки", это до плечей вымытые "кровю противника".. Разумеетса такое доверие и пуск в узский круг доверенных надо заслужит и оправдывать..
Спасибо за убедительного подверждения моей правоты в давных спорах и еще раз извиняюсь за маленкий оффтопик..
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
2 Tanglynn Boa
Цитата:
На форумах ролемансера была такая фича - "карма". Оченно ее здесь всегда не хватало. Но, кажется, нет технической возможности ее ввести.
По-моему, её когда-то Кирилл предлагал прикрутить.. (или Олег?)
Но мы тогда решили, что это детский сад на самом деле..
Имхо, "решётки" или "кресты" - больше показывают чем любая карма
2 Bull
Цитата:
Как и то, что "материал" (Вы его изволили определить сами под термином "что угодно") все это время был на сайте. Так что формально говоря, я Ваши требования уже выполнил. Объявили Вы о создании раздела?
Василий, не пытайтесь меня учить редакторской работе
И прежде чем пытаться "ловить на слове", научитесь это делать как следует..
Этак Вы попытаетесь доказать, что в фразе "материал (статья, библиография, рецензия ,что угодно)" выражение "что угодно" может обозначать одну букву или или одну фразу? или одну ссылку?
По-моему, любому разумному человеку понятно, что когда я пишу "материал(..далее перечисление.., что угодно)" - подразумевается, что возможна самая различная форма материала, а не вообще всё что угодно.. Специально для Вас это могу ещё раз написать
Я что теперь как отдельный материал должен в контент выкладывать любую коллекцию ссылок на форумные споры? Ну не смешите же
В конце концов если угодно, то можете считать эти темы "материалом", но материалом "не прошедшим проверку на качество" (для выкладывания в виде контента..
Цитата:
Скажу откровенно - меня смущают сейчас три вещи:
1. То, что Вы изменяете условия, при выполеннии которых обещаете создать этот пресловутый раздел. По крайней мере Вы это уже сделали уже как минимум, сегодня, причем сделали публично. Где гарантии, что Вы не придумаете очередных условий?
Я Вам гарантий давать никаких не буду - мои "гарантии" это моя репутация. Если мне присылают материалы нормального качества - я их публикую. Если материал не вписывается ни в один раздел - то открываем новый раздел... Это методика используемая вне взаимоотношений с кем-либо.
"На том и стоим" (с)
Цитата:
2. То, что я ранее неоднократно обещал не предоставлять новый материал для сайта, пока не увижу поворота к рядовым его посетителям "лицом сайта", а не чем-то иным. Пока не вижу... Но в данном конкретном случае я готов, наверное, сделать исключение... Но пока не решил.
Решайте, Василий, дело Ваше.
Цитата:
3. Необходимость этого раздела вообще. То, что Вы, как "главред" о нем вспомнили только тогда, когда хотели упрекнуть меня в невыполнении своих обязательств на мой взгялд, говорит о том, насколько этот раздел вообще кому бы то ни было нужен.
На сайте есть ещё масса разделов, которые могли бы быть и быть полезными, но их нет и не будет, пока, кто-то не начнёт писать контент для них.. У меня лично просто нет возможности ещё и готовить кучу материалов по разным раздела, кроме ведения чисто редакторской работы.
Вот раздел "Интернет-Новости" - три раза начинали его вести: сначала я лично его вёл, потом Володя-Варриор взялся его вести, потом у Володи время свободное резко уменьшилось и он не смог его вести, потом его вёл Фёдор, хорошо, надо сказать вёл, но потом проблемы со свободным временем начались уже Фёдора - и раздел опять "заморозился"..
Или вот раздел "Военная история" - давно есть мысль его расширить подразделом фотографий (сделанных легально и без нарушения копирайтов ) - из музеев, там где это возможно, с реконструкций и т.д. Но процесс не пойдёт, пока не будет "заинтересантов" (я "удочки" на этот счёт время от времени закидываю, но пока всё в процессе только общих договорённостей)
И таких тем - масса...
"Нельзя объять необъятное" (с)
(но.. далее читайте мою подпись - придёт время и мы "спустимся с холма")
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я их сейчас закрепил. - можете их обновлять и пополнять оперативно, теперь "вниз не уползут".
Не грубите, пожалуйста. Это сейчас не в Ваших интересах...
И где? Где здесь "грубость" Я сообщил только, что закрепил ветки в форумах - они больше из топов не уползут вниз.
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда кошки в комнате нет" (с)
З.Ы. И не рассказывайте мне что "в моих интересах" Это говорится таким тоном, будто я сколь-либо от Вас или Ваших решений завишу Просто смешно
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Карма - фигня. Всегда найдется какой ни будь НЕАДЕКВАТНЫЙ или просто больной на голову. который нафлудит кучу бреда, а потом кому нить занизит ее на 10отк едениц пока человека не будет.
Это закончится еще большим срачем.
Р.С. извиняюсь за мой французский, но обычно таких людей потом назовут именно так.
Последний раз редактировалось: Hub (27-06-2009 16:38:48), всего редактировалось 1 раз _________________ http://ssmarket.ru/
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
Pipeman писал(а):
Tanglynn Boa писал(а):
На форумах ролемансера была такая фича - "карма". (…)
(…)
мы тогда решили, что это детский сад на самом деле..
И правильно решили. "Карма" - это детский сад. И что самое смешное, она никак не влияет на объем "срача в камментах" - участникам на неё положить ))
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г.
Этак Вы попытаетесь доказать, что в фразе "материал (статья, библиография, рецензия ,что угодно)" выражение "что угодно" может обозначать одну букву или или одну фразу? или одну ссылку
Конечно же, нет, не одну букву и не одну фразу. Вы передергиваете. Речь шла, конечно же, об индексных темах в форумах. И, полагаю, то, что они были подготовлены по согласованию с Вами как часть материалов того самого раздела - Вы отрицать ведь не будите? Ну а если будете, то сразу же обращаю Ваше внимание на содержание нашей переписку по этому поводу.
Pipeman писал(а):
В конце концов если угодно, то можете считать эти темы "материалом", но материалом "не прошедшим проверку на качество" (для выкладывания в виде контента..
Что в Вам на это сказать... Перед нами уже третья редакция Ваших обязательств. И это только за сегодняшний день...
Я считаю, что человек, настроенный на то, чтобы создать этот раздел - сейчас, пусть с четвертого раза, но лучше поздно, чем никогда - четко бы изложил свои критерии, условия и прочие требования. А человек, серьезно относящийся к своим обещаниям - создал бы этот раздел. Если не год тому назад, то хотя бы сегодня, когда его ткнули в материалы, об в отсутвии которых он так пафосно обвинял. Но, увы, Вы не сделали ни первого, ни второго.
Выражаясь короче - давайте ваши тайные критерии (только прошу для экономии и моего, и Вашего времени - постараться написать в них все, что Вы "держите за пазухой" и быть полным в формулировках). В зависимости от разумности этих критериев - я либо вышлю материалы сразу же, либо, если их придется значительно переписывать "под критерии" - не вышлю. Если создадите раздел - материалы вышлю и без предварительных критериев.
Решение о степени моего дальнейшего участия в судьбе этого раздела я пока не принял...
Зарегистрирован: Mar 23, 2008
Сообщения: 3134
Откуда: Улан-Удэ, Россия
В том-то и дело что получилось именно наоборот втянулось ещё несколько человек.А так действительно если тебе кто-то противен,можно его незамечать и более менее сощуствовать.
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
Roockie писал(а):
Соглашусь с Хабом, хомов надо не замечать как троллей, в игнор их!
Вот предложение, объявить один день днем без хамства, и если в этот день кто-то нахамит, то щелк по носу, на пару недель в бан!
А для пущего эффекта, сделать этот постный день плавающим!
По полнолуниям...
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal!
Зарегистрирован: Jul 14, 2005
Сообщения: 1988
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Neska писал(а):
Roockie писал(а):
Соглашусь с Хабом, хомов надо не замечать как троллей, в игнор их!
Вот предложение, объявить один день днем без хамства, и если в этот день кто-то нахамит, то щелк по носу, на пару недель в бан!
А для пущего эффекта, сделать этот постный день плавающим!
По полнолуниям...
_________________ Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Не в качестве отмазки, просто прощу не зарываться в своих обличениях.
Где здесь "грубость" 
По полнолуниям... 
