Forums-viewtopic-Правила для наполеоновской эпохи «Поле боя»

Бывает. Сам сейчас ничего не успеваю.
Если не получится ДБМ выслать до того как я закончу переводить ДБА, то я возьмусь за расшифровку неясных моментов ДБА, в соответствии с ФАКами и рекомендациями с fanaticus.org. Оно окнечно не на 12 страниц будет, как оригинальные правила, а на все 50, но зато понятно и гораздо более удобочитаемо. Тогда ДБМ отодвинется на некоторое время.

ЗЫ Ф.Баркера - убить за такой язык Evil or Very Mad

. В краткости надо знать меру, все-таки.

Ага, дожили! Чебур - жопа в мыле вам все достает и делает и он же еще и зажал Laughing

Ну, может и зажал... Может, они у меня самую важную ножку шкафа подпирают.

Да не, просто сдуру отдал Морозову, теперь обратно получить никак не могу.

Thorward, правила получил, спасибо.
Стоят в очереди после DBA.
На всякий случай сообщаю - я завел журнал здесь, там пока будет очередь переводов.
Кстати, мне не помешала бы некоторая помощь. В частности, я не очень хорошо владею терминологией по названиям войск, так что если кто-то возьмется перевести назавания для армий DBA/DBM - буду очень признателен. Например, я теряюсь при виде названий типа Communal Italian - это как по русски? Мне все-таки ближе древний мир, чем средневековье.

Да не парься с переводами армилистов.
Правила - да, важны, а армилисты если кому армия интересна и так разберет. Там и без того все интуитивно...

Глазоед, я не собираюсь заводить здесь нового бракоразводного процесса. И очень прошу на меня не обижаться - я ко всей вашей команде отношусь с огромным уважением.
И никого не обвиняю ни в чем. Поскольку ПЭ - нормальная компиляция из АоТ и ЭБ.
Дело не в этом и не в каких-то заслугах и знании правил. Мы же не говорим - варгеймер, не изучивший 20 систем не имеет права делать правила! Мы просто говорим о том. что обычно приводит или не приводит к успеху систему и разработчика.

Кстати, плотность строя как просто понятие, не связанное со скоростью, стойкостью и эффективностью встречается и в Вис Беллике и в AWG. Как раз в Тотал ВАр этого понятия, конечно нет, поскольку нет такой классификации, насколько я помню.
Но вообще говоря в этом в общем-то ничего нового нет. В АоТ является новшеством, что на эту плотность все "навешано".

Что же касается переклички с АоТ - это, мягко говоря не совсем так. Кроме плотности строя и связанной с ним эффективностью войск с АоТ перекликаются - замена шеренг, защитная стрельба, расстановка перед игрой, ночь, минусовая система движения, и многое другое. Но, повторюсь, поскольку все это перемешано с чисто эпоховскими примочками - это, несомненно, не плагиат, а вполне добротная и оттестированная компиляция двух систем. Вот только нового и оригинального в ней извините, ребята, нет совсем. В общем - достойный хоум-рул. Я думал, вы так его и позиционируете! Если вы считаете, что сделали что-то всерьез новаторское, необычное и оригинальное - приношу свои извинения, я никого не хотел обидеть.

P.S. Да, я, конечно говорил о ПЭ, а не о ПБ.

Блин, не хочу бодаться, но придется.

Давай не будем спорить, ок?

В конце концов, мы действительно взяли многое от разных систем, и я могу выделить три основных источника - Эпоха Битв, АоТ, и идеи на Пайповском форуме. И, честно говоря, вряд ли сейчас я смогу вспомнить, что и откуда было взято, поэтому могу просто сказать большое спасибо трем вышеперечисленным источникам.

Зато я рад, что получившийся в итоге продукт нас удовлетворяет (хотя Сосер, например, бунтует и хочет делать упрощенную версию).

Очень разумная позиция. Мне тоже не хочется спорить об этом - один раз это уже плохо кончилось... Laughing

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем