Forums-viewtopic-О численном масштабе «Поле боя»

Мне интересно какой ты временной масштаб выберешь и как будешь бороться с объединением стрельбы и движения в одну фазу

В тех правилах, которые я упомянул, выстреливший боец мопечается кусочком ваты перед ним (типа дым), котрый показывает что мушкет разряжен.
Стрельба и перемещения происходят одновременно. Т.е. можно сходить и выстрелить. Или постоять на месте и перезарядится.

А также какие будут параметры у бойцов

Опять таки в упомянутых мной правилах у бойцов только 1 параметр - "Умение". По нему ни и стреляют и тесты на мораль проходят и в рукопашную дерутся.
Хотя существуют опциональные правила разделяющие эти три параметра, да еще и вводящие спец характеристики.

Да твой перевод у меня лежит. Только по вопросу свободного выкладывания перевод в кругу бояр разгорелась жесткая дисскусия. Так что я, как и Юр ты, жду их вердикта.

Я знаю Олег. Я ведь тебя ни в чем не обвиняю - это я боярам намекаю что бы драку прекращали и вынесли полезное для общественности решение.

Леш, ты вначале писал о колоннах, линиях и цепях.
При масштабе 1 к 1 ты врят ли это отобразишь. Да и не многим это интересно. При очень крупном масштабе - подставка = бригада возникают те же проблемы, имхо. Бригадными цепями и бригадными колоннами играть? По сути игра сведется к игре кирпичами. ДБА уже есть.
Я в ПЭН сделал либо 1 к 60 - отмаза для любителей точного масштаба, либо плавающий масштаб. Но, имхо, растянуть его можно только до подставка=полк. Иначе персонизация минек не покатит. Надо будет маркерные миньки делать. Либо на бумажке расписывать потери в бруске.

Не понял. Это скирмиш или рота? Масштаб какой и сколько фигурок участвует?

Где-то до 40 фигурок на одну сторону.

И правила сбрось, а?

Невнимательно читаем господин Калини. Я же написал, что правил у меня нету - не покупал я их. Или ты про сценарий про зомби?

Понял, Ливинг, извини, торможу.
Но в твоем описании это больше на простой скирмиш похоже. без особенных строев... Это не совсем то, что я хочу.
А я теперь итальянец! Калини!

Сереже:

Но в твоем описании это больше на простой скирмиш похоже. без особенных строев... Это не совсем то, что я хочу.

Это да, строев там действительно нет. Или одиночки бегают или бесформенные отряды. Вообще эти правила лучше всего подходят на какую-нибуудь партизанскую войну в лесах канады, с индейцами и отрезпанием скальпов. Типа того что в "Последнем из магикан " описано.

Да ну? Вот смотри. Ставим на последних клеточках звездовской подставки линию из четырех солдатиков. На первой клеточке располагаем двух других. Вот у нас бригада из 3-х тысяч человек, где две тысячи образовали линию, а одна тысяча рассыпана в стрелки. Эти же шесть человек можно построить колонной 2х2 и еще двоих рассыпать. А можно просто колонной 2х3. В общем, такую бригаду можно много как построить и от этого здорово изменятся ее свойства. Какие кирпичи? Какое ДБА? AoV - форева!

Да! ДА! Ё! Даешь такие правила!

А это потому, что у тебя неправильный подход к потерям. Сделай потери расстройством, а не убитыми - и все станет хорошо . Во всяком случае я у себя легко и гренадеров в батальонах и вольтижеров отражаю .

Вот именно. Я в своей Наполеонике именно так (основные потери - расстройство) и сделал, и убитых очень мало получается.

Кстати о заряжании.
Вроде же есть правила Жмодикова "Стрелки вперед" Это его редакция Гриффита на стычку. И заряжание там как раз есть.
А Гриффит у меня есть чей то перевод его 2-4 частей. 1й нет, Sad

а вот она самая важная будет.
Вроде я его кому то уже высылал.

Персонализация минек - мой термин.
Лично мне не очень нравится вводить в батальон вольтижеров и гренадеров. На подставке у минек получаются разные ЛБХ и мне муторно это отслеживать. Мне проще сводные батальоны с одинаковыми ЛБХ. Кирилл противник персонализации в том смысле, что потери происходят по отдельным минькам. Как я понимаю, он сторонник интегральных потерь. Есть отряд, который постепенно теряет свою боевую и моральную силу. Это может отмечаться постепенным снятием маркерных фигурок или росписью на бумажке.

[quote="CheburНу, Сереж, извини, но это проблема правил! Вы неким странным образом умудрились отказаться от этого в античке и средневековье (хотя эти эпохи по-моему без смешанных отрядов не отыгрываются). Теперь эта проблема включения элиты в отряды догнала тебя здесь. Wink

[/quote]
Во, блин...
Ты, похоже так и не читал ПЭ. У нас в полках присутствуют миньки абсолютно разных ЛБХ. Например, в фаланге спереди могут быть ветераны, вторая шеренга - регулярные, третья - ополченцы. Лучники с латниками запросто стоят на одной подставке. Нигде в правилах нет запрета на разные миньки. Если б я это запретил, Глазоед до сих пор бы мне горло грыз зубами. В ПЭН есть такая же возможность. 1 минька - взвод = 60 чел. 2 миньки рота. На подставке 6 рот. 1 рота может быть вольтижерная, 1 гренадерская, или как там по уставу. Но, могут быть сводные вольтижерные батальоны. Тогда ЛБХ у всех одинаков. ЛИЧНО МНЕ так проще метать кубики. А вот Глазоед на память помнит, у кого какая атака, какая защита. А мне приходится часто переспрашивать и это напрягает. Я стараюсь отряды формировать более однородные. Так и армии считать проще.

2 Равен.
Так у меня и есть батальоны и эскадроны. А ты то читал ПЭН? Давно уже заслал. На Украине уже играли по ним, а от тебя дюлей никак не дождаться.
Просто если надо провести более маштабную битву, 1 минька будет не взвод =60 чел, а рота. А на подставке окажется полк трехбатальонного состава. В каждом батальоне по 4 роты.
Делать из подставки бригаду можно, но потери надо как то по другому считать. Тут выцеливание отдельных минек уже смешно.

Виноват, Сереж! Посыпаю голову пеплом.
Бросаюсь изучать классиков. Wink

Но только проблемы тогда не понимаю! Ни с переходом на бригады, ни с ЛБХ.

Да нет проблемм.
Если чего напишешь масштабное и быстрое - с удовольствием посмотрю.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем