Автор |
Сообщение |
< Войны 20 века ~ Обучение правилам Fire When Ready |
|
Добавлено:
21-11-2008 21:55:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-11-2008 23:37:34
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 01:48:01
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Переходим к определению величин допустимых повреждений надводной ADV и подводной BDV.
Сначала определяется подводная величина повреждений следующим образом
Для кораблей свыше 3000 т нормального водоизмещения (все наши подпадают под эту категорию) она равна 1 за каждые 1000т (округляется к ближайшему целому) плюс 3.
Т.е для Рюрика BDV равна 15.
ADV равна BDV плюс бонус за защиту жизненно важных частей, который определяется из таблицы
Т.е. у Рюрика защита жизненно важных частей равна В, т.е. получаем бонус 3, в сумме ADV равен 18.
Для кораблей с большим завалом борта (типа французских броненосцев) вводятся специальные коэффициенты для надводных (больше) и подводных (меньше) величин. Также есть поправки для кораблей с низким надводным бортом (типа наших броненосцев береговой обороны, у них запас плавучести намного меньше). Но у нас все корабли нормальные.
Заносим значения в соответствующие ячейки, также подсчитывая и записывая 1/3 от них (округляются к ближайшему целому). 1/3 применятется для определения моментов, когда производится проверка морали и прочих ситуаций.
В ячейку "Дальномеры" ("Rangefinders") заносим 1 для русских и 3 для японцев.
В ячейку "Скорость" ("Speed") - скорость в узлах, округленную до ближайшего целого.
В ячейку "Угол поворота" ("Turn Angle") заносим 60 (у нас все корабли - броненосные крейсера). Для бронепалубных крейсеров и меньших кораблей было бы 45.
Прошу всех запостить здесь результаты. После этого пойдем дальше. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 17:30:19
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
У меня при заполнении появился вопрос - а что делать с толщиной брони, если ее нет в таблице: у "Рюрика" пояс 8-10дм стали, а в таблице есть только 9дм и 11дм. В какую колонку тыкать?
Я посмотрев Сулигу склоняюсь к колонке 9дм, т.е. класс C.
И я правильно понял, что Vitals считается по максимальному значению брони бояса или палубы (в зависимости от корабля), да?
З.Ы. Если у нас бронепалубник, то вместо брони пояса учитывается броня палубы (с учетом скосов), так ведь? |
_________________ Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 18:56:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Malcolm писал(а): |
У меня при заполнении появился вопрос - а что делать с толщиной брони, если ее нет в таблице: у "Рюрика" пояс 8-10дм стали, а в таблице есть только 9дм и 11дм. В какую колонку тыкать?
Я посмотрев Сулигу склоняюсь к колонке 9дм, т.е. класс C.
И я правильно понял, что Vitals считается по максимальному значению брони бояса или палубы (в зависимости от корабля), да?
З.Ы. Если у нас бронепалубник, то вместо брони пояса учитывается броня палубы (с учетом скосов), так ведь?
|
Если ты посмотришь таблицу с начала, то увидишь в первой строке up to, то есть вплоть до. Значит для Рюрика это попадает в колонку вплоть до 11 дюймов. Для пояса берется максимальное значение.
Про Vitals ты правильно понял, я подробно выше писал как учитывать палубу со скосами для броненосных крейсеров. Про бронепалубные ты правильно понял.
Да, кстати, у Сулиги ошибка конечно - у Громобоя гарвей-никель. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 19:27:35
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Формы заполнил и выслал почтой.
Там все ,что было надо до этого момента, т. е. вооружения еще нет.
И я правильно понял, что казематы относятся у нас к батарее, да?
З.Ы. А там в правилах еще 2й способ расчета есть, который как я понял употреблялся для расчета характеристик кораблей в самих правилах. Они чем нибудь кардинально отличаются? |
_________________ Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 20:33:21
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Malcolm писал(а): |
Формы заполнил и выслал почтой.
Там все ,что было надо до этого момента, т. е. вооружения еще нет.
И я правильно понял, что казематы относятся у нас к батарее, да?
З.Ы. А там в правилах еще 2й способ расчета есть, который как я понял употреблялся для расчета характеристик кораблей в самих правилах. Они чем нибудь кардинально отличаются?
|
Кстати, Эрвин и Луневульф, тоже можете заполнить в электронном виде.
Да, казематы - это и есть батареи.
2й способ расчета отличается только тем, что там линейная зависимость, т.е. крупп всегда будет лучще стали в то же самое число раз.
А давайте и мы второй способ использовать будем, пересчитайте пожалуйста все. 2-я таблица у всех есть? Вам Малкольм должен был разослать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-11-2008 00:46:40
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-11-2008 03:04:45
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Так, с углом поворота я перепутоал, у всех 45 должно быть, 60 - это для малых кораблей. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-11-2008 09:55:12
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
Vasiliy111 писал(а): |
Так, с углом поворота я перепутоал, у всех 45 должно быть, 60 - это для малых кораблей.
|
Ну это не самое страшное. Подправим.
В остальном по мне все нормально?
Меня больше всего волнует бронирование жизненно важных частей корабля. |
_________________ http://vasiliyl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 12:29:39
|
|
|
Редактор подраздела «Настольные игры»
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия
|
|
Erwin писал(а): |
Форму заполнил и выслал (Дима. Огромное спасибо).
Синус 45 градусов равен 0,71?
|
Косинус тоже
С интересом слежу за вашими рассчетами, надеюсь, что и сама игра будет не менее интересная! |
_________________ Мой блог Я варгеймер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 21:36:51
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Ошибки:
Малкольм:
защита важных частей у Громобоя. У тебя А.
Пояс - 6 дюймов, палуба 3 дюйма. Получаем 6 + 3/0.71 = 6 + 4.22 = 10.22, что по таблице 1 дает 2А. Также это даст больший ADV.
Давайте все таки 1-ю таблицу использовать, раз уж начали с нее.
Кроме того длина России и Громобоя явно больше 450 футов, что дает 4-ю, а не 3-ю размерную категорию.
Эрвин. Та же ошибка
Жизненно важные части
7 + 2.5/0.71 = 7 + 3.52 = 10.52, что по таблице дает 3А, а не 2А. Также повысится ADV.
Также ты неправильно посчитал длину. Надо метры делить на 0.3048, т.е. для Идзумо будет на 10 футов меньше, для Адзума на 8. Но на категорию цели это не повлияет.
Поправьте формы и пришлите новые.
Жду Луневульфа. Где ты, Луневульф? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 22:58:06
|
|
|
Главный Модератор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия
|
|
я постараюсь ответить завтра, очень занят поработе. Реорганизация блин |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 23:02:08
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-11-2008 04:29:11
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Небольшой затык с артиллерией. Можно конечно взять из правил, но там абсолютно не учтено ни особенности процентных содержаний ВВ в наших и японских снарядах, ни наполнитель, ни вес снарядов. Все посчитано так, как будто снаряды и наполнитель одинаковы у обоих сторон, и русские имеют преимущество и по бронепробиваемости, и по воздействию на цель. Пытаюсь создать правдоподобные характеристики, но на это нужно время. Пока прикину приблизительные относительные характеристики. |
|
|
|
|
|
|
|