Forums-viewtopic-Моё, небольшое, отступление по теме правил. «Поле боя»

Ага. Не писал. Laughing

Говорил.
И что то говорил про моральные тесты.
Они сделаны по другому.
А будешь ругать ПЭН, я Леше Чебуру пожалуюсь. Very Happy

Он Брюса по косточкам разложит.
Кроме того, я консультировался с великими наполеонистами - Ником и Малькольмом. Гы! Они правда, не сказали, что я гений, но и мудаком не называли.

Неблагодарное это занятие чужие правила критиковать Idea

Хаб, я только на Равена наеду.
Больно вас толпа большая, массой задавите. А тем более у вас воспитанные есть. Laughing

Так...
Кто тут на Брюса наезжает, а? Twisted Evil

Это непорядок... А ПЭН... В общем лучше я буду воспитанным человеком, честно скажу. И играть в нее не буду.

Сергей

Скинь мне на мыло пожалуйста ПЭН, последнюю редакцию.
Я критиковать не буду, как и тогда. Мне интересны изменения. Механику понял.
А вообще любые правила хороши, если они хороши тем, кто по ним играет!!! Wink

С уважением!!!

2 Ник и Малькольм.
Мне как раз вежливость то и не нужна. Мне нужна критика.
Но критика " ты мудак и это не Брюс" не конструктивна.
Я уже Равену говорил - это как спорить, что лучше очко, козел или преф.
Имхо, Брюс - это реконструкция военной истории. Я старался сделать игру. Немного посложнее и поисторичнее Звезды. А по Звезде играет уйма народу. Которая на Брюса не сможет перейти. Даже не потому, что ума не хватит, а стоят задачи другие - просто поиграть. Вон, у Хаба время нет играть, так он и вообще не играет. А был бы вариант игры попроще и побыстрее, может и играл бы.
Мы придерживаемся среднего уровня сложности. И периодически получаем дюлей с обоих флангов сложного и простого. Ну, в сторону усложнения я точно не пойду. А вот за упрощенку взялся, но не закончил.
А то у нас тоже бывает - все заняты и вообще не встречаемся. А я хотел на 1,5-2 часа сделать ПЭ Упрощенку, чтоб и поиграть успеть и побазарить и миньки посмотреть и в семью успеть.

Денис, правила вывешены на сайте. Более 300 скачек. Ни одной критики по делу. Crying or Very sad

Кто качает, непонятно... Shocked

Там есть один баг - про тест полка из нескольких подставок. Я тебя как то распрашивал. Баг математически. Это я переделаю. А другие ляпы мне не видны. Беда, Глазоед в наполеонике петрит меньше меня. Так бы мы с ним довели до ума.

А можно вопрос от новичка и совсем не эксперта по Наполеонике?
Мы как раз на этих праздниках играли (так что за 5 скачек отвечаем Smile

)
Возник вопрос - очень низкая эффективность батарей ядрами (бомбами) и страшная эффективность + большая дальность картечью это так и было задумано? Или мы в чем-то ошиблись?
Действительно картечь эффективно била на расстояния в 2 раза превышающие дальность ружейного выстрела? По фильмам как-то сложилось впечатление, что картечь последний аргумент артиллерии, а в игре получились длительные обстрелы беззащитной пехоты.
Заранее извиняюсь, если прочли все не так Confused

Да, и большое спасибо за правила - с большим удовольствием поиграли!

2Арго.
Давай так. Если брюсовцы наедут, что мы их ветку мусорим. то перейдем на другую. Я пока отдельную ветку не создавал. А так пока я отвечу под их арт обстрелом.
В качестве начальных условий я закладывал параметры как из литературы, так и консультации присутствующих тут брюсовцев. Точно ответить тебе не могу, т.к. ты не написал, по какому строю велась стрельба и на какую дальность летели ядра. Ружейный выстрел я закладывал на 200 м макс., картечь на 400 м., ядро на 1000 м. (тяж. орудие) - в принципе ядра и дальше летали, но стрельба была совсем не эффективна. И кроме того, в игре армиям пришлось бы сходится с очень больших дистанций.
Картечь, действительно, гораздо страшнее ядер. Так что тупо на батарею колонной переть не стоит. В зоне поражения пехота несколько залпов получит.
Если хочешь, пиши на мыло, в профиле.

Правлено Хаб.
Сосер, на тебя и на твои правила, тут никто не наезжает. Так что следи за собой и будь любезен отвечать тем же.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем