Зарегистрирован: Jan 22, 2007
Сообщения: 2408
Откуда: Сумы, Украина
Dragon писал(а):
Ltyz писал(а):
Dragon писал(а):
Ltyz писал(а):
Тебе понравился фильм "Легенда 17"?
Мне не особо.
Не понравился-так и скажи.
Красиво ты домысливаешь.
Ты, по-моему, не знаешь значения слова "домысливать". Я за тебя что-то домысливал? Нет. Предположение о том, что и о чем ты думаешь-это не домысел, это предположение.
А ЧТО здесь предполагать?
Я написал своё мнение, кому нужны твои предположения о том, что я думаю? Тем более, что думаю я именно так, как написал.
Мне фильм не непонравился, но из общей массы росийского кино последнего времени я бы его не выделил. Тем более, что есть там конкретная лажа с компьютерной графикой и наложением "едущей" машины на хронику. Куда 100 млн было потрачено?
Dragon писал(а):
Цитата:
сли некоторые не будут делать то, в чем обвиняют окружающих-то есть домысливать, то увидят, что слов "рекомендую" в отношении фильма "Легенда 17" я не употреблял НИ РАЗУ, Так что поздравляю вас, гражданин, соврамши.
Мне не совсем удобно формулировать вопросы на неродном языке.
Суть вопроса не в том , что" рекомендуешь".
Переформулирую вопрос: "Посоветовал бы ты другим людям сходить на этот фильм?".
Там ещё два вопроса осталось или ты их тоже не понял?
Да, фильм 1985 года с Гармашем.
Последний раз редактировалось: Ltyz (21-06-2013 14:32:49), всего редактировалось 1 раз _________________ Если русский любит Россию - он патриот.
Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Klingula писал(а):
Цитата:
Странно, как же тогда в прокате не провалилась вся линейка западных фильмов по комиксам, а?
Почему странно? Если фильм фуфло, по вашему, он должен обязательно провалиться в прокате? Практика как раз показывает обратное.
Кстати, фильмы по комиксам наиболее удобоваримые и честные из всего, что показывают в мультиплексах. Идя на них, люди за ранее знают что идут на тупое и жизнерадостное фуфло, без каких либо иллюзий
Погляди японские, снятые по комиксам "Вороны. Начало" и "Вороны. Продолжение" Шикарные фильмы...
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
1. Малоизвестная питерская независимая студия решила снять фильм о подвиге 28 героев-панфиловцев. Сюжет известен всем: 1941 год, танки вермахта рвутся к Москве, но на их пути встаёт 4-я рота 2-го батальона 1075-го полка 316-й Панфиловской стрелковой дивизии — и останавливает наступление немецкого танкового батальона.
Творческая группа предприняла ряд нестандартных для современного отечественного кино ходов. Во-первых, фильм было решено снимать строго по канонической версии подвига (без реверансов в сторону постсоветских «разоблачителей», обнаруживших, что панфиловцев было не 28, а 120 и что один из солдат, поначалу включённых в число павших героев, на деле выжил и, попав в плен к немцам, недолго работал на них в родном селе). На вопрос, «будет ли в фильме представлена кровавая гэбня, черенки, пьяные заградотряды, одна винтовка на троих и т.п.» — от продюсера проекта поступил резкий и конкретный ответ: «Нет. Фильм будет о героическом подвиге советских бойцов. И герои будут героями».
Выложенный в сеть тизер картины открыто повторяет стилистику «300 спартанцев», сегодня считающуюся эталонной для героического кино.
Если мне не изменяет память, то наиболее вменяемая версия реальных событий состоит в том, что за панфиловцами стояла масса артиллерии, которая и нафаршировала фрицев, а подвиг панфиловцев (не сочтите за кощунство) состоит в том что они до последнего прикрывали свою артиллерию а не свалили, бросив ее (как любила делать советская пехота, особенно в 1941-1943 годах). Ибо думать что 28 человек остановят немецкий танковый батальон (это под 70 танков по штату) просто глупо.
Т.ч. снимать без реверансов в сторону разоблачителей это конечно хорошо, но хотелось бы поближе к реалиям.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
Хмм... Художественное кино - есть художественное кино.
Точное следование реалиям здесь не обязательно. Можно считать это экранизацией известной легенды периода ВМВ.
Главное - что бы это было интересно, зрелищно и не утратило ощущения реальности происходящего.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Ltyz писал(а):
А ЧТО здесь предполагать?
Я написал своё мнение, кому нужны твои предположения о том, что я думаю? Тем более, что думаю я именно так, как написал.
Мне фильм не не понравился, но из общей массы росийского кино последнего времени я бы его не выделил. Тем более, что есть там конкретная лажа с компьютерной графикой и наложением "едущей" машины на хронику. Куда 100 млн было потрачено?
Я в итоге не понял, почему мою реплику про "не нравится-так и скажи" ты назвал домыслом.
Ltyz писал(а):
Мне не совсем удобно формулировать вопросы на неродном языке.
Суть вопроса не в том , что" рекомендуешь".
Переформулирую вопрос: "Посоветовал бы ты другим людям сходить на этот фильм?".
Там ещё два вопроса осталось или ты их тоже не понял?
"Тоже" как какую из твоих реплик?
1. Ответил
2. Я практически ни на что не хожу большо 1 раза
3. Соответственно не на что отвечать.
Ltyz писал(а):
Да, фильм 1985 года с Гармашем.
Да, я смотрел "Отряд" 1984 г.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 22, 2007
Сообщения: 2408
Откуда: Сумы, Украина
Dragon писал(а):
2. Я практически ни на что не хожу большо 1 раза
3. Соответственно не на что отвечать.
Конечно не на что отвечать, если на предыдущий вопрос ответ непонятный.
Если чётко ответить на первый вопрос, то и на второй будет, что отвечать.
По "Отряду":
Если бы сегодня этот фильм показывали в кинотеатре, то ты бы на него пошёл?
Посоветовал бы своему ЖЖ-сообществу сходить?
Сколько бы из них пошло в процентном отношении?
Собрал бы он сейчас 4 млн зрителей?
Понятно, что вопросы гипотетические, но панфиловцев "исторично" (как их хотят снять) , я считаю, что именно так и надо снимать.
_________________ Если русский любит Россию - он патриот.
Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
Зарегистрирован: Jan 22, 2007
Сообщения: 2408
Откуда: Сумы, Украина
Dragon писал(а):
Ltyz писал(а):
А ЧТО здесь предполагать?
Я написал своё мнение, кому нужны твои предположения о том, что я думаю? Тем более, что думаю я именно так, как написал.
Мне фильм не не понравился, но из общей массы росийского кино последнего времени я бы его не выделил. Тем более, что есть там конкретная лажа с компьютерной графикой и наложением "едущей" машины на хронику. Куда 100 млн было потрачено?
Я в итоге не понял, почему мою реплику про "не нравится-так и скажи" ты назвал домыслом.
Потому что я своё конечное мнение написал, а ты начал домысливать свои "предположения".
_________________ Если русский любит Россию - он патриот.
Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Ltyz писал(а):
Dragon писал(а):
2. Я практически ни на что не хожу большо 1 раза
3. Соответственно не на что отвечать.
Если чётко ответить на первый вопрос, то и на второй будет, что отвечать.
Это как? "Мне фильм понравился потому-то и потому-то" и после этого "но ни на какие фильмы я два раза не хожу никогда". Или ты думаешь, что объемистое "потому-то и потому-то" отменит содержимое ответа на п.2? У тебя-возможно, но у меня-нет.
Я даже на "БК" ходил только один раз.
Ltyz писал(а):
По "Отряду":
Если бы сегодня этот фильм показывали в кинотеатре, то ты бы на него пошёл?
Посоветовал бы своему ЖЖ-сообществу сходить?
Сколько бы из них пошло в процентном отношении?
Собрал бы он сейчас 4 млн зрителей?
Понятно, что вопросы гипотетические, но панфиловцев "исторично" (как их хотят снять) , я считаю, что именно так и надо снимать.
Скорее да.
Я не советую-я пишу свои впечатления. А так написал бы, конечно-причем не оглядываясь на мнение приятелей по ЖЖ (как было в случае "Мы из будущего-1" и "Белого тигра")-а читатели пусть сами решают.
Вот я не в курсе и механизма для контроля ну никак не имею.
Не знаю-слишком много отличий с той эпохой.
Ltyz писал(а):
Потому что я своё конечное мнение написал, а ты начал домысливать свои "предположения".
Еще раз для непонятливых. Домыслы и предположения-это не одно и то же. Попробуй это запомнить.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 22, 2007
Сообщения: 2408
Откуда: Сумы, Украина
Dragon писал(а):
Ltyz писал(а):
Потому что я своё конечное мнение написал, а ты начал домысливать свои "предположения".
Еще раз для непонятливых. Домыслы и предположения-это не одно и то же. Попробуй это запомнить.
Домысел, -сла, м.
Догадка, основанная на предположениях, размышлениях.
Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР Евгеньева А. П. 1957—1984
ДО́МЫСЕЛ -сла; м. Ничем не подтверждённая догадка, основанная на общих размышлениях; предположение.
Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998
Цитата:
Попробуй это запомнить.
Кстати в словаре Ожегова, тоже написано, что домысел - это догадка, основаная на каких-н. предположениях.
Цитата:
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Последний раз редактировалось: Ltyz (21-06-2013 20:30:28), всего редактировалось 1 раз _________________ Если русский любит Россию - он патриот.
Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
Зарегистрирован: Jan 22, 2007
Сообщения: 2408
Откуда: Сумы, Украина
Dragon писал(а):
Ltyz писал(а):
Dragon писал(а):
2. Я практически ни на что не хожу большо 1 раза
3. Соответственно не на что отвечать.
Если чётко ответить на первый вопрос, то и на второй будет, что отвечать.
Это как? "Мне фильм понравился потому-то и потому-то" и после этого "но ни на какие фильмы я два раза не хожу никогда". Или ты думаешь, что объемистое "потому-то и потому-то" отменит содержимое ответа на п.2? У тебя-возможно, но у меня-нет.
Я даже на "БК" ходил только один раз.
Что такое "БК"?
Да именно: Мне фильм понравился потому-то и потому-то, но второй раз я на него не пошёл бы/и я бы сходил на него ещё раз.
_________________ Если русский любит Россию - он патриот.
Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
cuprum писал(а):
Хмм... Художественное кино - есть художественное кино.
Точное следование реалиям здесь не обязательно. Можно считать это экранизацией известной легенды периода ВМВ.
Главное - что бы это было интересно, зрелищно и не утратило ощущения реальности происходящего.
Тогда верните мне настоящие "земляные" взрывы времен советского кино, а не голливудские "бензиновые"
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Aug 01, 2006
Сообщения: 677
Откуда: Красноярск, Россия
Смотрел вчера по ящику "Иди и смотри", который до этого последний раз видел году так в 95. Наверное один из самых страшных и самых правдивых фильмов о войне снятых в Советском Союзе. Жаль что его не любят показывать по центральным каналам.
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
Virgass писал(а):
cuprum писал(а):
Хмм... Художественное кино - есть художественное кино.
Точное следование реалиям здесь не обязательно. Можно считать это экранизацией известной легенды периода ВМВ.
Главное - что бы это было интересно, зрелищно и не утратило ощущения реальности происходящего.
Тогда верните мне настоящие "земляные" взрывы времен советского кино, а не голливудские "бензиновые"
... так похоже будут не голивудские бензиновые а мультяшно рисованные взрывы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
.jpg)
