| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ 8039 Русская конная дружина XIII-XIV вв. |
|
 Добавлено:
11-04-2008 17:42:22
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Feb 07, 2007
Сообщения: 482
Откуда: Фрязино, MO, Россия
|
|
| Это Иван Калита не ваевал? А кто совместно с монголами востание в Твери подавлял и укреплял Московское княжество присоединяя покупкой и малыми сражениями новые земли! |
Последний раз редактировалось: Артем (11-04-2008 23:10:03), всего редактировалось 1 раз
_________________
Меч твой единственный друг что избавит тебя от врагов |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
11-04-2008 18:42:40
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Baraka писал(а): |
Осталось решить по каким правилам и где  . У меня кстати армия тевтонцев есть на AoT покрашенная.
|
Можно и по АоТ-шным на Алексеевской. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-04-2008 19:49:01
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Дружину взял.
Подтверждаю слова Деда.
Фигурки загляденье, детализация офигенная.
Буду делать на ДБА в дополнение к швицам. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-04-2008 21:37:02
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Jan 16, 2008
Сообщения: 727
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Новгород рулит!  |
_________________
ВСТАВАЙТЕ, ЛЮДИ РУССКИЕ!!! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-04-2008 22:25:11
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-04-2008 23:03:59
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 13, 2008
Сообщения: 454
Откуда: Тула, Россия
|
|
Смотрю все под впечатлением от качества!
Я тоже был в неком шоке от качества, так бы все наборы делали!.. |
_________________
Кто хочет жить в мире, тот должен готовиться к войне.
Никколо Макиавелли |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:20:55
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Jan 16, 2008
Сообщения: 727
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Минусы таковы:
1) долбанные штырьки и пазики.
2) слишком много лошадей одной позы.
3) нет тяжёлобронированных лошадей под старшую дружину.
4) не хватает парочки недостающих разновидностей всадников.
5) слишком много византийщины в доспехах старшей дружины.
если кому мало лучников показалось, то учтите, что в этом наборе нет разделения на лучников, мечников и т.п. в наборе есть две позы младшей дружины (которые, все шестеро, вооружены луками и саблями), остальное, как я понимаю - старшая дружина (мечи, копья), плюс командный состав. только вот нифига не делают литаврщиков почему то никогда.
а ещё для меня как то плохо воспринимается князь с чеканом в руке. вроде как есть более элитные, княжеские виды оружия для таких персон.
Так же лично я усомнился в подлинности изображения на стяге. |
_________________
ВСТАВАЙТЕ, ЛЮДИ РУССКИЕ!!! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:27:48
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 13, 2008
Сообщения: 454
Откуда: Тула, Россия
|
|
| Дед писал(а): |
Минусы таковы:
1) долбанные штырьки и пазики.
2) слишком много лошадей одной позы.
3) нет тяжёлобронированных лошадей под старшую дружину.
4) не хватает парочки недостающих разновидностей всадников.
5) слишком много византийщины в доспехах старшей дружины.
если кому мало лучников показалось, то учтите, что в этом наборе нет разделения на лучников, мечников и т.п. в наборе есть две позы младшей дружины (которые, все шестеро, вооружены луками и саблями), остальное, как я понимаю - старшая дружина (мечи, копья), плюс командный состав. только вот нифига не делают литаврщиков почему то никогда.
а ещё для меня как то плохо воспринимается князь с чеканом в руке. вроде как есть более элитные, княжеские виды оружия для таких персон.
Так же лично я усомнился в подлинности изображения на стяге.
|
Я ж про качество литья говорю, так что из всех пунктов признаю тока первый (правда я сам ещё из литников не вырезал).
А какие сомнения насчёт стяга? |
Последний раз редактировалось: Arraen (12-04-2008 00:36:00), всего редактировалось 1 раз
_________________
Кто хочет жить в мире, тот должен готовиться к войне.
Никколо Макиавелли |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:30:57
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Бронированность лошадей - вроде обсуждали недавно, вещь сомнительная.
Что есть "византийщина" в доспехах? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:43:53
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Дед писал(а): |
Минусы таковы:
1) долбанные штырьки и пазики.
2) слишком много лошадей одной позы.
3) нет тяжёлобронированных лошадей под старшую дружину.
4) не хватает парочки недостающих разновидностей всадников.
5) слишком много византийщины в доспехах старшей дружины.
только вот нифига не делают литаврщиков почему то никогда.
а ещё для меня как то плохо воспринимается князь с чеканом в руке. вроде как есть более элитные, княжеские виды оружия для таких персон.
Так же лично я усомнился в подлинности изображения на стяге.
|
Передал сегодня ГлавВреду его экземпляр дружинников. Естественно посидели и пообсуждали. По обсуждению
1.Штырьки и пазики-это не для "кульных мастеров", а для казуалов и детей-игроков. Для тех-кто не красит. Им они не помеха, а человек, у которого руки более-менее из того места-легко исправит это.
2.По мнению главвреда-нормальное количество. Если очень интересно-попробуйте сравнить с количеством поз лошадей в прежних наборах. "Звезда" просто не стала прыгать выше головы. А свой стандарт по максимальному на этот момент количеству конских поз-выполнила.
3.Сначала надо доказать, что конский доспех вообще имел место быть в рассматриваемых статистически количествах.
4.Это каких же?
5.Что есть "византийщина"?
По дополнению-почему именно литавры, а не дудки?
По поводу чекана-
| Даль писал(а): |
|
"...чекан-вручное оружие, а встарь знак сана, топорик с молоточком на аршинной рукояти"
|
И поводу стяга-лучше б вы помолчали, милейший. Меньше было бы сомнений в ваших познаниях. Богородица считалась покровительницей Руси, если вы не в курсе. Так что или Спас Нерукотворный или Богородица. И то и другое-вполне себе исторично. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:48:10
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 13, 2008
Сообщения: 454
Откуда: Тула, Россия
|
|
| Dragon писал(а): |
|
И поводу стяга-лучше б вы помолчали, милейший. Меньше было сомнений в ваших познаниях. Богородица считалась покровительницей Руси, если вы не в курсе. Так что или Спас Нерукотворный или Богородица. И то и другое-вполне себе исторично.
|
Согласен. Единственное, что надо уточнить - это время появления этого иконографического образа (если я не ошибаюсь, (всё таки малова-то изображение) то это Икона БМ именуемая Державной) |
_________________
Кто хочет жить в мире, тот должен готовиться к войне.
Никколо Макиавелли |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:52:17
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Arraen писал(а): |
| Dragon писал(а): |
|
И поводу стяга-лучше б вы помолчали, милейший. Меньше было сомнений в ваших познаниях. Богородица считалась покровительницей Руси, если вы не в курсе. Так что или Спас Нерукотворный или Богородица. И то и другое-вполне себе исторично.
|
Согласен. Единственное, что надо уточнить - это время появления этого иконографического образа (если я не ошибаюсь, (всё таки малова-то изображение) то это Икона БМ именуемая Державной)
|
Кстати, в связи с этим набором во всей красе встает вопрос не только о изображениях на стягах, но и о изображениях на щитах и о особенностях щитовой геральдики тех или иных русских княжеств.
Мне лично хотелось бы узнать, какие изображения могли быть на щите у Боброка-Волынца. Есть у меня корыстный интерес.... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:56:51
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 00:58:30
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| ursa писал(а): |
|
полнотсью стальные круглые щиты, на подобие арабских, уже были на Руси в этот период?
|
А к чему этот вопрос?  Есть подозроение, что в наборе изображены цельнометаллические щиты? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
12-04-2008 01:02:05
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Dragon писал(а): |
| ursa писал(а): |
|
полнотсью стальные круглые щиты, на подобие арабских, уже были на Руси в этот период?
|
А к чему этот вопрос? Есть подозроение, что в наборе изображены цельнометаллические щиты?
|
Подумалось вдруг, были или нет.. а набора я еще не видел, куплю на неделе, думаю. |
_________________
http://campidoctorsdiary.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
