Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Коннетабль писал(а):
Мне там только концовка понравилась - "Господа - это испанский полк!".
А у меня был другой перевод-"Передайте его сиятельству нашу благодарность за предложение, но это-испанская пехота!"
Soser писал(а):
А у меня абсолютно не возникло желания второй раз смотреть этот фильм.
Рокруа - три ха-ха.
Сереж, ну смотри тогда "Последний бронепаровозик". Раз "Алатристе" для тебя "ха-ха".
jet37 писал(а):
Алатристе-вредный фильм Застовляет сомниватся в целисообразности бескорыстной службы родине
А это так и есть. На бескорыстной военной службе, бывает, даже убивают. И даже-до смерти.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Дима, я не знаю, что такое бронепаравозик, но более убогих батальных сцен я даже вспомнить не могу.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
А ещё на бескорыстной военной службе ходят в драных сапогах,живут в проголодь,немогут позволить себе семью,потому что приходится заботится о детях убитых товарищей.Наверное по этому и стоят до конца,жизнь такую жалеть нечего,хоть честь сохранить.А то,что убивают так это хорошо,а до смерти ещё лудше,ибо не придется престарелому калеке милостыню у церкви клянчить.Так,что фраза"это испанский полк"-принимает несколько другое значение.
_________________ Бог даст и выйдет давно ожидаемый набор: "Раздача теплых вещей нижним чинам на позициях"(ц)amfilox.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Человек двадцать в том полку...
На массовку денег не хватило.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
jet37 писал(а):
Так,что фраза"это испанский полк"-принимает несколько другое значение.
Ну буду спорить, но замечу, что ко времени Рокруа понятие "испанская пехота"-звучало синонимом некоторого достаточно высокого уровня качества войск.
Soser писал(а):
Дима, я не знаю, что такое бронепаравозик, но более убогих батальных сцен я даже вспомнить не могу.
"Бронепаравозик"-это широко разрекламированный в свое время "Бронепоезд".
Что касается батальных сцен-да, народу не много. Но качество снаряжения и техника боя горахдо достойней, чем в куче мега пафосных и крупнобюджетных исторических блокбастеров. Не вирешь-сходи в пару-тройки военно-исторических комьюнити Ру-нета. Ты со своими претензиями к "Алатристе" будешь не то чтобы в одиночестве, но в небьольшой компании. Фильм очень достойный. Так что ты зря.
А откровенно фиговых батальных сцен я могу перечислить уйму-только зачем вспоминать эту фигню?
Soser писал(а):
Человек двадцать в том полку...
На массовку денег не хватило.
Плоховато у вас, батенька, с глазомером.
Массовка-слишком часто синоним слова "халтура". Лучше десять реконов в историчной снаряге, чем двадцать человек массовки в касках 53 года выпуска и с "Калашами" в сцене о Великой Отечественной.
Идем по ссылке и смотрим батальную сцену с терцией и французскими жандармами
http://community.livejournal.com/mil_cinema/15170.html
Сдается мне, мессир Soser, что вы или критикан, не видевший фильма, или болтун. "Двадцать человек" никак не смогут изобразить такую "коробочку".
Во времена капитана Алатристе за такой "наезд" вы бы ответили за это на дуэли. А сейчас я лишь ограничусь констатацией факта-фильм ты, Сережа, не смотрел или смотрел, но он тебе по каким-то причинам, которые ты не можешь четко сформулировать, не понравился-вот ты теперь и придираешься и рассказываешь байки о "двадцати пикинерах в терции".
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Дима, да чего ты мне сказки рассказываешь. Финальная сцена. Там людей наперечет. Это терция?
Я просил подарить мне этот фильм друзей именно начитавшись отзывов у нас. Потом меня долго пытали, кто же мне фильм посоветовал. В середине фильма мои начали ныть. Я и сам засыпал, но всем обещал что в конце будет Рокруа.
Там обглоданная заключительная фаза, когда Конде обошел с тыла и взял в кольцо последнюю испанскую терцию. А где сама битва то?
Гы. Хорошо хоть поле с птичьего полета не показали.
Триста спартанцев и то лучше. Александр Невский лучше.
Массовые батальные сцены - Война и Мир Бондарчука, Гавгамелы в Александре. Даже в Гладиаторе в начале фильма. Или Даки\Колонна, Троя. (Мы не обсуждаем историчность)
К чему ты мне написал про бронепоезд я не понял. Я мельком смотрел одну серию, мнения не имею. Мне это было не интересно.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Soser писал(а):
Дима, да чего ты мне сказки рассказываешь. Финальная сцена. Там людей наперечет. Это терция?
Это побитая и очень сильно побитая пушками, французскими жандармами и французской же пехотой терция. Ты хоть в курсе, какая бывает при непрерывных боевых действиях убыль личного состава? тебе рассказать про полки численностью человек так в двести? А про роты человек в десять?
А до того, как её проредили и побили-вполне себе хорошая коробочка. Так что твои слова про "двадцать человек"-трындеж.
Soser писал(а):
Я просил подарить мне этот фильм друзей именно начитавшись отзывов у нас. Потом меня долго пытали, кто же мне фильм посоветовал. В середине фильма мои начали ныть. Я и сам засыпал, но всем обещал что в конце будет Рокруа.
Это уже дело вкуса. Я его смотрел в конце бессоной ночи и абсолютно не испытывал желания засыпать на протяжении всего фильма. А по завершении просмотра-выключил комп, и пошел спать, отрубившись раньше, чем почуствовал подушку ухом. Это чтобы не было спекуляций на тему бессоницы.
Так что-кому что нравится. Только к качеству фильмов-это никакого отношения не имеет. Нудишь пока что о "скучности" и "убогости" "Алатристе"-пока что ты один.
Soser писал(а):
Гы. Хорошо хоть поле с птичьего полета не показали.
Триста спартанцев и то лучше. Александр Невский лучше.
Массовые батальные сцены - Война и Мир Бондарчука, Гавгамелы в Александре. Даже в Гладиаторе в начале фильма. Или Даки\Колонна, Троя. (Мы не обсуждаем историчность)
Размахивать массовкой до горизонта-может каждый двоечник с режиссерских курсов. Только вот не факт, что фильм при этом будет интересным и хорошим (я сейчас не о перечисленных тобой фильмах). У умелого и хорошего режиссера-это лишь один из режиссерских же приемов. и обойтись без него-он вполне может. Что и показано в "Алатристе". Если тебе обязательно нужны массовки в исторических фильмах-извини, "эта секция в соседнем коридоре" (С).
Soser писал(а):
К чему ты мне написал про бронепоезд я не понял. Я мельком смотрел одну серию, мнения не имею. Мне это было не интересно.
К тому, что пафосная обертка, компьютерные технологии и даже массовка-не спасут откровенные, извини, кинофекалии от провала. Массовки в том же "Бронепоезде" есть, качества-нет. И один "Алатристе" на вес-стоит этак двадцати "бронепоездов" со всеми их пафосными бюджетами и никаким сюжетом и режиссерской работой.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Интересно, фильм Алатристе знают где нибудь, кроме нашего и соседнего форума?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Soser писал(а):
Интересно, фильм Алатристе знают где нибудь, кроме нашего и соседнего форума?
Соседний-это АоТ? Знают, наверно. В ЖЖ-комьюнити точно знают. Да что я подсказываю-поисковик тебе в помощь, Сереж!
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Feb 25, 2008
Сообщения: 428
Откуда: Israel
фильм классный ... а последняя батальная сцена вообще вне конкуренции, где еще так показан бой пикинеров ? а добровольцы, на коленях ползущие под пиками к пикинерам противника с можами ?
З.Ы. И совсем не вредный этот фильм, наоборот ... мужчина должен драться потому что должен ... и пацана капитан воспитал как надо
Зарегистрирован: Apr 20, 2005
Сообщения: 2280
Откуда: Москва, Россия
Вы позволите влезть в дискуссию?
Имхо батальные сцены в Алатристе хороши, равно как и Арагорн весьма хорош, и мальчишка антуражный. Но вот фильм в целом мне не понравился. То ли режисер делал ставку на людей, читавших книгу (я к таким не отношусь, увы), то ли еще что, но фильм какой то дерганный, сцены никак друг с другом не связаны. Непонятно что откуда берется, на чем строятся конфликты, что к чему приводит.
Зарегистрирован: Apr 19, 2008
Сообщения: 52
Откуда: Москва, Россия
Помоеему фильм отличный!может его не очень хорошо спонсировали, но режисер то хороший, и где-то тут прочитал что сделали по мотивам книги, значит и книга хорошая. А то, что где все сражение, то там с низу было написано: "После восми часового сражения". только отсутствие трупов смущает, и то-что такая маленькая терция, ведь она была глубиной, в среднем, в 40 шеренг. Вы представте удачное ядро сперва сносит головы, потом начинает в разные стороны относить руки и разрывать туловище, ну потом уще ноги, не факт что отрывает, ведь сила ослабевает, но дробить или просто ломать может, Думая человек 20 миним, да поколечит, а это там по десят пушак, да по нескольку раз полить, так это потери реально большие.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Brighter писал(а):
Вы позволите влезть в дискуссию?
Не вопрос-присаживайся.
Brighter писал(а):
Имхо батальные сцены в Алатристе хороши, равно как и Арагорн весьма хорош, и мальчишка антуражный. Но вот фильм в целом мне не понравился. То ли режисер делал ставку на людей, читавших книгу (я к таким не отношусь, увы), то ли еще что, но фильм какой то дерганный, сцены никак друг с другом не связаны. Непонятно что откуда берется, на чем строятся конфликты, что к чему приводит.
Знающие люди писали и не раз, что "Алатристе"-экранизация целого цикла из книг так, если не ошибаюсь, трех. Так что возможная "дерганность", которую кто-то мог ощутить-возможно, возникла именно от этого.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Застовляет сомниватся в целисообразности бескорыстной службы родине 
Раз "Алатристе" для тебя "ха-ха".
И даже-до смерти. 
