Forums-viewtopic-про фильм "Мы из будущего" «Поле боя»

Вчера сходил на фильм – "типа отчет".

Сходить или нет? Сходить рекомендую однозначно.

Сюжет
В принципе, весь сюжет фильма – укладывается в его рекламу, что крутят по телевизору. Пересказывать её по второму разу – смысла нет.

Если интересно – чуть более подробно и вместе с отзывами, есть, например, вот утт вот: http://www.kino.ru/forum.php?id=3542

Исторические и сюжетные ляпы
Судя по времении месту сюжета, "наше наступление", к которому движется фильм – это Синявинская наступательная операция. Вот только по фильму – она начинается 23 августа, а не 27.

Сюжет, мягко говоря, особенной логикой и взаимосвязью событий - не блещущий.

Т-34 с фанерной башней и до боли знакомыми траками Т-70, оставшимися незакамуфлироваными.

Бабулька, выглядящая лет на 55-60 и уверяющая, что её сын пропал в этих местах во время войны – уже сама по себе должна была как-то насторожить, что-ли.

Мини-юбка на санитарке. И непрактично, и невозможно. Впервые юбки такие появились в СССР – в конце 70-ых, и то это поначалу "воспринималось окружающими", как полное "бля…во". А что говорить про время войны…

Должность начальника особого отдела. Да и сам опер, располагающийся во время обороны в подразделении на передовой… Действия фильма - происходят в пределах одной роты. Первый отдел в роте? Не скажу с полной уверенностью про ВОВ, но сейчас Особый отдел – есть только в частях, т.е. есть, только начиная с полка или отдельного батальона. Но, по фильму-то упоминаются вышестоящие – и полк, и дивизия…

Взрывы мин и гранат, прямо под ногами у советских бойцов, ноги им почему-то не отрывают, хотя несколько раз показывают, как сами тела – летят себе кубарем после взрыва.

Вообще говоря, фильм напоминал какую-то переозвученную компиляцию из старых и новых фильмов. Местами – откровенный "рядовой Райян". Сам сюжет – явно взят из детского фильма про то, как школьники попали в другой фильм, к товарищу Сухову.
Эпизод с "после первой не закусываю" из "Судьбы человека" Бондарчука, имхо, - просто позорен. Плагиат в его абсолютном виде. Вплоть до мелких деталей…

Обмундирование. Понятно, что "форма номер восемь" и понятно, что его недоставало. Но, в пределах одной роты – несколько фасонов и с десяток "базовых" цветов. Как такое может быть?

Сплошь молодые "солдатики" у немцев.

Сильные моменты фильма
На удивление человечным показан начальник особого отдела. Этакий мудрый и добрый "старший брат". На фоне откровенной чернухи про таких персонажей в большинстве других фильмом – нельзя не отметить, как этакий плюс фильму. Но, - уже перебор. Слишком неестественен.

Юмор. Ряд моментов, в основном связанных с взаимной неприязнью Черепа и "репером" – весьма неплохи.

Сцена с советским солдатом, не верящим в появление в наше время нацистов в Москве, опять-таки…

Сама последняя сцена в фильме, имхо, очень сильная. НЕ хочу пересказывать. Если есть желание – сходите и посмотрите сами…

Спасибо, гляну обязательно.
Есть ощущение, что в море последних киношлаков это может быть неплохой картиной. Даже несмотря на нестандартный для покорн-большинства сюжет.

Э, судя по рекламе, всё-таки развестистая клюква.
Ну, вы посудите сами:
в 1942г в прифронтовой полосе появляются 4 странных парня без документов, без паролей, непонятно откуда, никого не знающие, даже про год и место рождения (место жительства) внятно сказать неспособные. Да даже тот факт, что они, судя по внешнему виду, последние несколько месяцев хорошо кушали -- уже автоматически делает их жутко подозрительными. Людей, которые не выглядели бы тощими, в СССР в 1942г не то, чтобы совсем не было, но в общей массе они выделялись сразу (посмотрите, к примеру, любую кинохронику). Далее, реалий современной жизни эти странные ребята не знают, делу мирвого коммунизма не преданы и товарища сталина как-то странно не любят. Но по-русски они говорят чисто.
Вопрос: кто они такие и откуда взялись?
Совершенно очевидный ответ: а они белоэмигранты и взялись из немецкого тыла.
Ну, и чегог с ними, такими сделают?
Правильно, сдадут либо в СМЕРШ либо в Особый отдел. В СМЕРШе (если дело в 1942г) их сразу расстреляют, чтоб не возиться, а особисты, может быть, и подопрашивают с недельку, потом поймут, что ничего ценного из этих совершенно очевидных диверсантов вытянуть не удасться и тоже расстреляют.
Всё, конец фильма.

Ну, и, судя по рекламе, там ребята явно сэкономили на историческом консультанте (1942г, лето, недалеко Москва, какие там были "тяжёлые бои"-то; самолёты, которые у них на плакатах нарисованы в небе, один -- "Хеллкет" (это в 1942г, русский фронт),а другой -- вообще 110-й "Мессрешмидт" но, почему-то с четырьмя моторами).

А особого отдела в стрелковых ротах, ясное дело, не было. Особист был только в штабе батальона, и то один, а особый отдел -- он с полка начинался.
В полк бы этих подозрительных парней бы и послали.

В общем, похоже на оередную "развесистую клюкву для семейного просмотра".
Хотя... я, лично, дождусь пока кто-нибудь из моих приятелей купит его на ДВД и попрошу глянуть. Может, и в кино схожу посмотреть, если будет вдруг нечего делать. Хотя ничего особо выдающегося я бы не ждал.

Что "клюква", и что сюжета, как такового - нет - я не спорю.

Хотя, справедливости ради, уже несколько лет, смотря какой-нибудь исторический фильм - ловлю себя на том, что либо начинаю загибать пальцы считать ляпы, либо "как-то вдруг" на каком-нибудь ляпе - понимаю, что фильм - полная лажа.

Так у меня было и на "9-ой роте", и на "Турецком гамбите". Смотришь-смотришь и вдруг понимаешь, что снайпер-то - в принципе не может так стрелять. И все - нет интереса к фильму. Про всякие как-бы исторические сериалы и новую "Войну и мир" - даже говорить не хочу. Там просто - не мог почему-то смотреть и сразу переключал.

Этот фильм, имхо, что-то другое. Что-то, что лично меня - заставило задуматься. Заставило настолько, что даже "ляпы", которых немерянно и которых в каком-то другом фильме было бы достаточно, чтобы об этом фильме я и не вспомнил сегодня - как-то стали неважными, что-ли...

+ ляпы, что вспоминаются по ходу:
- Немецкий полковник, говорящий (на пару с адьютантом) по-русски без переводчика. Говорящий не на уровне разговориника, а достаточно бегло, говоря ипонимая достаточно редкие слова.

- Карта в немецком штабе, почему-то только с "верхней половиной" плана "Барбаросса" (хотя на дворе - 1942 год)

- Отсутвие напрочь "процедур фильтрации". Вышли из окружения голые и без оружия, и, на следующий день - в разведку. Вернулись из разведки, без оружия, обуви и "геройского старшины", где-то пробыв лишние сутки - и опять - "Молодец, встаньте в строй!"...

- Групповые допросы, проводимые особистом

- Электронные часы, которые Борман продолжал носить на руке. Да ещё и отвечая при этом на вопросы "аборигенов", сколько, дескать времени...

Добавлю свои 5 копеек. На фильм идти не хотел, но друзья уговорили...
Не нравиться начало с самого начала... С найденной ими землянки. Я немного работал в поисковом отряде. Почти целый день рэпер копал землянку. Откопал, случайно стену. проломился через нее, а в землянку через многочисленные щели в стенах и потолке пробивается свет. То есть единственная закопанная стена - это та, которую нашли. А остальные, выходящие на поверхность, просто "не заметили".
Дальше... Землянки. как эта, просто не сохраняются, да еще и в таком виде. В нее больше 50 лет лили дожди и попадал снег - что бы там внутри осталось? да и не заваленная она - у нее и стены. и потолок на месте и скелеты целиком лежат. А в конце фильма - прямое попадание и разлетающиеся в стороны бревна... И что бы там к XXI веку осталось...
Кстати, черные копатели. конечно, гады изрядные, вот только в глумлении над останками вроде бы не замечены. Некоторые, наоборот, их поисковикам приносят, чтобы захоронили.
Да, в самом начале фильма, когда они на машине из города выезжают, они круга три по Питеру делают...
ну и массовая атака "Тигров" под Питером летом 42го, противотанковые (вроде бы) пушки, проводящие артподготовку. Ну или тяжелая артиллерия (как ее позиционируют авторы), выставленная на передний край...
И еще - странное озеро, которое всегда оказывается не пойми где. То они встречают его, возвращаясь с языком уже на подходе к нашим позициям (причем это единственный раз, когда там нет нашего секрета - как обычно, когда он нужен больше всего), то пробираются к нему после атаки уже куда-то вглубь позиций немецких...
И еще, совсем забыл... после того, как голых "пришельцев" вылавливают из озера, "героический старшина", выслушав их, дает команду найти документы пойманных. Боец отправляется в никуда (а улице дождь и жуткая грязь) и в скором времени приносит совершенно сухие и целые документы с фотографиями и т. д. Причем ни оружия, ни формы он не находит. И эти документы свидетельствуют о том, что они пробились через озеро из окружения! Интересно, где они их прятали, когда плыли? Кстати, могу ошибаться, но мне кажется, что подобных книжечек, да еще и с фотографиями, в 42м году просто не было - единственным документом считается медальон...

Фильм не исторический, поэтому бесполезно обсуждать какие-то детали наподобие тигров или особистов в роте. Это вопрос, как в России могут быть люди, поддерживающие фашистскую идеологию, попытка напомнить, чего нам стоила Великая Отечественная.

Просто допущена куча неточностей и несоответствий, уйти от которых можно было простым приглашением консультантов. А в таком - сыром - виде этот фильм для меня лично - просто неуважение ко зрителям.
Хотя, конечно, заказ государства тоже налицо - борьба с экстремизмом...

Да просто мало фильмов делаем, будем делать штук 100 в год, может количество в качество и перейдёт. А пока смотрите господа "Спасение рядового Райана" Sad

и прочий голливудский мусор.

А чего вы все так "Райана"-то не любите?

А за что этого Райана любить?
Я фильм раза три-четыре покупал, потом дарил или обменивал. Как не пытался, но пересмотреть не получалось ни разу.
И, хорошо, что этой "шняги" в моей фильмотеке нет.

Из этого фильма всегда привожу только один пример - на передовой нет афроамериканцев. Они во время высадки в Нормандии служили в тыловых частях, а на передовую попали только после контрудара немцев под Арденами. Я понимаю, что это детали, и, что идея у фильма другая. Но пусть эту американскую сагу смотрит кто-нибудь другой.

Посмотрел сабж
Рекомендую всем, от мала до велика
Не ради "исторической правды"
Не ради "тупого ура-патриотизма"
этого нет
Есть просто хорошее кино, которое надо посмотреть.

Чтобы не жрать с экрана "патриотов" и "рядовых райенов"

Вы когда порнуху смотрите, тоже ляпы считаете, по принципу - Не, ну я так и столько раз не смогу... Значит, явная лажа... Не реалистично.
Стакан в лоб залейте и смотрите экшн. И критерий - цепляет, не цепляет. (Геймплей)
В нашей стране ведь не все такие умные, как на нашем форуме.

Вот фильмы про космонавтов смотрите по принципу интересно или нет. А сами эти космонавты может и плюются и спрашивают - какие придурки это смотрят?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем