| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ новинки |
|
 Добавлено:
08-02-2008 14:05:44
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 28, 2005
Сообщения: 2696
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| TopGun писал(а): |
| Цитата: |
Я планировал делать на этот период русичей, а теперь не нужно. ну и хорошо.
|
он, ведь мастер-модели, фотки которых ты в галерее выкладывал, на более ранний период были, или это из другого набора?
|
Я еще не преступал к руссичам 13 века. Я сейчас хазар доделываю. Потом возьмусь за русскичей , периода Киевской Руси. Тот период , что планирует делать Звезда япланировал разить на домонгольский период и монгольский, то есть один набор ограничить первой половиной 13 века, а второй дать от Нашествия до Куликово Поля, чтобы показать монгольское влияние в доспехах. У Кирпичникова достаточно материалов на 13 век и эволюция доспеха этого периода. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
08-02-2008 15:54:40
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Видно конечно не очень хорошо, но первая шеренга - копейщики.
|
Недоделанные копейщики.Маленький такой топорик из под наконечника-срезаем и оп-ля,копейщик готов  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 16:29:02
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
| Тот период , что планирует делать Звезда япланировал разить на домонгольский период и монгольский, то есть один набор ограничить первой половиной 13 века, а второй дать от Нашествия до Куликово Поля, чтобы показать монгольское влияние в доспехах
|
У Звезды четко видно, что доспех на Куликово поле. Там и Оспрей с работами Мак-Брайда, у нас АСТ выпущенный, и реконструкции Дзыся, и работы Пархаева. Так уж и лошади должны быть в стеганых попонах...
ИМХО, набор на 12-13в с упором на "молодшую" дружину, т.е. - лучников и младших, наиболее многочисленных дружинников (максимальное бронирование - куяк на матерчатой основе) - будет очень красивым - и против половцев, и против монгол=))) великолепно пойдет для Междуусобных войн 12 века=)))))
...а набор на 15-17в (дети боярские и поместная конница) с тегиляями, ерихонками, полными саадаками, годящийся для самых ожесточенных войн в истории Московии -ЛитовскихЮ Польских, Ливонских и турецких...так и остался "висеть" в воздухе=(((
..."давным-давно, в далекой-далекой галактике бушевали...Ливонские войны!"  |
_________________
https://vk.com/flamesoftanks |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 17:05:04
|
|
|
Рядовой
Зарегистрирован: Jun 01, 2006
Сообщения: 1439
Откуда: Москва, Россия
|
|
http://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt2/zvezda/images/zvezda_4_of_4.jpg
Фотка не ахти.
Странно - рыцарь без своего флажка, и знаменосца кажеться знамя тоже с недоливом.
Почему так непонятно, отливки англичан у них уже давно были куда как лучшего качества и все там было нормально.
Возможно все же решили переделать потом. 
Позиция для съемки тоже неудачна-трубача за мечниками даже не видно.
| Цитата: |
| Наличие спущенных штанин типа на Азинкур меня смущает.
|
ну так это специально перерезали по просьбе особо дотошных требователей достоверности с "Поля Боя"
Соответсвующие кучки не сделали только потому, что Европа нынешняя антисонитарию не поймет, и потребует биотуалет в 1/72 масштабе в придачу к набору в качестве бонуса.
Обратите внимание, спущены они только у бедных лучников, это показывает на самом деле, что бедняги, стоящии в первых рядах настолько боялись французов, что заранее готовились обделаться со страха.
А , если серьезно...то эти штаны сделаны так что при желании их можно срезать, зачистить, и покрасить как в одетых штанах, кстати художник там ошибся и получились что у лучников там типа отворотов сапог, что кстати тоже можно аккуратно дорезать.
Воин с "ятаганом" меня тоже смутил. о чем и сказал кое кому, но сама фигурка мне очень приглянулася. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 17:34:18
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Признаю, ошибся. Не разглядел в первой шеренге топорище на древке.
А где же тогда анонсированные пикинеры английские? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 17:47:32
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Вероятно анонсировали пикинёров по ч.б. рисуночку,на котором пики можно разглядеть на заднем плане |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 18:13:05
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 28, 2005
Сообщения: 2696
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Литейщик, там на фотках еще Ми-26 и Пе-8. Это Амоделовский и Южнофронтовские? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 18:35:19
|
|
|
Рядовой
Зарегистрирован: Jun 01, 2006
Сообщения: 1439
Откуда: Москва, Россия
|
|
Не знаю, у меня на леталки даже времени не остаеться. Так что даже не смотрел, с ползающими по земле разобраться бы... вот ежели драконы или виверны всякие. или "Гоблин цепппелинг" какой нибуть, тогда другое дело!  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 18:35:51
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Eromin писал(а): |
2. Конских доспехов 1 или 2. У Дзыся это были галицко-волынские воины, а им можно (много свидетельств что имели).
|
Жень, это ты про то единственное упоминание 1252 года? |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 18:39:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| литейщик писал(а): |
|
Соответсвующие кучки не сделали только потому, что Европа нынешняя антисонитарию не поймет
|
Кучек не получится. Оно, это самое, жидкое было. А с учетом дождя быстренько плыло дальше или в землю. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 19:21:47
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 10, 2007
Сообщения: 116
Откуда: СПб, РФ
|
|
| Eromin писал(а): |
В основе бокс-арта миниатюры/картинки Дзыся из Цейхгауза черти-какого года (гдето из номера 3-5).
Там была серия картинок сделанных как раскрашенные миниатюры. Всего 9 штук кажеться.
|
Цейхгауз № 4. Интересный эксперимент, не получивший продолжения. Там 12 поз, из них одна уже на 100% «отработана» г-ном Соболевым (конный копейщик звездовской дружины), еще одна – наполовину (князь). Если сравнивать с бокс-артом ожидаемого набора, то еще лучник похож, но про остальных не скажешь, что имеет место сильное сходство. А вообще была такая тема на Тоже-форуме, лет пять назад, называлась «Осторожно, Дзысь». |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 19:25:13
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 28, 2005
Сообщения: 2696
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| литейщик писал(а): |
|
Не знаю, у меня на леталки даже времени не остаеться. Так что даже не смотрел, с ползающими по земле разобраться бы... вот ежели драконы или виверны всякие. или "Гоблин цепппелинг" какой нибуть, тогда другое дело!
|
Да я на Ми-26 узнаю тот ротор, который я делал для Южного Фронта.  Да и в Пе8 кое-какие детали я вижу, которые вряд ли сделала бы Звезда. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 20:25:46
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Soser писал(а): |
2Еромин
Женя, а кого ты понимаешь под русскими легкими конниками помимо лучников?
|
Всадников в легкой броне, в первую очередь - кольчужники.
| Chaos Lord писал(а): |
|
Так уж и лошади должны быть в стеганых попонах...
|
Это-то откуда?
| Chaos Lord писал(а): |
|
ИМХО, набор на 12-13в с упором на "молодшую" дружину, т.е. - лучников и младших, наиболее многочисленных дружинников (максимальное бронирование - куяк на матерчатой основе) - будет очень красивым - и против половцев, и против монгол=))) великолепно пойдет для Междуусобных войн 12 века=)))))
|
Какой куяк? Куяк и по названию и по факту - ордынское заимствование.
Кольчужники, кольчужники и еще раз кольчужники.
| Недобитый_Скальд писал(а): |
|
Жень, это ты про то единственное упоминание 1252 года?
|
А почему единственное-то?
Я про 3 или 4 знаю (в галицкой летописи, у чехов или поляков и у венгров). Но именно того периода.
| Obutara писал(а): |
|
А вообще была такая тема на Тоже-форуме, лет пять назад, называлась «Осторожно, Дзысь».
|
И некто Еромин в той же теме обратил внимание на эту его работу |
_________________
Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 20:36:35
|
|
|
Рядовой
Зарегистрирован: Jun 01, 2006
Сообщения: 1439
Откуда: Москва, Россия
|
|
| XAPOH писал(а): |
Да я на Ми-26 узнаю тот ротор, который я делал для Южного Фронта. Да и в Пе8 кое-какие детали я вижу, которые вряд ли сделала бы Звезда.
|
А вот это как раз запросто очень даже может быть. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2008 20:47:30
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
Какой куяк? Куяк и по названию и по факту - ордынское заимствование.
|
А вот тут можно спорить но факт фактом - в Радзивилловской летописи очень хорошо видны нашитые на матерчатую основу пластины - это позже куяком или юшманом обзовут. А как не обзови - во времена Андрея Боголюбского (самая "погибель Руси") это был самый распространенный тип ЛАТ...т.е. дешево и сердито...русская бригандина. но согласен - главное чтоб были кольчуги. причем пару моделей - вообще без них...а то блин зациклились на танках=)))) |
_________________
https://vk.com/flamesoftanks |
|
|
|
|
|
|
