Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
Soser писал(а):
2Лосев
Саня, я тут пробовал по архивам найти первую ветку по ФоГ. Стопудово уверен, что я на ней тебя мучал вопросами и занимался критиканством.
Вот только найти не могу.
У тебя, случаем, в избранном нет ссылки?
Так эта самая ветка, где мы тут щаз пишем, она и есть. Ищи свои посты, наверное, ближе к десятой странице.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Могут, но мы этого не знаем. У нас есть описание, в котором римляне бросаются на фалангу. И вроде бы ничто не противоречит тому, что они действительно бросались: как-то логичнее представить себе римлян, бросающихся на фалангу, чем наоборот.
Ничего логичного я здесь не вижу. Учитывая, что фаланга в итоге донаступалась до пересеченной местности, где и потеряла строй.
Цитата:
Если бы легионерам с их относительно короткими мечами удалось бы ворваться в строй сариссафоров с их шестиметровыми копьями - почему бы и нет. Но у римлян вообще ничего не получилось с первыми лобовыми атаками - они даже сквозь сариссы ни в одном месте не прорвались. Римляне отступили, причем фаланга не могла за ними угнаться, и римляне смогли перегруппироватся и снова вступить в бой.
Угу. И после этого они почему-то обнаружили разрывы. К которым волшебным образом не имеют отношения ни пилумы, ни предыдущие атаки.
Я думаю, несомненно, что и наступление фаланги и пилумы и атаки римлян сыграли свою роль. Фаланга и строй подрастеряла и устала.
Что и сделало возможным дальнейшие контратаки в разрывы.
Цитата:
Какая "такая"?
Вперед и с пиками, с напором.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Мне пока что нравится. АИ туповатый, но не такой тупой как скажем в Панцер Генерале. А с людьми вообще интересно играть.
Но я немного разочарован, что он во многих моментах кастрирован по сравнению с настолкой. Я надеялся он мне даст полное представление о ней, а нет, не дает.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Мне пока что нравится. АИ туповатый, но не такой тупой как скажем в Панцер Генерале. А с людьми вообще интересно играть.
Но я немного разочарован, что он во многих моментах кастрирован по сравнению с настолкой. Я надеялся он мне даст полное представление о ней, а нет, не дает.
А там кампании есть? С опытом войск и т.д.? Или бои только?
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
На данный момент никаких кампаний нет. Только бои. Причем пока что с другими игроками можно играть только сценарии которые с игрой идут. Самодельные нельзя. Вот если бы сделали что можно и самодельные с другими игроками разыгрывать, то ее можно было бы использовать для отыгрыша битв в кампании. А кампанию, скажем в Кибер борде играть.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
На данный момент никаких кампаний нет. Только бои. Причем пока что с другими игроками можно играть только сценарии которые с игрой идут. Самодельные нельзя. Вот если бы сделали что можно и самодельные с другими игроками разыгрывать, то ее можно было бы использовать для отыгрыша битв в кампании. А кампанию, скажем в Кибер борде играть.
Да, неплохо бы. Только правила для кампании придумать надо. Я думаю, редактор сценариев или официальный сделают, или фанаты забацают рано или поздно (скорее рано).
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Ливинг, скажи, тебе понравился FoG компьютерный? И остальные, кто играл, выскажитесь, пожалуйста.
Игра не плохая, но со странностями (не знаю насколько они соответствуют правилам настольной версии). Например, застрельщики могут пару ходов продержаться в рукопашной против гоплитов.
_________________ На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
И остальные, кто играл, выскажитесь, пожалуйста.
Очень не понравилась.
К плюсам можно отнести преследование победившими войсками и отскакивание легкачей.
При этом движение отрядов по отдельности, по гексагонно, без всяких боевых линий, отказ от интересной в ФоГ системы маневров и тестов на маневры боевыми линиями и системы контратак превращают ее в банальную гексовую стратегию 80-х годов.
В таком виде она далеко не дотягивает до SPQR от GMT-games.
Учитывая графику и цену - на мой взгляд меня просто нагло развели на бренд.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
von Lossew писал(а):
Предлагаю ветку закрыть.
И открыть 3 новые:
Обсуждение тактики фаланги и легиона (безотносительно правил).
Обсуждение FoG PC
Обсуждение FoG настольного.
Илья_Литсиос писал(а):
Срочно резать ветку.
Soser писал(а):
Такс, ветка погибла. И не из-за меня. Дракон отпилит. Надеюсь.
И пришел модератор на форум,
Закончив дела семейные
И увидел, что ветка зафлужена.
И распилил её на две веточки,
Вняв голосам тех пользователей, что молили-
"Разрежьте бедную!"
Ветка разделена. Всем осознававшим и просившим распилить-личное спасибо от модератора.
Модератор
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
PS. Перевожу книжку "Быстрее Орлов". Хотел к новому году выложить. А там косяки. Опять ссылка на несуществующий армлист союзников. На официальном форуме люди этот вопрос задавали, ответ - жди новой эрраты. А эррату уже полгода не обновляют. Проэрратчено только 6 книг армлистов из 12 изданных. Если до нового года не обновят эррату, придется переводу пылиться на полке...
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
Vasiliy писал(а):
Тебе не кажется, что это сильно испорченная Chariots of War?
Новая игра на старую тему.
Vasiliy писал(а):
И чем она тебя не устраивала, любитель библейщины?
В целом - устраивала. Это одна из моих любимейших игр. Хотя "Спартанцы: Врата Трои" - лучше по геймплею.
Русские локализаторы из снежков Chariots of War извратили, сильно поменяв все названия (даже само название игры. Знаешь, как они ее умудрились назвать? "История Империй"!), но я поставил патч с официального сайта - помимо правки некоторых багов, теперь вся текстовка английская. Так гораздо лучше! А то в русской версии "шарданов" обозвали "нерегулярными мечниками", "гибборим" - "регулярной акусилией", а "марьянну" - просто "легкими колесницами". По сути - верно, но дух эпохи от такого перевода - убит.
Кстати, в Chariots of War главный чит, которым есть оромный соблазн воспользоваться - спекуляция. Купи большую партию товара - на сследующий ход цены взлетят. Продай крупную партию - на следующий ход цены упадут. Можно огромные бабки делать и быстро развиваться.
Vasiliy писал(а):
А я понял! Бои походовые. Да, тогда ждем. Мечта любого варгеймера.
Поле - гексовое. На стартегической карте - это пофиг - в целом аналог Колесниц Войны. А вот боевка чё, типа "Героев меча и магии"?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Проэрратчено только 6 книг армлистов из 12 изданных. Если до нового года не обновят эррату, придется переводу пылиться на полке...
