Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Хотя всю фалангу у меня снесли легионы нахрен.
Ещё б - у меня почти вся пехота была Superior или Elite, а у тебя только 2 или 3 отряда среброщитых были Superior. Они, кстати, по-моему и удержались до конца, разгромив противостоящий им легион.
Давай сделаем сценарий, отталкиваясь от расписаний FOG.
_________________ На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Интересно, что греческие гоплиты (10 очков) имеют больше шансов на успех в бою с пикинёрами (9 очков), чем легионеры. Если им удаётся выдержать первый натиск, на что у них неплохие шансы, хотя и хуже, чем у легионеров, то дальше они сражаются с пикинёрами на равных, в то время как у легионеров наоборот после первого натиска наступают самые тяжёлые времена.
_________________ На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Вроде наоборот должно.
Если легионеры выдержали первый натиск, то дальнейшее означает, что они прорвались вплотную и начали резать.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Если легионеры выдержали первый натиск, то дальнейшее означает, что они прорвались вплотную и начали резать.
С чего ты взял что это означает, что они прорвались в плотную? Может это означает что они еще только пытаются прорваться.
Они, кстати, по-моему и удержались до конца, разгромив противостоящий им легион.
Ну им еще помогли удержаться катафракты вовремя врулившиеся во фланг легионерам.
Давай сделаем сценарий, отталкиваясь от расписаний FOG.
Давай. Вопрос как это сделать. В игре баттл группой считается то что стоит на 1 гексе. В ФоГе баттл группа - несколько баз. В комп игре "баттл группа" стоит по очкам столько же сколько 1 база в фоге.
Вопрос - как будем приравнивать. База из настолки = баттл группе из комп игры; или возьмем расписки из настолки и их подкорректируем расписав минимумы/максимумы по баттл группам (например, у поздних Селевкидов написано 8-32 баз фаланги, баттл-группа состоит из 8-12 баз = в комп игре превращается в 1-4 "баттл группы").
Хотя что-то мне не первый ни второй вариант не нравится. В Первом получается слишком много баз, а строится в глубину (в отличии от настольного ФоГа) здесь вроде бы бес толку. А во втором варианте какие-то совсем маленькие армии получаются.
Может взять условный второй вариант - Total Bases из настолки делим на 4 и получаем число мин/макс баттл груп для комп игры. И набирать войск где-нибудь на 200-300 очков.
Скажем Селевкиды на 200 очков получится
1 агема конная с генералом +20
2 катафракты +40
8 фаланг +48
2 аргираспиды +16
6 всяких застрельщиков +18
1 фиреофоры +8
1 торакиты +10
Итого 160 очков (ну и еще на 40 очков каких-нибудь наемников наберу - галатов, тарентинцев и т.д.)
Что думаешь?
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Посмотрел на противостояние гоплитов с легионерами - примерно та же ситуация: если гоплиты выдерживают первый натиск, не расстроившись, то в дальнейшем получают существенный перевес.
_________________ На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Я тут почитал форум и так понял, что по интернету можно играть только в официальные сценарии. Во всяком случае - пока.
Обидно. Тогда давай Киноскефалы сыграем. Ты за кого хочешь за римлян или македонцев?
если гоплиты выдерживают первый натиск, не расстроившись, то в дальнейшем получают существенный перевес.
Ну в первом натиске у римлян будет преимущество один +. Если они копейщиков не расстроят, то в рукопашной преимущество будет или у копейщиков, если у них с римлянами броня равная, или ни у кого, если броня одинаковая.
Я, кстати, посравнивал с настольным вариантом, и если я что-то не напутал, то там тоже самое в столкновении легионеры/гоплиты.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Еще я из мануала не очень понял качество устанавливает только порог бегства, или как и в настолке влияет на шансы хит противнику нанести. Ты, Илья, случайно на форуме информацию про это не встречал?
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Обидно. Тогда давай Киноскефалы сыграем. Ты за кого хочешь за римлян или македонцев?
Бросил кубик - вышло мне за македонян.
Цитата:
Ну в первом натиске у римлян будет преимущество один +.
Да. Тут, как я понимаю, чем ниже качество отрядов, тем выше вероятность расстроить врага, то есть простив Superior превосходство в натиске не так важно, как против Poor.
Цитата:
Если они копейщиков не расстроят, то в рукопашной преимущество будет или у копейщиков, если у них с римлянами броня равная, или ни у кого, если броня одинаковая.
То есть при прочих равных у гоплитов преимущество примерно как у пикинёров.
Цитата:
Еще я из мануала не очень понял качество устанавливает только порог бегства, или как и в настолке влияет на шансы хит противнику нанести. Ты, Илья, случайно на форуме информацию про это не встречал?
Посмотрю.
_________________ На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
Я вот прикидку по правилам настолки сделал. Легион vs Фаланга.
Македонская фаланга: Тяжелая пехота, Защищенные, Средние, Обученные, Пикинеры. Цена 6 очков. Размер БГ 8-12 подставок. Обычная тяжелая пехота, сильная в крупных глубоких формированиях. Цена умеренная, но их надо много.
Пикинеры могут получать бонусы за глубину до 4 шеренг. Возьмем для примера БГ в 12 подставок (4 шеренги, по 3 подставки в ширину). Общая цена 72 очка.
Профессиональные Римские легионеры (поздняя республика или ранняя империя): Тяжелая Пехота, В Доспехах, Превосходные, Обученные, Ударная Пехота, Умелые Мечники. Цена 14 очков за подставку. Размер БГ 4-6 подставок. Судя по показателям – просто терминаторы-разрушители. Но и цена кусается.
Возьмем для примера БГ в 6 подставок (2 шеренги в глубину, 3 подставки в ширину). Общая цена 84 очка. Т.е. отряд получается немного дороже фаланги, хотя и в 2 раза меньше численностью.
1. Столкновение. С каждой стороны сражаются по 3 подставки, кидая по 2 кубика, итого 6 кубиков с каждой стороны.
Подсчитаем ОП.
Легионеры: Ударная Пехота дает ++ против любой пехоты, что отражает мощный натиск, подразумевающий метание пилумов и железную дисциплину Римлян.
Фаланга:
если она не атакует, но имеет 3-ю шеренгу, и не является потерявшей строй, то +;
если атакует пехоту, не является серьезно потерявшей строй и имеет 3-ю шеренгу, то + (т.е. в данном примере первый + есть, независимо от того, атакует она или нет);
Пикинеры на открытой местности за 4-ю шеренгу, если не разобщены, то еще +.
Итого: пикинеры в 4 шеренги, свежие, на открытой местности дают ++. Если фаланга будет неглубокой, местность не открытая, а фаланга помятая, то плюсов не будет.
Поскольку у обеих сторон ++, то чистых ОП не будет. Значит обоим сторона надо кинуть 4 или выше на попадание.
У фаланги из 6 бросков будет 3 попадания. У Римляне тоже 3, но поскольку они превосходные, то они еще и перебросят единицы из неудачных бросков! Т.е. у римлян шанс выиграть бой на каплю выше, но будет считать, что им не свезло, и вышла ничья.
Поскольку, как мы полагаем, ничья, то при смертельном броске модификатор +2 у обоих сторон. Вероятность получения потерь 1/6. Будем считать, что потерь в столкновении не было. Поскольку ничья, то тест на сплоченность не проводится.
2. Рукопашная схватка.
У обоих сторон сражаются 6 подставок, делая по 1 броску.
Подсчитаем ОП.
Римляне: умелые мечники, это дает им + против пехоты,… но не против СТОЙКИХ пикинеров. В нашем примере отпадает.
У римлян лучше доспехи, это дает им +
Так что у Римляне ОП в рукопашке +.
Фаланга: пикинеры в 3 шеренги, кроме разобщены или серьезно потерявших строй +
дополнительно + за 4-ю шеренгу на открытой местности.
Итого у фаланги в рукопашке ++.
Свернем. Из ++ фаланги вычтем + римлян. У фаланги чистое преимущество +, у римлян невыгода -.
В рукопашке фаланга кинет 6 кубиков на 4 и выше, что даст 3 попадания, римляне 6 кубиков на 5 и выше, что даст 2 попадания. В общем, римляне проигрывают рукопашку, постепенно понижая свой статус и медленно теряя подставки. Фаланга имеет преимущество еще и от своей многочисленности, легче перенося полученные попадания.
Так что на открытой местности фаланга сметет римлян.
Но. Если фаланга не на открытой местности, то у неё гораздо меньше бонусов. Она имеет все шансы понизить статус или стать потерявшей строй на плохой местности. Это еще сильнее усугубит ее положение. Тогда Римляне смогт бить ее с ++ против --. Т.е. римляне будут кидать кубики на 3 и выше, а фаланга на 5 и выше. Римляне победят.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Бросил кубик - вышло мне за македонян.
Ок. Но я только вечером смогу вызов направить/принять. Где-то после 18.00 по Москве. Ты когда сможешь? А то еще перехватит его кто-нибудь...
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Так что на открытой местности фаланга сметет римлян.
Это логично. Не логично, и не красиво, что она сделает это в ходе рукопашного боя а не натиска.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
В ФОГе вообще, надо сказать, система падения состояния БГ и потеря подставок такова, что резко опустить врага очень трудно. Чаще наоборот бывает пихня. Мы когда пытались с Пайпом в ФоГ играть в этом убедились. Чтобы опустить врага, нужно набрать необходимый квотум нанесенных попаданий. Часто может возникать патовая ситуация, когда войска просто пихаются, без особых результатов.
Если более-менее равноценные войска сходятся лоб в лоб, они просто не смогут резко один другого опрокинуть. Вот если использовать особенности местности, тактические факторы, или как-нибудь предварительно размягчить врага - тогда да.
Поэтому в лобовом столкновении ни фаланга, ни легион скорее всего не дрогнут, если они были стойкими на момент столкновения. Либо кому-то должно очень сильно повезти на кубиках. Войска будут опускаться в затяжном рукопашном бою. Поэтому не стоит ожидать в ФоГе разогона варага в столкновении.
В ФоГе в столкновении хорошие шансы разогнать врага можно получить, например, ударив его в тыл или во фланг, или ударив ударными войсками хлипкие войска, не предрасположенные к ближенму бою и т.п. Это скорее защита от читеров, пытающихся затормозить вражескую атаку, подставив под удар тяжелых лансеров отряд плохих ополченцев или легкую пехоту. Более-менее нормальный свежий отряд тяжелой пехоты столкновение выдержит.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
"Если ход 15 мин. то вообще не может быть никакого разделения на столкновение/рукопашная."
Пичиму?
Ты под столкновением понимаешь первый укол пикой?
2Лосев
Саня, я тут пробовал по архивам найти первую ветку по ФоГ. Стопудово уверен, что я на ней тебя мучал вопросами и занимался критиканством.
Вот только найти не могу.
У тебя, случаем, в избранном нет ссылки?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах