Автор |
Сообщение |
< Войны 17-19 веков ~ Звездатые правила. |
|
Добавлено:
25-07-2005 15:30:54
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Jul 23, 2005
Сообщения: 14
Откуда: Москва, Россия
|
|
Спасибо!!!
У меня соображения такие:
Дистанции стрельбы артиллерии и значения кубика:
1ая - 7 шагов (она же для картечи) - d20=13 (вместо 16)
2ая - 12 шагов - d20=12 (вместо 14)
3ья - 20 шагов d20= 8 (вместо 12)
4ая - 60 шагов d20=4 (вместо 10) Идея в том, что теоритически ядро туда долетает, но фиг попадешь.
При стрельбе по неподвижной цели точность возрастает на +2 с каждым ходом (орудие пристреливается).
Модификатора для стрельбы по движущимся целям нет. По большим построениям без изменений.
После картечи все войска (кроме кирасир) проходят тест на защиту, но с вдвое уменьшенным значением (при дробных значениях округляется в большую).
Базой под этими выкладками является только интуитивное ощущение их правильности. Конечно, надо тестировать.
Буду признателен за комментарии.
P.S. Используете ли Вы звездатые правила стрельбы из гаубиц? По-моему все это как-то надумано. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-07-2005 22:53:55
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цифра 7 для зоны не актуальна. Обычно берут 6 или 8.
Дальше действительно без масштабов разговор не уместен.
Маленькое замечание.
Если ты будешь брать для себя инфу из моего поста, учитывай, что мы не делаем защитный бросок кубика как в 3 редакции. Мы пользуемся механизмом 2 редакции. От силы выстрела отнимаем защиту и бросаем кубик для сравнения с дельтой. В наполеонике защита от пушек у всех 1.
От ружей у кирасир +2 к защите за кирасу.
А вообще, если хочешь, я тебе черновик мода вышлю.
Жаль на меня сейчас много всего свалилось по жизни, довести до ума не могу. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-07-2005 21:27:41
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Jul 23, 2005
Сообщения: 14
Откуда: Москва, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Цифра 7 для зоны не актуальна. Обычно берут 6 или 8.
Дальше действительно без масштабов разговор не уместен.
|
Это связано с какими-то соображениями или же это устоявшаяся практика?
Soser писал(а): |
Маленькое замечание.
Если ты будешь брать для себя инфу из моего поста, учитывай, что мы не делаем защитный бросок кубика как в 3 редакции. Мы пользуемся механизмом 2 редакции. От силы выстрела отнимаем защиту и бросаем кубик для сравнения с дельтой. В наполеонике защита от пушек у всех 1.
От ружей у кирасир +2 к защите за кирасу.
|
А в чем преимущества такого подхода?
Soser писал(а): |
А вообще, если хочешь, я тебе черновик мода вышлю.
Жаль на меня сейчас много всего свалилось по жизни, довести до ума не могу.
|
Буду признателен. Мне очень хочется адаптировать звездатые правила так, чтобы выглядело исторично. Я бы сразу перешел на Брюса, но мы вложили в изучение звездатых правил довольно много времени. Не хочется, чтобы усилия пропали. К тому же мне d20 страшно нравится. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-07-2005 23:05:01
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ну для меня цифра 6 идет от масштаба = 100 м. более - менее нормальная стрельба. Кроме этого, линия у меня двигается на 3. Это значит, что с броском 3+2 она может не проскочить ближнюю зону для удара в штыки. Для рукопашной нужно подойти ближе, чем на 1 дюйм.
А вот колонна, двигаясь на 4 + бросок на 2, проскочит ближнюю зону.
Другой вопрос, вводить ли защитный выстрел в упор, и какие при этом моральные тесты.
Ты соседнии ветки почитай. Там много об этом.
А цифра 8 идет из антички без особых масштабов. Дань традиции - кратность 8. Хотя и там некий масштаб можно выстроить. У нас тяж. дротики (пилумы, ангоны, фрамеи. салиферумы и т.п. метают на 4, легкие на Вряд ли пилум можно шивырнуть дальше 25 метров. Значит 8 это 50 м, а 16 это 100 м. Это у нас предельная зона для луков, арбалетов, пращей и ружей (аркебуз). Они могли стрелять и дальше, но не эффективно.
Наш механизм рукопашки и стрельбы - дань традициям 2 редакции. Ограничиваемся одним броском кубика вместо двух.
Например. Сшиблись два максимилиановских рыцаря. У обоих атака 20, защита 10. 20-10=10 Кидаем Д20. Если выпало больше 10 то атака не прошла. Вероятность замочить друг друга для одинаковых рыцарей 50 %.
Про Брюса ты можешь много почитать на соседних ветках, либо пиши Малькольму. Это сильно отличается. Дело привычки и любви к степени детализации.
Правила вышлю через пару дней. Просмотрю, прежде чем высылать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-07-2005 21:25:12
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
2 Siegmund
У тебя мыло в профиле не прописано.
Куда слать? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-07-2005 23:03:13
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Jul 23, 2005
Сообщения: 14
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
14-08-2005 07:23:34
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
Так, мелочь, для поддержания разговора.
Лазил по Инету, на сайте Wodroo's Toy Sodiers(http://www.toysoldiers.ca/c242935.2.html) обнаружил в продаже Звездатые правила. Всего-то за 12 ЮС доллярс. Не купил бы... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-08-2005 08:15:27
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
Продолжаем разговор...
Не люблю новые темы плодить, поэтому продолжу в старой.
Короче, в моем журнале появился коротенький отчет о сражении Наполеона Xil'а с Бартусом Веллингтоном. Кому интересно - читайтя
Да, чуть не забыл отмазки. Там я попытался схематично изобразить поле боя, но изменения шрифта почему-то не срабатывают, а как картинку влепить, я тоже пока не знаю. Поэтому поле боя слегка поплывшее в сторону, но, я думаю, сообразить что где можно. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-08-2005 16:35:32
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Категорически против играть на такой поляне. Подразумевает лобовое столкновение. Че нибудь придумать трудно.
Соотношение кавалерии к пехоте не многовато?
Стрельба из пестиков кавалерией напрочь отвергается нашими местными спецами.
Пушечки то может надо было на холм затащить? При чем тут конная артиллерия? Ездовые то и у обычной артиллерии должны быть. Тем более легкие орудия.
Ну, на крайняк, я бы весь фронт перекрыл одним батальоном пехоты с артиллерией. А всю кавалерию и второй батальон бросил в атаку на один из флангов. |
|
|
|
|
|
|
|