Forums-viewtopic-Вопросы по английскому языку. «Поле боя»

И что тебе не нравится в переводе pieces как "элементы"?

Фраза в целом получилась такая
"Хотя размеры подставок для пехоты и конницы довольно важны, размеры для больших элементов менее критичны и могут рассматриваться в качестве минимальных, если модели окажутся слишком большими или будут иметь чрезмерно драматической позы."

Все понятно и гармонично. В замене "элементов" на "модели", "фигуры" не вижу смысла. Вожможно, после ДБА я все как "элементы" воспринимаю.

******************************************************

Следущий вопрос. Что значит выражение either just in or just out?

Смысл - расстояние ровно до или ровно после необходимого по правилам.

Примерный перевод:

В ситуациях, когда замер показывает положение (подставки, отряда, элемента - чего ты там используешь в переводе) ровно на границе дистанции, когда один миллиметр туда-сюда становится критичным, бросок кубика поможет разрешить диллему.

Имеется в виду, например, когда фигурка двигается и дошла до цели движения "впритык" - так что возникают разногласия хватило ей движения или она не дошла на полмиллиметра. То есть "едва-едва хватило" или "чуть-чуть не хватило".

Речь идет о повороте (или как по-военной терминологии "заходе плечом") - wheel.

Там есть умный абзац.

If a unit is arranged into more than one rank, as will often be the case, we assume the second and all subsequent ranks follow the path of the first as they move. In practice most players will be happy to move the entire unit in one go, especially where large units are mounted onto a single large movement tray to facilitate this. However, bear in mind troopers in rear ranks are assumed to follow the front rank and pivot at the same point, as they would do in reality. The reason this becomes important is that when very deep formations pivot on their front corner, it may appear that the rear ranks swing wildly into the path of other units or intermingle with their formations: this is specifically forbidden in some situations, such as during a charge, so it is necessary to remember that rear ranks are always assumed to follow the path of the front rank even where it is practical to move the unit as if it were a rigid formation.

Я его как бэ перевел. Но хочу уточнить у знатоков, правильно ли я понял мысль. В некоторых местах у меня есть неуверенность. Embarassed

"Если отряд построен более чем в одну шеренгу, что бывает довольно часто, считается, что вторая и все последующие шеренги идут вслед за первой. На практике большинство игроков предпочитает перемещать весь отряд сразу, особенно когда крупные отряды установлены на единых больших передвижных полковых подставках, чтобы облегчить процесс поворота. Однако учтите, что солдаты в задних шеренгах считаются следующими за передней шеренгой с центром вращения в той же самой точке, как это было бы в реальности. Важным основанием для этого является то, что когда точка вращения очень глубокого построения находится на его переднем углу, может показаться, что заходящие задние шеренги безудержно пересекаются с траекторией других отрядов или перемешиваются с их построениями: это определенно запрещено в некоторых ситуациях, например, во время атаки. Таким образом, необходимо помнить, что задние шеренги всегда считаются следующими за передней шеренгой даже там, где отряд фактически перемещается как несгибаемое формирование."

swing wildly тут лучше перевести как "ощутимо смещаются во фланг".

Таким образом,

it may appear that the rear ranks swing wildly into the path of other units or intermingle with their formations

может оказаться, что задние ряды ощутимо смещаются во фланг, оказываясь на пути других отрядов или проходя сквозь них

Спасибо!

Т.е. идея такая: не парьтесь, что кого-то затронете жопой. А что касается точки вращения по одному из передних углов и измерения расстояния по максимально удаленной от нее модели - тут все без изменений как обычно.

Наоборот! Идея такая, что ты не можешь повернуть колонну, если она врезается в кого-то хвостом. Ну вот пример:

Олег, я забыл школьную геометрию.
Мне кажется, из первого положения во второе надо не вокруг левого, а вокруг правого угла. И не против часовой, а по часовой. Иными словами, заходят левым плечом вперед.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем