Forums-viewtopic-Вопросы по английскому языку. «Поле боя»

кроме box, там есть areas, spaces и regions, не хочется все их переводить как область, хочется сохранить разницу. Тем более, что это совершенно разные элементы на карте.

Ну и что? И в русском языке есть тоже - "область", "пространство", "участок", "зона", "место" и т.п.

"box", имхо, можно также перевести в предыдущем случае и как "прямоугольник".

Надо ли все это лингвистическое многобразие так же цветисто переводить? Это, имхо, целиком на усмотрение переводчика.

lowland pikemen - относительно шотландских пикинеров. "лоуленд" - что такое, подскажите пожалуйста.

"лоулэнд" - низинные, долинные, равнинные, в противоположность горцам-хайлэндерам.

"Пикингеры из долин" - номрально?

Имхо, в данном случае "lowland" = "лоуленд" (или "лоулэнд"). Это географическое название местности. Название, не имеющее готового аналога в русском языке.

Это как, если бы название "приморье" японцы перевели бы не тупо катаканой по слогам, а по смыслу да и написали бы каким-нибудь старокитайскими иероглифами... Не переводятся названия географических мест (по крайней мере, в современном русском языке). Если есть устоявшийся аналог названия в "том языке, на который", то используется оно. Если нет - то используется транскрипция оригинала (транскрипция той или иной степени точности). Слова "патагония", "арктика" - Вы же не стали бы на русский переводить? Wink

И это - тот же самый случай.

Да и потом термины "хайлендерские полки" и "лоулендерские полки" вполне себе устоявшиеся. Встречается, наверное, в каждой второй книжке про наполеонику.

понятно, спасибо=))))

Применительно к конкретному игровому термину я бы перевел box как "выносное поле". И по смыслу точно, и русскому понятно.

Например: "Положите уничтоженные фишки на выносное поле Великобритании". По-моему, ясно любому человеку.

Оговорюсь, это не сейчас придумано, а давным-давно назад, когда надо было "по умолчанию" делать словарь перевода для военных игр.

Шахматные клетки, напомню, у нас тоже называются "полями".

Про шотландцев.

Известно, что научно географически Шотландия делится на горную и низинную. Поэтому правильно называть обсуждаемых аборигенов "горными шотландцами" и "низинными шотландцами". Таким образом, "низинные шотландские пикинеры".

"Хайлэндеры", "лоулэндэры", даже если встречаются "в каждой второй книжке про наполеонику (кстати, правильно "Наполеоновские войны" или "эпоха Наполеоновских войн", "наполеоника", очевидно, от Napoleonic - дикий "новояз", захлестнувший полки книжных магазинов после общего падения научного уровня издаваемой литературы в 1990-х) - ужасное явление, и лучше бы данные термины не устоялись бы.

Более того, даже если делать "рабский перевод", традиционно латинская буква "H" переводится как "Г". Поэтому - "Гайлендеры".

Иначе надо писать: Робин Худ, Хитлер и поэт Хораций (список можно продолжать до бесконечности).

Кстати, когда "принц Чарльз" станет королем, он будет "Карлом III" или "королем Чарльзом"?

Согласен, не всегда. Например, Шерлок Холмс (но, почему-то, доктор Ватсон, хотя в переводах Уотсон).

В случае с "Харрикейном", я полагаю, восприятие шло первоначально на слуховом уровне, впоследствии закрепилось.

Но научная тенденция очевидна.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем